制造业与互联网融合成发展主流

葛雯斐

北京大学光华管理学院翟昕教授用一则则“接地气”的故事，一个个鲜活的例子，从消费者、行业和国家三个层面，用独特的视角分析了制造业与互联网应如何融合，抛出一个又一个问题给予了更多的思考。

消费者层面：互联网+产品，一切皆有可能

演讲一开始，翟昕不急着给“互联网+制造”下定义，而是娓娓道来了三个小故事，以一个普通消费者的视角来理解“互联网+制造”。

“昨天晚上回到家，我发现找不到手机了。后来仔细回想了下，肯定是把手机忘在办公室了，这时候我就希望我的包能在我离开之前提醒我：‘主人，你忘记拿手机了。”

翟昕接着说：“今天早上出门上班前，我发现车钥匙找不到了，就在家里到处翻，浪费了近10分钟。就因为晚了10分钟，路上变得特别堵。如果家里有个托盘，可以在我昨晚进门时提醒我：‘主人，赶紧把车钥匙放我这的话，我今天就不会堵车了。”

“我花了1980元钱在八戒王国的网站上买了一头小猪，在办公室休息时，可以通过网络监控视频看它在做什么。等150天小猪长大后，我除了可以拿回投资的1980元钱，还可以选择把我的猪运回来，也可以换成肉票，或者通过京东快递配送到家。”

“如果有一天，我的包在每天下班的时候提醒我：‘主人，别忘了带手机和钱包回家；到家后，托盘会提示我：‘主人，快把钥匙放上面。我想，这样的生活会有条理得多。”翟昕讲的这三个小故事，其实是现代社会中普通人的缩影。每一天，人们都在与互联网打交道，每一天，人们都与智能制造相关联，“如果把产品与互联网相连接，会发现有很多很多可创造的空间。试问连猪都可以通过互联网养了，还有什么不能干呢？”她问道。

行业层面：数据与连接是“互联网+制造业”的最大优势

“互联网+”对制造业最根本的改变，是对制造链的改变——从产品设计，到制造、流通，再到用户手中，以及最终的售后服务等环节的全方位改变。翟昕分析说：“目前，对互联网的运用多出现于靠后的用户以及服务环节，但其实，应该全方位地在每一个环节都‘+互联网。”

翟昕指出“互联网+制造业”有两个优势。第一个是数据，“我们每个人都是数据的提供者，同时也是数据的受益者。当数据与制造环节叠加后，会产生许多新鲜的实物，甚至每个环节都会自己‘讲故事。”翟昕解释说，通过大数据分析、客户定制等数据运用的具体方式在流通、服务等制造环节的不断渗透，就出现了智能制造。

此外，翟昕特别提到，数据对制造业的影响，还体现在对标准化产品的更新换代上。她将产品分为两类，满足生活基本需求的产品和提高生活品质的产品，通过“互联网+制造”可以将定制化的产品通过大数据分析，将一些共有特征加入到满足生活基本需求的标准化产品中，从而提高民众的生活品质。她举例说：“我们每个人都会买的矿泉水，是满足生活基本需求的。等个性化定制成熟以后，我们就可以在网上定制符合个人需求的有特殊含量的矿泉水。等这些个性化定制的数据积累到一定程度时，通过大数据健康数据分析、民众体内微量元素数据分析等，可以将市售的普通矿泉水也调整为这样的微量元素的成分、比例，届时就会对民众的健康产生深远的影响。”

“互联网+制造业”的另一个优势，是连接。制造业中的产品、设备、人、供应商等要素，都可以被连接，制造业转型升级的机遇正是从这一个个的连接中被发掘的。“例如，产品与产品连一起，就是物联网；产品与设备连一起，提示设备生产什么，就是智能制造。”翟昕说道。

国家层面：有利于寻找工业发展的后发优势，实现弯道超越

针对国家层面，翟昕以德国的“工业4.0”和我国的“中国制造2025”的对比来阐述观点。

十八世纪以机器代替手工劳作的第一次工业革命，崛起了以英国为代表的一批国家；十九世纪由电气化引发自动化的第二次工业革命，美国、德国、日本等国家飞速发展；二十世纪以计算机、电信等新技术为代表的第三次工业革命，再次强化了美国的大国地位。

比对德国和中国在几次工业革命中的进程：德国已经完成了工业化，正处在从第三次向第四次工业革命过渡时期；而庞大的中国工业结构，覆盖了从第二次到第三次工业革命之间不同进程，正在开启第四次工业革命的萌芽。德国在第三次工业革命以后技术优势已经很明显了，对于“小而美”的德国，以“长板”优势抢占先机是当仁不让的选择。中国相对比较落后，要想实现弯道超越就必须发挥优势、发现机会。

在过去的二十年间，中国制造已经在体量和覆盖面上奠定了绝对的优势，虽然面临挑战，但仍旧是国家经济的“长板”。“中国制造2025”规划出来的10个重点领域，在政府引导下发现机遇，从木桶理论的角度，是在有规划地提高“木桶”的容积，寻找后发优势，提高综合国力。对于世界第二大经济体的中国，“长板”理论和“木桶”理论的综合应用，可以更有效地加速工业化进程，寻找后发优势，实现弯道超越。

“这是信仰的时代，这是怀疑的时代；这是光明的季节，这是黑暗的季节；这是希望之春，这是失望之冬。毫无疑问，‘互联网+制造会带给消费者、行业从业者甚至国家层面很多的想象空间，我们需要有一个独立的思考体系，找准方向，发挥我国在制造业的独特优势。”翟昕总结说。