5～6岁幼儿语言能力与创造性思维能力之间的关系

贾晓真+张亚杰

【摘要】本研究对5～6岁幼儿语言能力与创造性思维能力之间的关系进行了调查，结果显示，5～6岁幼儿语言能力与创造性思维能力呈显著正相关。其中，语言能力与创造性思维能力中的流畅性、独创性特征显著相关，与变通性特征则没有达到显著性相关；语言能力中的词的知识、词的记忆、词的流畅性均与创造性思维能力呈显著正相关。

【关键词】5～6岁幼儿；语言能力；创造性思维；关系

【中图分类号】G610 【文献标识码】A 【文章编号】1004-4604（2016）05-0031-05

语言是重要的交流工具，也是思维的载体，因此，语言和思维有着密切的关系。思维的发展，能促进语言结构、语言逻辑性和语言表达能力等方面的发展。〔1〕幼儿语言能力的发展过程也是其思维能力发展的过程。语言对思维的发展具有非常重要的作用。〔2〕

学前阶段是幼儿语言能力迅速发展的时期。有研究表明，5岁半左右是幼儿掌握语法、理解抽象词汇和开始形成综合语言能力的关键期。〔3〕美国心理学家吉尔福特认为，创造性思维具有流畅性、变通性、独创性三个特征。流畅性是指在短时间内能连续表达出的观点或设想的数量；灵活性是指能从不同角度灵活地思考问题；独创性是指具有与众不同的想法和别出心裁的解决问题的思路。〔4〕托兰斯的研究发现，创造力在儿童早期就以各种形式表现出来，并随儿童年龄的增长而不断发展。个体创造力的发展有着特殊的规律，可以通过教育来培养。〔5〕

已有研究发现，婴儿就已经具有初步、自发的创造性表现；进入幼儿期，随着年龄的增长，幼儿创造性思维中的想象成份逐渐增多，好奇心也越来越强烈。〔6〕有研究发现，2～6岁幼儿创造性思维能力发展的总趋势是流畅性特征优于变通性特征，变通性特征优于独创性特征，且个体差异较大。其中，独创性特征的个体差异最为明显。幼儿创造性思维能力的发展还存在明显的性别差异，除流畅性特征外，男孩的创造性思维整体水平、变通性特征和独创性特征均显著高于女孩（叶平枝、马倩茹，2012）。幼儿通过语言表现出来的想象力与其创造性思维能力直接相关，但存在明显的性别差异。〔7〕还有研究认为，语言能力中的词语联想能力与创造性思维能力显著相关，甚至可以说是创造性思维能力产生的重要条件。〔8〕

然而，目前有关幼儿语言能力与创造性思维能力关系的研究还较少，因此，本研究以5～6岁大班幼儿为研究对象，探讨幼儿语言能力与创造性思维能力发展的关系问题，以期为发展幼儿的创造性思维能力提供参考。

一、研究设计

（一）被试选取

本研究以从河南省开封市某幼儿园4个大班中随机抽取出的80名幼儿为被试，其中男孩45名，女孩35名。

（二）研究工具

1.语言能力测试

研究者采用华东师范大学修订出版的《麦卡锡幼儿智能量表的语言分量表》（MSCA-CR）（陈国鹏、李丹，1994）来测查被试的语言能力，内容包括图画记忆、词的知识、词的记忆、词的流畅性、反义类推5方面。研制者报告，该量表的稳定性系数为0.82，分半相关系数为0.94，表明该量表具有较高的重测信度和内部一致性水平。〔9〕

2.创造性思维能力测试

研究者采用美国心理学家托兰斯编制的创造性思维能力测验（（TTCT）（E.P.Torrance，1966）来测查被试的创造性思维能力，该测验是目前应用最广泛的创造性思维能力测验工具。研制者报告，该测验工具具有较高的信度和效度，其信度为0.80～0.90，其复本及分半信度为0.70～0.90。研制者通过12年的追踪研究发现，在创造性思维能力测验中得分较高的中学生，12年后，其在工作中会表现出较高的创造力，表明该测验具有较好的预测效度。〔10〕本研究采用的是托兰斯创造性思维能力测验中的言语创造性思维能力测验，主要涉及创造性思维能力中的流畅性、灵活性、独创性等特征。

（三）计分方法

《麦卡锡幼儿智能量表的语言分量表》中的5项测试中，答对1题得1分，共110分。托兰斯言语创造性思维能力测验中，流畅性特征按幼儿讲述的有效句子总数计分，1个有效句子计1分；变通性特征按幼儿讲述的角度计分，1个角度或类别计1分；独创性特征按每个讲述内容在所有样本中所占的百分比计分，5%以上计0分，2%～5%计1分，2%以下计2分。创造性思维能力总分为流畅性、变通性、独创性三方面特征得分的总和。

（四）研究程序

本研究中的测试均在幼儿园安静的休息室内以游戏的形式进行。两项测试均设计了标准指导语和标准程序。所有数据运用SPSS16.0进行统计分析。

二、 研究结果与分析

（一）5～6岁幼儿语言能力与创造性思维能力的发展状况

1.5～6岁幼儿语言能力的整体发展状况

统计表明，幼儿语言能力得分最高分为89分，最低分为45分，平均分为67.20±10.68，正确率为63%。表明幼儿的语言能力处于中等发展水平，但发展不均衡（见表1）。

2.5～6岁幼儿语言能力的性别差异

按幼儿性别进行的独立样本T检验结果显示，在语言能力总分上，女孩高于男孩，性别差异不显著；在语言能力各维度中，除词的记忆外，性别差异不显著（见表2）。

3.5～6岁幼儿创造性思维能力的整体发展状况

统计表明，幼儿创造性思维能力得分最高分为23，最低分为3分，创造性思维能力的三方面特征得分从高到低依次为流畅性、变通性和独创性，表明大班幼儿思维的流畅性发展最好，独创性发展尚不足（见表3）。

4.5～6岁幼儿创造性思维能力的性别差异

按幼儿性别进行的独立样本T检验结果显示，在变通性、独创性特征和创造性思维能力总分上，男孩均高于女孩，但不存在显著差异（见表4）。

（二）5～6岁幼儿语言能力与创造性思维能力的关系

结果表明，大班幼儿语言能力与创造性思维能力显著相关。具体来看，幼儿语言能力与创造性思维能力的流畅性、独创性特征显著相关。在语言能力各维度上，词的知识与创造性思维能力及其流畅性特征呈正相关；词的记忆与创造性思维能力及其独创性特征呈显著正相关；词的流畅性与创造性思维能力及其流畅性、独创性特征均存在显著正相关（见表5）。

此外，根据语言能力得分情况，本研究按照27%的标准将幼儿语言能力分为低、中、高三组，〔11〕低语言能力组的幼儿24名，中语言能力组的幼儿33名，高语言能力组的幼儿23名。各组幼儿创造性思维能力及其特征的平均得分如下图所示。从图中可以看出，高语言能力组的幼儿创造性思维能力及其特征得分基本处于较高水平，中语言能力组的幼儿次之，低语言能力的幼儿处于较低水平。

方差分析显示，在流畅性特征方面，高语言能力组幼儿与中、低语言能力组幼儿之间的差异达到显著水平，而中、低语言能力组幼儿之间的差异不显著。在变通性特征方面，三组幼儿之间均出现显著差异。在独创性特征方面，高语言能力组幼儿与中、低语言能力组幼儿之间的差异达到显著水平，而中、低语言能力组幼儿之间的差异不显著。

三、讨论

（一）5～6岁幼儿语言能力与创造性思维能力的发展状况

1.语言能力的发展状况

研究显示，5～6岁幼儿的语言能力处于中等水平，且发展不均衡，这与张惠的研究结果一致。幼儿语言发展不均衡可能与家庭文化资本有关，〔12〕也可能与幼儿的认知发展水平、学习动机等因素有关。〔13〕语言能力性别差异分析显示，女孩高于男孩，但差异不显著，这也与已有研究的结论一致。〔14〕

2.创造性思维能力的发展状况

研究发现，5～6岁幼儿创造性思维能力发展的总体趋势是流畅性优于变通性，变通性优于独创性，表明幼儿创造性思维能力的流畅性发展最好，独创性发展尚不足，这与已有研究结论一致（叶平枝、马倩茹，2012）。幼儿创造性思维能力的独创性发展不足的原因可能在于：（1）相较于流畅性和变通性，思维的独创性发展难度更大。（2）额叶是独创性思维产生的功能部位，幼儿额叶的发展尚不充分。有研究表明，大脑额叶与思维的独创性密切相关。〔15〕

创造性思维能力的性别差异分析显示：男孩思维能力中的变通性、独创性及其创造性思维能力得分均显著高于女孩，但在思维的流畅性上，男孩与女孩不存在显著差异，这与已有研究结论一致。其原因可能与性别刻板印象有关，即人们往往认为，男孩应该是调皮、有个性的，女孩应该是听话、乖巧的。在这类传统观念的影响下，男孩、女孩一出生就可能会接受不同的教育，从而导致后天不同思维特点的形成。就语言发展而言，父母通常对女孩的要求是细声细语、少说多听，对男孩则约束较少。这可能在一定程度上导致男孩语言发展特点不同于女孩，更有利于其创造性思维能力的发展。

（二）5～6岁幼儿语言能力与创造性思维能力的关系

1.5～6岁幼儿语言能力与创造性思维能力相关

研究显示，5～6岁幼儿语言能力与创造性思维能力呈正相关，这与已有研究结论一致。〔16〕语言和创造性思维相互联系、相互影响，幼儿语言能力的发展能促进幼儿思维能力的发展（马福全，2005）。

2.5～6岁幼儿语言能力各维度与创造性思维能力的关系

进一步探究语言能力各维度与创造性思维能力的关系发现，与词汇相关的维度，如词的知识、词的记忆和词的流畅性，都与创造性思维能力显著相关。这可能是因为词汇作为“语言重要的建筑材料”，是幼儿语言交流的基础。〔17〕词汇也与幼儿的创造性思维相关。幼儿掌握了丰富的词汇，表达起来就会更加流畅、独到，相反则会因为词汇贫乏而影响表达。〔18〕具体来看，幼儿词的知识与创造性思维能力呈显著正相关。词的知识这一维度考察的是幼儿对词语的理解程度。看图讲述是一种复杂的语言活动。讲述过程中，幼儿除了要启动记忆系统，叙述与主题相关的内容，组织叙述结构外，还需选择适当的词语进行叙述。〔19〕词的记忆也与创造性思维能力显著正相关。词的记忆这一维度考查的是幼儿对词语及其意义的复述水平。在听测试者讲述完相关内容之后，幼儿要进行词语复述和故事复述。正确地复述有两个必要前提，一是对图画所表达的内容以及人物角色有一定的理解；〔20〕二是对所理解的内容能进行记忆，以便在复述过程中保持故事的连贯性。此外，词的流畅性与创造性思维能力也呈正相关。词的流畅性这一维度考查的是幼儿在规定时间内使用的与主题相关的词汇的数量。词的流畅性越高，用以表达自己想法和观点的词汇就越多，更容易进行时间较长、内容较丰富的看图讲述。〔21〕

3.语言能力的高低对创造性思维能力的影响

研究表明，语言能力高的幼儿，创造性思维能力也较高，语言能力中等的幼儿次之，语言能力较低的幼儿处于较低水平。原因可能在于：语言能力的提高需要幼儿具有仔细观察日常生活，注意积累知识和生活经验，并能充分发挥想象力，创造性地进行表达的能力。因此，语言能力的提高有助于幼儿创造性思维能力的发展。

四、建议

（一）开展多样化的词汇训练

研究发现，语言能力中与词汇相关的维度都与创造性思维能力显著相关，因此，我们可以通过开展多样化的词汇训练来丰富幼儿的词汇：（1）同义替换。例如：教师可以询问幼儿“漂亮”还可以怎么说？（美丽、好看）高兴还可以怎么说？（快乐、开心）等，以丰富幼儿的词汇量，并激发幼儿词汇学习的兴趣。（2）词语接龙。即顺着最后一个字往下接，例如，朋友-友爱-爱心-心情，通过游戏的形式丰富幼儿的词汇。（3）造句。即根据一个词语说一句话，例如，想象——我想象有一天我们可以遨游太空，从而加深幼儿对词语的理解。

（二）通过有效教学提高语言能力，以促进幼儿创造性思维能力的发展

1.培养幼儿创造性思维能力中的流畅性

语言能力是在不断运用的过程中获得发展的，发展幼儿语言能力的关键是创设一个能使他们想说、敢说、喜欢说、有机会说并能得到积极应答的学习环境。〔22〕首先，用激励的方法促使幼儿产生想说的欲望，例如，对于积极发言的幼儿，教师要及时地给予口头或物质的奖励。其次，为幼儿提供自我表现的机会，例如，开展“开心小主持”“课间播报”等活动，让幼儿把生活中的所见所闻讲给其他小朋友听。最后，鼓励幼儿把话讲清楚、完整，力求生动。总之，只有说得越多，语言的流畅性才会越来越好。

2.培养幼儿创造性思维能力中的独创性

例如，在故事教学中，教师为幼儿提供故事的基本元素，如时间、人物、地点，但不限定故事情节，以引导幼儿从多个角度进行故事创编。也可鼓励幼儿将自己想象的内容表达出来，以有效激发幼儿的想象力和创造欲望。〔23〕此外，可开展“每天一故事”活动，即由幼儿轮流给大家讲故事，并开展每月一次的“故事之星”评比活动，以逐渐提高幼儿的语言表达能力，促进幼儿思维独创性的发展。

3.培养幼儿创造性思维的变通性

例如，教师可在语言活动中，设计一些开放性问题来培养幼儿的发散性思维能力，进而培养幼儿思维的变通性。例如，在续编故事《猫医生过河》活动中，为了培养幼儿思维的变通性，在续编前，教师向幼儿提出了如下问题：“小河挡住了猫医生的路，你们认为猫医生后来过河了吗？如果过河了，是通过什么办法过的呢？”活动中，幼儿根据自己的生活经验，想出了多种办法：让大象驮着猫医生过河；请会游泳的大白鹅送猫医生过河；请水牛驮他过河；找一些树枝架在两岸让猫医生走过河去等等。

参考文献：

〔1〕伍铁平.语言与思维关系新探〔M〕.上海：上海教育出版社，1986：105.

〔2〕VYGOTSKY L.The genetic roots of thought and language：In thought and language〔M〕.Cambridge：The MIT Press，1962：186.

〔3〕何丽平.在幼儿语言发展关键期进行全面语言教育的研究〔D〕.南昌：江西师范大学，2004.

〔4〕吉尔福特.创造性才能〔M〕.北京：人民教育出版社，1991：133-135.

〔5〕〔10〕董奇.E·P·托兰斯的创造力研究工作〔J〕.心理发展与教育，1985，（1）：40-59.

〔6〕郁美.国内外关于儿童创造心理发展的研究综述〔J〕.天津师范大学学报：基础教育版，2003，（6）：68-72.

〔7〕连桂菊.3～6岁儿童想象力的发展研究〔D〕.北京：首都师范大学，2013.

〔8〕李慎秀.大学生创造性思维水平与词语联想能力关系的实验研究〔D〕.大连：辽宁师范大学，2007.

〔9〕张旭.幼儿错误信念理解与语言关系的纵向研究〔J〕.中国特殊教育，2006，（5）：71-76.

〔11〕吴明隆.问卷统计分析实务：SPSS操作与应用〔M〕.重庆：重庆大学出版社，2010：169.

〔12〕张惠.家庭文化资本与幼儿语言发展水平的关系研究〔D〕.北京：首都师范大学，2013.

〔13〕杜艳萍.幼儿语言智能探究〔D〕.天津：天津大学，2006.

〔14〕陈倩倩.4岁和6岁儿童语言能力：情绪知识与自传体记忆的关系〔D〕.长春：东北师范大学，2009.

〔15〕王敏.创造性思维中新颖性产生的脑机制〔D〕.重庆：西南大学，2010.

〔16〕杜艳芳.小学生言语创造性思维与语文成绩的关系研究〔J〕.现代中小学教育，2015，（3）：61-65.

〔17〕〔21〕李静.4～5岁幼儿词汇水平与叙事能力的相关性研究〔D〕.南京：南京师范大学，2014.

〔18〕周丽萍.幼儿语言表达能力分层培养策略〔J〕.当代学前教育，2014，（2）：15-17.

〔19〕錡宝香.国小低阅读能力学童与一般阅读能力学童的叙事能力：篇章凝聚之分析〔J〕.特殊教育学刊，2003，（24）.

〔20〕方富熹，齐茨.中澳两国儿童社会观点采择能力的跨文化对比研究〔J〕.心理学报，1990，31（4）：345-353.

〔22〕教育部基础教育司.《幼儿园教育指导纲要（试行）》解读〔M〕.南京：江苏教育出版社，2002.

〔23〕刘佳红.故事教学与幼儿创造性思维的培养〔J〕.基础教育研究，2012，（10）：55-56.