中山市在珠三角九市中经济增长质量和效益状况实证分析

邢　冠

（中山职业技术学院，广东　中山　528404）

中山市在珠三角九市中经济增长质量和效益状况实证分析

邢冠

（中山职业技术学院，广东中山528404）

本文使用多元统计分析中的因子分析方法研究了珠江三角洲九市2013年经济增长质量与效益的情况，对该九市在珠江三角洲经济发展中的具体位置做了总的排名，同时对笔者所在的中山市从经济增长的质量、产业升级、结构优化、民生改善、创新驱动五个方面做了具体的排名，以期找出中山市在珠江三角洲九市中的优势与不足，并对中山市经济今后的发展提出有针对性的建议。

经济增长质量；因子分析；公因子；因子得分

珠江三角洲一般包括广州、深圳、珠海、佛山、中山、东莞、惠州、江门、肇庆九市。众所周知，珠江三角洲九市是中国经济发展最为快速的地区之一，在整个广东省的经济发展中处于核心地位，其对广东经济发展的贡献是巨大的。以2013年为例，其经济总量GDP占广东省GDP的79%，在广东省的经济中占有绝对的地位。本文主要利用多元统计分析中的因子分析方法来研究珠江三角洲九市在2013年经济增长质量与效益的情况，进而找出九市在珠江三角洲经济发展中的具体位置，特别是找出笔者所在的中山市发展的优势与不足，并对中山市经济今后的发展提出有针对性的建议。

一、指标选取与相关数据准备说明

许多学者对经济增长质量问题都曾进行过专门的研究，但是对它的具体内涵却没有一个权威的界定。在众多学者的研究中，本文采用李变花（2004年）所提出的经济增长质量的内涵，即高质量的增长应符合以下几项要求：一是经济增长主要不是靠投入数量的增加，而是靠科技进步的提高；二是经济增长持续稳定，避免剧烈的波动；三是物价上涨率被控制在合理的限额之内；四是经济增长伴随着产业结构的优化和总供需的大体平衡；五是经济增长不以牺牲环境资源为代价；六是经济增长伴随着经济效益的提高和居民生活水平的改善。在经济增长质量效益评价方面，广东省也设计了一套指标评价体系，而这套评价体系指标的设计就遵循了这种思路。本文根据统计数据的收集情况，从广东省经济增长质量效益评价体系中选取了18个经济指标来分析九市的经济增长质量与效益的情况。这18个经济指标为：X1——第三产业增加值占GDP的比重，X2——产业结构与就业结构偏离度，X3——城镇化率，X4——城乡居民收入比，X5——高技术制造业增加值占规模以上工业比重，X6——战略性新兴产业增加值占规模以上工业比重，X7——文化产业增加值占GDP比重，X8——全社会劳动生产率，X9——投资效果系数，X10——单位GDP能耗，X11——通货膨胀率，X12——城乡居民收入与人均GDP之比，X13——人均可支配财力，X14——失业率，X15——R&D经费支出占GDP比例，X16——每万就业人员R&D人员全时当量，X17——万人发明专利拥有量，X18——城市生活垃圾无害化处理率。根据上述建立的指标，以《广东省统计年鉴2014》和珠江三角洲各市《2014年统计年鉴》提供的数据为依据，计算得出珠江三角洲九市2013年经济增长质量各指标数值（见表1）。

表1　2013年珠江三角洲九市经济增长质量和效益综合评价指标

在这18个指标中，X2——产业结构与就业结构偏离度，X4——城乡居民收入比，X10——单位GDP能耗，X11——通货膨胀率，X14——失业率为逆向指标。在运用因子分析前，本文采用直接取倒数法将逆向指标Xi转化为正向指标Yi，公式为Yi=1/Xi，使其成为与经济增长质量正相关的指标变量。

表2　方差贡献率

图1　碎石图

在统计方法的使用上，本文采用因子分析方法。因子分析的基本思想是通过降维过程，将多个相互关联的数值指标转化为少数几个互不相关的综合指标的统计方法，即用较少的指标来代替和综合反映原来较多的信息，这些综合后的指标就是原来多种指标的公共因子。

二、因子分析

由于各指标数值的大小相差较大，而且它们的单位不同，要形成一个未加工得分的线性组合是无意义的，因此对所选数据必须进行标准化，然后借助SPSS16.0软件，进行因子分析。分析步骤如下。

1、计算18个指标的相关系数矩阵

结果发现大部分相关系数都大于0.3，并且都通过检验，适合进行因子分析。

2、提取公因子

由表2可知，SPSS提取了五个公因子（其特征根都大于1）F1～F5，前五个因子的累计方差贡献率已达93.969%，提取五个公因子基本可以。再结合碎石图（见图1）也可以看出，提取五个公因子比较合适，因为到第六个公因子时，特征值已开始趋于平稳。

表3　因子载荷矩阵

3、旋转因子使得公因子具有可解释性并进行因子命名

表3为因子载荷矩阵，它是因子命名的主要依据。从此表可以看出，第一个公因子在X11、X14之外其他变量上的载荷都比较大，同时也相差不大，所以无法明确解释各公因子的含义，也就无法进行因子命名，因此需进行因子旋转。本文采用旋转因子模型的方法是方差最大旋转，旋转后得到表4即旋转后的因子载荷矩阵。

将表4与表3对比可以发现，各因子在18个变量上的载荷更趋于两级分化。由表4可以看到，因子1在X2、X8、X12、X13、X10五个变量上有较大的载荷，所以，该因子主要反映了这五个变量的信息，可命名为“经济增长的质量效益因子F1”；因子2在X5、X6、X7、X15有较大的载荷，可命名为“产业升级因子F2”；因子3在X1、X4、X9、X17有较大的载荷，可命名为“结构优化因子F3”；因子4在X14、X18有较大的载荷，可命名为“民生改善因子F4”；因子5在X3、X11、X16有较大的载荷，可命名为“创新驱动因子F5”。

4、计算因子得分及综合得分并排名

表4　旋转后的因子载荷矩阵

表5　九市因子得分及综合得分

从表5可以分析出：第一，按照综合评价F来看，2013年珠江三角洲经济增长总的排名为：深圳、东莞、广州、珠海、中山、佛山、惠州、江门、肇庆，其中中山总排名第五，处在中间位置。

第二，从经济增长的质量效益F1来看，中山市在九市中排名第五；从产业升级F2来看，中山市在九市中排名第七，处在倒数的位置；从结构优化F3来看，中山市在九市中排名第五；从民生改善F4来看，中山市在九市中排名第一；从创新驱动F5来看，中山市在九市中排名第五。

三、提高中山经济增长质量和效益的意见建议

综上分析，面对当前经济增长质量和效益的现状以及诸多有利和不利因素，中山必须紧紧围绕党的十八大关于经济增长质量和效益的战略要求，努力扬长避短，以经济增长质量和效益为立足点，推动中山经济持续健康发展。

1、狠抓质量效益，促进发展优质高效

正确处理好经济增长速度与增长质量效益的关系。避免高增速带来的负面效应，保持经济高速增长的同时，更加注重经济发展的质量和效益，以经济增长质量和效益为立足点和主线，贯穿到“稳增长、调结构、促改革、惠民生”中去，努力走出一条使经济增长更加优质高效、社会建设更加和谐进步、民生改善更加具体切实的发展道路。

2、狠抓结构优化，推动产业转型升级

只有加快结构调整，大力推动产业转型升级，才能促进中山市经济与人口资源环境协调、全面、可持续发展。为此，一是要加快传统优势产业优化升级；二是要加快发展战略性新兴产业；三是要提升现代服务业发展水平。

［1］汪冬华：多元统计分析与SPSS应用［M］.上海：华东理工大学出版社，2010.

［2］刁英、王亚慧：基于因子分析的陕西省各市经济发展状况分析［J］.工业技术经济，2009，28（9）.

［3］邓小红、罗浩：中部六省经济增长质量的实证分析［J］.金融与经济，2008（12）.

［4］广东省统计局：2014年广东统计年鉴［Z］. 2015.

［5］广东省统计局：广东经济增长质量和效益研究［EB/OL］.http：//www.gdstats.gov.cn/tjzl/tjfx/2015 07/t20150702_308965.html.

［6］广东省统计局：广东经济增长质量和效益综合评价指标体系指标解释［Z］.2014.

（责任编辑：刘冰冰）