智慧城市发展路径的人文精神研究

曹青春

摘 要：目前重科技轻人文的现象比较突出。但历史表明，人文精神对经济发展与将智慧理念应用于城市发展治理的作用不可小觑。大数据时代背景下，关注智慧城市发展就要关注以下几个问题：何为人文精神？科学技术与人文精神在智慧城市发展过程中所扮演的角色与作用如何？智慧城市的可持续发展需要人文精神的滋养吗？如何凸显智慧城市中人的主体性地位？本文将对此做出回应。

关键词：智慧城市；人文精神；以人为本

一、人文精神的多向度解释

“人文精神”是Humanity或Humanism的中译文，源于拉丁语Humanus，沿袭古希腊人文传统，意思是人道、人性。与欧洲文艺复兴时期的个人主义、人道主义意义上的人文精神大致趋同。康德则从精神发展视角把人文精神概括为包含精神和道德两个层面的东西。

我国古代人文精神思想发展体现了历史的关联性。在先秦哲学《易传》中，“天人合一”思想体现人与自然相互和谐的人文关怀。孔子以“仁”为最高道德，“己欲立而立人，己欲达而达人”体现人与人之间互敬互爱的人文关系。孟子的“爱人者恒爱之，敬人者人恒敬之”“天时不如地利，地利不如人和”体现人和观念的人文智慧。现代人文精神是上述传统人文精神的延续和继承。

在现代，很多学者基于不同的历史时期与文化背景，多向度地解释人文精神的内涵。有学者认为，人文精神是整个人类文化创造的价值和理想的根本精神，把人文科学或人文文化看作人文精神的文化基础，从伦理与道德等多层面思考人文精神的实质，明晰人文精神的内涵与价值。有学者把人文精神看作整个人类文化生活的内在灵魂，以追求真、善、美等崇高的价值理想为核心，以人的全面发展为终极目的。本文从既体现个性又彰显共性的角度界定人文精神，把对人文精神的理解建立在历史与传统文化的理论根基上，体现出文化精神的批判特质。这样有利于在智慧城市向前推进过程中明确科学技术的作用为何、人文精神滋养智慧城市的人文维度以及人的主体性地位在智慧城市中的不可或缺性。

二、人文精神滋养智慧城市向前发展

在全球化时代背景下，资源争夺与资源枯竭问题、人口老龄化与环境问题、科学技术与人文精神同步发展问题等是城市可持续发展面临的严峻挑战。

在思考如何应对这些挑战的过程中，有人提出了智慧城市的理念。全球化进程为智慧城市发展提供机遇，科学技术为智慧城市发展提供支持，人文精神则成为智慧城市持续向前推进的温暖助力。

城市发展进程中人文精神不可或缺。我国五千年文化历史积淀是城市向前发展的精神动力，但是什么导致一些现代人奋斗精神匮乏或与传统文化背道而驰呢？究其原因，在于传统文化延续的断层与科技强国主导思想并存，使得城市发展中把富强、经济发展作为首要追求价值，置经济发展于社会发展之上。加之信息技术革命与经济社会活动的强力交融，过分突出科技是城市向前发展的动力引擎，影响了人文精神价值追求，改变了人们衡量个人地位和价值取向的标准，科技成为一个城市发展程度与规模的重要尺度。

然而，正处于社会发展历史转型期的一些人不断被物质化、利益化的外显模式冲击，在追求物质利益至上的过程中迷失方向，找不到前进的航标，出现社会政治、经济、文化与社会大众的思想观念激烈碰撞，导致生活方式无序，甚至可能发生彻底改变的局面。这种窘境逐渐成为影响城市进一步发展的瓶颈。

城市发展中人文精神不仅不能缺位，更要彰显其价值，并把对人文精神的考虑作为城市发展的重要软实力，凸显其在“智慧城市”发展过程中的重要地位与不可替代性。

智慧城市需要人文精神的滋养。现代信息技术在物联网与互联网之间建立起有机联系，人们以精确与动态的方式管理生产和组织生活，实现人与社会的有机融合。一方面人们享受科技带来的便利，另一方面又忍受过度物质化的人情冷漠，处于夹缝中的人们如何把科技重于人文的现象加以扭转并使其保持平衡，则是智慧城市人文向度发展需关注的主要方面。智慧城市在此背景下被广泛应用，其强调技术对城市发展的重要性，凸显科技成果为人们带来的便利。但问题是其没有关注人的主体地位，这是对人性的内在需求缺乏关注，对智慧城市的包容性质理解不够的表现。

理性应用科技产品，规避科学技术引发的风险，防范技术的滥用对城市与人的异化，这显然需要人文精神的滋养，这是智慧城市发展过程中向人文精神向度转变的必然结果。

人文精神是智慧城市发展的软实力。智慧城市发展中，可以借助技术手段量化科技要素的作用和结果，作为后来城市规划发展的参考，但是人文精神如何凸显其作用已成为衡量智慧城市的标准之一，是智慧城市的软实力的体现。回顾城市发展史，城市的每一次变迁都始于人的思想意识，人文精神作为推进城市发展的原动力而存在，这表明城市的发展离不开人文精神的支持。智慧城市为蕴含着人类智慧的现代形式，有待于挖掘、激励我们追求一个鲜活的且充满浓郁人文精神气息与人情味的智慧城市，而不只是承载科学技术的一个载体。

发展智慧城市，不仅要发展城市物的形态，而且要突出人的主体维度。关注物化环境后的人的主体的存在，凸显人的自我价值，才能彰显智慧城市的人文精神内涵。数字化时代背景下，技术推动智慧城市向前快速发展，人文则推进智慧城市向下扎根，技术与人文的共同发展是智慧城市的立根之本。

三、人文精神凸显人在智慧城市中的主体地位

人文精神和科学技术是构筑智慧城市的两大核心资源。科学技术是建设智慧城市的物质基础，人文精神是构筑智慧城市的思想动力，二者互相关联。忽略二者的关联性或剥离二者中任何一个因素，都会影响智慧城市的发展。过分强调科学技术的作用会忽视人文精神；但若没有科学技术创造物质财富，就会出现城市发展因经济基础薄弱而贫穷、落后的状况。不能辩证看待科学技术与人文精神的关系，就会出现二者之间张力失衡的状况，就无法激发智慧城市人文精神的曙光，也就不能展现城市“智慧”的灵魂。唯物辩证地处理好科学技术与人文精神之间的关系，凸显人文精神在智慧城市发展中的重要作用，是智慧城市向着更高目标发展的必要前提。

智慧城市的基本功能就是服务于人。改善人的物质生活与提高人的生活质量，是智慧城市发展“以人为本”的保障。城市化程度越高，城市对社会大众的参与度与依赖性就更高。大众创业、万众创新是人的主体性在智慧城市发展中的重要体现，凸显了“以人为本”的理念。社会大众参与城市发展过程，共同分享城市发展的红利，成为城市生产创新的主体，实现责任和利益的统一，由此可见，人的主体性是城市稳定与繁荣的首要保障。

参考文献：

[1]《中国大学学术讲演录》丛书编委会.中国大学学术讲演录2002[M].桂林： 广西师范大学出版社，2002.

[2]刘易斯·芒福德.城市发展史——起源、演变和前景[M].宋俊岭，倪文彦译.北京：中国建筑工业出版社，2005.

[3]（英）罗 素.权威与个人[M].储智勇译.北京：商务印书馆，2010.

[4]徐宗本.用好大数据须有大智慧[N].人民日报，2016-03-15.

[5]宁莉娜.逻辑：生活视界的理性支点[J].学术月刊，2012，（10）.