我国服务贸易出口竞争力及影响因素分析

赵　璐　杨志远（安徽财经大学，安徽　蚌埠　233030）

我国服务贸易出口竞争力及影响因素分析

赵璐杨志远
（安徽财经大学，安徽蚌埠233030）

随着全球服务贸易的高速发展，各国积极调整服务贸易进出口结构、推进服务贸易全球化进程，服务贸易在国际贸易活动中占据越来越重要的地位。使用1995—2014年的时间序列数据，选用国际市场占有率指数和TC指数两个指标从不同方面分析我国服务贸易的出口竞争力，选取并分析了五个解释变量对服务贸易出口竞争力的影响，根据实证结果对服务贸易出口竞争力的提升提出相关的对策建议。

服务贸易出口竞争力；国际市场占有率；TC指数

一、引言

近年来，随着国际分工格局的变化和国际价值链的延伸，服务贸易逐渐发展成为我国贸易竞争力的核心，并对我国贸易结构和水平至关重要。中国作为发展国家中的贸易大国与发达国家所代表的贸易强国有较大差距。

国内对我国服务贸易出口方面的研究比较广泛。张善岭（2010）［1］把国家竞争优势理论应用到对服务贸易的研究上，指出服务业的劳动生产率和开放度的提高会促进服务贸易的出口。姚海棠等人（2013）［2］在对金砖五国服务业部门竞争力分析中，指出了相对于传统的服务贸易部门，金砖五国的现代服务部门竞争力相对较弱。王云凤等人（2013）［3］对我国外商直接投资和服务业比较优势的因果关系分别进行长期和短期的分析，结果显示，通过吸引外商直接投资来提高我国服务业的竞争力从长远来看并不可行。戴翔，张二震（2014）［4］剖析了人民币汇率的变动对服务贸易出口的影响，结果表明汇率变动对现代服务部门出口增长的影响高于对传统部门出口增长的影响。李兵，李红（2016）［5］指出了我国服务贸易逆差逐年增大并且结构不合理等问题，并用TC指数衡量了我国服务贸易整体及各服务行业的出口竞争力。

在本文中，我们选择出口市场占有率指数和贸易竞争力指数（TC指数）两个指标来研究我国服务贸易出口竞争力的大小，并选用城市化水平、外商直接投资金额、服务业发展水平、服务贸易开放度及汇率为解释变量测量其对我国服务贸易出口竞争力的影响，并以此为基础给出了提升我国服务贸易出口竞争力的相关对策建议。

二、我国服务贸易发展现状

（一）服务贸易发展迅速

贸易全球化给我国服务行业的发展带来了机遇。2014年我国服务贸易总额与2013年相比提高了12.0%达到6043亿美元；2014年服务贸易出口额比2013年提高5.5%达到2222亿美元；2014年服务贸易进口额为3821亿美元，比2013年增长16.1%；2014年服务贸易逆差额比2013年提高34.9%达到1599亿美元。2001年至2014年，我国服务贸易额占全球服务贸易总额的比重不断增加（如图1），2014年我国服务贸易总额占全球服务贸易总额的6.3%，排名全球第二。

图1　2001-2014年中国服务贸易占全球服务贸易总额的比重（%）

（二）服务贸易逆差额不断增大

从1995年至今，我国服务贸易始终处于逆差状态，且逆差趋势逐年增大。2008年以前我国服务贸易逆差额增速相对较慢，2008年以后逆差增速较快，2013年我国服务贸易逆差额突破1000亿美元，2014年则达到了1599亿美元（如图2），这主要是因为我国服务业发展还不成熟，逆差主要出现在传统服务贸易领域。

图2　1995-2014中国服务贸易差额（亿美元）

（三）服务贸易出口结构不合理

伴随服务贸易的快速发展，出口结构不合理等问题逐渐显现，出口主要集中在传统服务贸易行业，如运输和旅游服务。2014年，运输服务的出口额为383亿美元，占服务出口总额的17.2%；旅游服务出口总额为569.1亿美元，占服务出口总额的25.6%。而知识密集型和技术密集型的现代服务行业则占比较小，现代服务行业主要包括金融服务行业、保险服务行业和咨询服务行业等。2014年，保险服务出口为45.6亿美元，仅占服务出口总额的2.1%；金融服务的出口额为46亿美元，占比仅为2.1%；咨询服务出口为429亿美元，占比为19.3%。具有高附加值的现代服务行业在贸易发展中占据越来越重要的地位，现代服务业的发展不足使得我国在国际市场上难以立足。

三、我国服务贸易出口竞争力的衡量

衡量服务贸易出口竞争力常用的方法是基于服务贸易进出口数据计算的出口市场占有率指数以及TC指数。下面分别用这两种方法对服务贸易出口竞争力进行分析。

（一）出口市场占有率

服务贸易出口市场占有率用国家服务贸易出口总额与世界服务贸易出口总额的比值表示。服务贸易出口市场占有率越高，则服务贸易出口的竞争力越强。从表1可以看出2014年美国的服务贸易出口额为6860亿美元，国际市场占有率为14.1%，位居世界第一；2014年我国服务贸易出口额为2222亿美元居世界第五位，市场占有率为4.6%。以上数据说明，我国服务贸易虽然在世界上占有重要的地位，但是和发达国家之间尤其是美国仍有很大的差距。

表1　2014年世界主要国家服务贸易出口额和国际市场占有率

（二）TC指数（贸易竞争力指数）

TC指数也被称为贸易竞争力指数，是一个国家净出口占进出口总额的比重，公式表达为：TC指数=（出口-进口）/（出口+进口），取值为：TC∈（-1，1）。指数越靠近1则表示贸易竞争力越强，越靠近-1则表明贸易竞争力越弱；当TC指数等于1时认为该行业只出口而不进口，等于-1时认为该行业只进口而不出口；当TC指数等于0时则认为该行业竞争力与国际水平相当。具体的评判标准如下：当-1＜TC≤-0.6时，表明具有极大的竞争劣势；当-0.6＜TC≤-0.3时，表明具有较大的竞争劣势：当-0.3＜TC≤0时，表明具有微弱的竞争劣势；当0＜TC≤0.3时，表明具有微弱的竞争优势；当0.3＜TC≤0.6时，表明具有较强的竞争优势；当0.6＜TC＜1时，表明有极强的竞争优势。

1.我国服务贸易出口整体TC指数

这里利用TC指数来计算我国整体服务贸易出口的的竞争力水平，即我国服务贸易进出口差额占其进出口总额的比重，计算所得结果如表2所示。其中中国、德国、印度及日本的TC指数为负数即不具有竞争优势，而法国、西班牙、英国及美国的TC指数为正数具有竞争优势，数据表明我国和发达国家在服务贸易出口竞争力上具有较大差距。TC指数全为负数，说明我国的服务贸易的国际竞争力非常落后，其绝对值呈逐渐增大趋势说明我国服务贸易的国际竞争力在不断下降。

表2　1992-2014年服务贸易主要出口国贸易竞争优势（TC指数）

2.我国主要服务行业出口TC指数

我们利用TC指数来衡量我国主要服务行业的竞争力，如表3和图3所示，运输服务的TC指数为负数，表明其具有较大的竞争劣势，从08年开始逐渐增大的劣势表明运输服务行业出口竞争力在逐渐下降；旅游服务的TC指数在逐年降低，在2014年降到-0.4866，主要原因可能是随着人们生活水平的提高，越来越多的人选择国外旅游代替国内旅游；通信服务在2014年的TC指数为-0.1189，表明其处于微弱的竞争劣势；建筑服务的TC指数为正数且逐年增加，这与我国低廉优质的劳动力有关，我国利用丰富的劳动力资源大力发展建筑服务贸易出口，提升了建筑服务贸易的出口竞争力；我国保险服务行业始终处于极大的竞争劣势地位，这与保险行业专业化程度较低、专业优势发挥不充分等有很大的关系；我国金融服务虽然处于竞争劣势，但从06年开始TC指数呈上升趋势，说明我国金融服务就有较好的发展前景。

表3　2000-2014年我国主要服务行业TC指数

四、我国服务贸易出口竞争力的影响因素分析

（一）指标选择

张善岭（2010）［1］指出服务贸易开放度和城市化水平对我国服务贸易出口有显著影响；李晓峰（2013）［6］认为服务业发展水平对中国服务贸易国际竞争力的影响低于美国等发达国家的原因是中国目前的服务业发展还处于较低水平，同时他认为外商投资和服务贸易之间存在一定的关系；戴翔（2014）［4］认为稳定的汇率政策对服务贸易出口和服务贸易结构的优化升级有非常重要的作用。为进一步研究以上因素和我国服务贸易出口竞争力之间的关系，本文选用服务贸易出口额（Y）为被解释变量，城市化水平（X1）、外商直接投资金额（X2）、服务业发展水平（X3）、服务贸易开放度（X4）、汇率（X5）为解释变量。

图3　2000-2014年我国主要服务行业TC指数

城市化水平（X1）用城镇人口在总人口中所占的比例来表示。一般情况下，城市化水平越高的国家和地区基础设施相对完善，科研、教育、人才等高级要素相对丰裕。城市化水平越高则为服务业发展提供越多的需求来源，反过来说，服务业的发展规模也依赖于城市化水平发展的高低。

外商直接投资（X2）能带来国外先进技术和高端设备，对我国服务业和服务贸易的发展有很重要的作用，这使劳动生产率得以提高，促进了服务行业结构的升级。

服务业发展水平（X3）这里选取第三产业生产总值与国内生产总值的比值表示。一国的服务业发展水平直接反映了向国际市场提供服务的能力，一般来说服务业发展水平越高，为国际市场提供服务的能力越高。

服务贸易开放度（X4）用服务贸易进出口额在国内生产总值中所占比例来表示。一般情况下，服务贸易开放度越高，表明服务贸易出口竞争力越强。

（二）模型设定

本文采用如下计量经济模型进行回归分析：

LNY=b0+b1lNX1+b2lNX2+b3lNX3+b4lNX4+b5lNX5+u

其中，b0、b1、b2、b3、b4和b5是待估计的参数，b1、b2、b3、b4和b5分别是服务贸易出口额对城市化水平、外商直接投资金额、服务业发展水平、服务贸易开放度、汇率的弹性，b0是常数项，u是随机误差项。本文对模型进行对数化处理，一是可以消除异方差对模型的干扰；二是将模型估计的系数转变为弹性，有较好的经济解释意义。本文所使用数据均来源于《中国统计年鉴》和《中国服务贸易统计2015》。

（三）实证分析

1.单位根检验

在进行计量研究之前，需要对数据的平稳性进行检验。传统经济计量学方法要求所处理的随机过程是平稳的，即时间序列的数据每一时期的期望与协方差和时间无关。如果所选变量不能通过平稳性检验，就会出现“伪回归”的现象。本文采用ADF单位根检验法借助Eviews软件来检验所选变量的平稳性。结果显示所选择变量的水平序列非平稳而一阶差分序列平稳，即所选变量在10%的显著性水平下是一阶单整。

表4　回归估计结果

2.协整检验

为了明确被解释变量Y与解释变量X之间是否存在协整的关系，我们对原始模型进行回归，然后检验其回归残差的平稳性。对模型进行最小二乘估计，估计结果如表4中回归结果（1）所示，模型修正的可决系数为为99.77%，说明模型拟合程度良好。F检验结果表明，所选变量在整体上对被解释变量的影响是显著的。为了确定回归方程的变量之间是否具有协整关系，利用ADF协整检验方法对回归方程的残差序列进行单位根检验。ADF检验结果显示其是平稳的，这说明我国服务贸易出口与城市化水平（X1）、外商直接投资金额（X2）、服务业发展水平（X3）、服务贸易开放度（X4）、汇率（X5）之间是存在协整关系的。外商直接投资金额（X2）这一变量的t统计量较小，不能通过t检验，说明外商直接投资对我国服务贸易出口并未产生显著影响，故考虑将其从原始模型中删去。

3.模型回归

在原有模型的基础上将外商直接投资金额（X2）删除，重新进行回归，结果如表4中回归结果（2）所示，模型修正的可决系数为99.77%，表明模型拟合情况良好，且各个变量通过了t检验。DW值为1.1696，在0.01的显著水平下，查到dl=0.988，du=1.1418，有du＜DW＜4-du，证明不存在自相关。本文用ARCH检验方法来检验回归模型是否存在异方差，证明不存在异方差。最后对其残差序列进行ADF检验，检验结果（如表4）表明残差序列不存在单位根，是一个平稳序列。至此得到，被解释变量和解释变量之间具有长期均衡的协整关系。

（四）实证结果分析

从上文以及回归结果可以得出：

1.城市化水平对我国服务贸易出口有促进作用，城市化水平每提高1%，我国服务贸易出口竞争力就提升4.58%。城市化水平较高，则与服务业相关的基础设施也会比较完善，有助于高级要素的生成和聚集，为服务贸易发展提供有利的要素支持，从而促进了服务贸易的发展。

2.外商直接投资这一变量对我国服务贸易出口的拉动作用并不明显。虽然从理论角度来说，外商直接投资会带来高端的技术和设备，从而使出口产品中的技术含量以及出口的整体水平得以提升。但目前我国的外商直接投资存在着规模比较小、地区分配不均衡、部门分配不合理等问题，这使我国服务业并不能充分利用外商直接投资所带来的优势。

3.在这里采用第三产业产值占国内生产总值的比例来衡量服务贸易发展水平，实证结果说明的应是第三产业的发展并没有促进服务贸易的出口。一方面说明我国服务业内部结构存在问题，另一方面也说明我国服务业发展仍处于不成熟的阶段，服务业的发展不能带动服务贸易的发展。

4.回归结果表明，在我国，服务贸易开放度每提高1%，服务贸易出口额则提高1.01%。服务贸易开放度越高，企业所生产和提供的服务产品更容易进入国际市场参与国际竞争，服务贸易出口额的增加使我国服务贸易出口的国际竞争力增强。

5.回归结果表明汇率对我国服务贸易的出口具有负向效应。汇率通过改变服务产品的相对价格影响服务贸易的出口。若人民币升值即汇率提高，则我国的服务产品在保持原有价格不变的情况下，外国在进口本服务产品则要花费更多的美元，从而抑制了国际市场对于我国服务贸易产品的需要。反之，汇率降低则有利于出口。

五、提升我国服务出口竞争力的对策建议

从上文研究可得出：我国服务业整体的出口竞争力较弱，和发达国家具有较大差距，各分行业发展不均衡，运输服务、旅游服务及保险服务具有竞争劣势，建筑服务具有较强竞争优势；我国服务贸易的出口增长在一定程度上得益于城市化水平和服务贸易开放度的提高，服务贸易出口竞争力与汇率、服务业发展水平呈负相关，与外商直接投资相关性较小。综上所述，文章对如何提升我国服务贸易出口竞争力提出如下四点建议：

第一，加速推进服务行业结构的调整与优化。一方面，积极利用先进技术和高端设备提高传统服务行业出口的附加值，推进传统服务行业的结构调整与升级；另一方面，大力发展金融服务、通信服务及保险服务等现代服务行业，促进我国服务贸易出口［7］。

第二，提升服务贸易开放度。一方面要打破服务行业垄断机制，鼓励自由竞争，加快服务业监管体制的改革；另一方面要消除行业发展的体制性障碍，放宽服务市场准入限制，平稳有序地开放服务业市场。

第三，提升城市化水平。城市化进程的加快为服务业提供了发展空间，拉动了服务需求，并且为服务贸易提供了便利的要素支持。城市化建设重点应致力于改善基础设施条件、生态环境及人文制度环境等，从而为我国服务贸易发展创造良好的环境条件。

第四，充分利用外商直接投资，提升我国服务贸易出口竞争力。制定优惠税收政策和激励政策吸引外商进行投资并引导外资的行业流向，使外资更多的应用在现代服务行业领域，从而优化我国服务贸易结构，使服务贸易的国际竞争力得到提升［8］。

［1］张善岭.我国服务贸易出口竞争力及影响因素分析［J］.改革与开放，2010（3）：2-3.

［2］姚海棠，方晓丽.金砖五国服务部门竞争力及影响因素实证分析［J］.国际贸易问题，2013（2）：100-110.

［3］王云凤，黄玉佩，李慧.吸引外资、服务贸易出口与我国服务贸易竞争力［J］.财经科学，2013（9）：92-99.

［4］戴翔，张二震.人民币汇率变动是否影响了中国服务出口增长［J］.金融研究，2014（11）：22-34.

［5］李兵，李红.提升我国服务贸易出口竞争力研究［J］.对外经贸，2016（1）：50-56.

［6］李晓峰，漆美峰.中国服务贸易国际竞争力及影响因素的实证研究——基于世界主要国家的面板数据分析［J］.学术研究，2013（11）：77-83.

［7］胡心宇.我国服务贸易发展现状及对策［J］.中国市场，2013 （27）：66-69.

［8］张婷，游碧蓉.外商直接投资对我国国际贸易影响分析［J］.科技和产业，2015（11）：128-132.

Analysis on the Export Competition and Influence Factors of China＇s Service Trade

Zhao Lu，Yang Zhi-Yuan
（Anhui University of Fiance and Economics，Bengbu Anhui 233030，China）

With the rapid development of global trade in services，countries continue to adjust the structure of trade in services，and to accelerate the process of internationalization of service trade，export competition of service trade has gradually become an important indicator to measure a country＇s level of development of service trade.Based on the annual data from 1995 to 2004，the article adopts the international market share index and TC index to measure the export competition of China＇s service trade，in addition，the article utilizes econometric model to analyses the influence factors of the export competition of China＇s service trade，on the basis of these work，the article puts forward suggestions on how to improve the export competition of China＇s service trade.

export competition of service trade；the international market share；TC index

F752.68

A

1672-0547（2016）02-0023-05

2016-01-17

国家社科基金项目“新国际分工视角下服务业与服务贸易协调机制研究”（13CYJ093）

赵璐（1992-），女，山东菏泽人，安徽财经大学国际经济贸易学院国际贸易学专业硕士研究生，研究方向：服务贸易、全球价值链；

杨志远（1982-），男，湖南湘阴人，安徽财经大学国际经济贸易学院副教授，金融学博士，硕士研究生导师，研究方向：服务贸

易、全球价值链。