邢淑霞
(中国石油辽河油田 勘探开发研究院,辽宁 盘锦 124010)
难动用储量精细评价研究与应用
邢淑霞
(中国石油辽河油田 勘探开发研究院,辽宁盘锦124010)
为了缓解资源接替不足的压力,改善新区建产规模萎缩的现状,开展了难动用储量精细评价研究。在油藏分类研究基础上,通过进行油藏主控参数优选、权重系数确定、综合距离评价,最优分割分级研究,实现了难动用储量横向分类、纵向分级,进一步完善了区块优化筛选方法,建立了难动用储量筛选评价技术标准。通过应用该研究成果筛选出部分储量优先安排评价部署,实现了滚动扩边规模增储,为保障辽河油田“十三五”原油建产规模奠定了基础。
难动用储量;精细评价;油藏分类;油藏分级
难动用储量是指资源品质差、分布特征复杂、常规技术难以经济有效开采的探明未开发储量[1]。辽河油田目前难动用储量1.84亿t,占探明未开发储量的43%。针对目前资源接替不足、新区建产规模萎缩的严峻形势,开展难动用储量精细评价研究,对油区千万吨持续稳产具有重要意义。
辽河油区难动用储量整体上具有“小、散、差、深、低”的特点。
1)储量规模小且分布零散。单块储量规模小,1.84亿t储量分布在130个断块内,平均每个断块储量仅有142万t。纵向上,从太古界、中上元古界、中生界到新生界等16套层系均有分布;平面上,各单元相互独立,互不连片,分布零散。难动用储量在辽河坳陷陆上、滩海、外围盆地均有分布,区域跨度大。
2)常规开发油藏埋藏深、物性差,特殊岩性基数较大。油层埋藏深,储层物性差,中~深层、低~特低渗透储量占常规开发油藏总量的89.8%,特殊岩性油藏比重较大,开发难度大。
3)热采稠油油藏单层厚度薄、出砂、油水关系复杂。单层厚度薄,单层有效厚度小于5 m的储量占82.5%,造成直井产能低。储层胶结疏松,油井出砂严重。纵向上油水交互,关系复杂;平面上油层发育不连续,老井试采无产量。
4)油井产能低,部分区块需进一步评价落实产能。从储量发现井及部分开发井生产状况看,总体表现为单井产量低、累计产量少。单井日产量主要集中在2 t左右,累计产量集中在1 000~4 600 t,采出程度仅有1.62%,规模较大的新块还需要打评价井来落实产能。
2.1油藏分类研究及主控参数确定
2.1.1油藏分类研究
根据油藏分类标准(SY/T6169)、油田开发水平分级标准(SY/T6219)中油藏类型分类方法,结合难动用储量地质、技术上的制约因素开展难动用储量分类方法研究。通过分析现有资料,从岩性、开发方式、储层物性等方面将难动用储量划分为低渗透砂岩油藏、特殊岩性油藏、热采稠油油藏和复杂小断块四类油藏(见表1)。
表1 难动用储量分类结果表
2.1.2主控参数及各评价参数权重系数确定
通过储层地质单参数、油藏工程和经济效益的分析评价,经过参数的相关性分析,舍去相关性比较低的参数,取较为重要而具有代表性的参数作为评价参数,进行综合评价。归纳为以下三个方面、九项评价参数:
① 储量数量方面评价参数:地质储量、单井控制面积。
② 储量质量方面评价参数:储量丰度、孔隙度、含油饱和度、流度。
③ 开采难度方面评价参数:产能达标度、油层有效厚度、岩性。
其中,产能达标度[2]是一项全新的、重要的评价参数,综合反映新技术条件下单井日产油量、开采的难易程度、产能达到工业油流标准的程度(见图1)。产能达标度计算公式为:
式中:DBD-达标度;Q-单井实际日产油量,t/d;H-油层实际埋藏深度,m;H1-井深区间范围内的上限深度,m;H2-井深区间范围内的下限深度,m;A-难度系数,相当于工业油流标准的上限值,t/d;B-衔接系数,相当于工业油流标准的下限值与上限值之差,t/d。
利用评价参数与不同类型油藏单井累计产油量的相关程度(见图2),借鉴已开发油田采收率主控参数研究成果,分别确定不同类型油藏的主控评价参数(见表2)。
表2 难动用储量开发效果主控参数
油藏类型主控参数油藏类型主控参数特殊岩性岩性、产能达标度热采稠油有效厚度、产能达标度低渗透砂岩流度、产能达标度复杂小断块孔隙度、产能达标度
应用灰色系统理论法和层次分析法[3]综合确定不同类型油藏难动用储量评价参数的权重系数(见图3)。灰色系统理论法是通过灰色关联分析[3]来寻求系统中各因素的主要关系,找出影响各项评价指标的重要因素,从而掌握事物的主要特征。层次分析法是根据具体的研究问题将一个复杂的系统分解为若干层次或子系统,建立层次结构,构造判断矩阵,进而确定系统中各因素的相对重要性(见表3)。
表3 不同类型油藏各评价参数权重分布表
油藏类型产能达标度有效厚度流度孔隙度岩性储量丰度饱和度地质储量单控面积特殊岩性0.3130.0820.0660.2770.1350.0730.0200.034热采稠油0.3070.2740.0970.1340.1170.0380.033低渗透0.2840.1030.2600.0850.1310.0910.0160.030复杂小断块0.3140.1060.0880.2190.1320.0840.0250.032
2.2油藏分级研究
在对难动用储量进行分类的基础上,运用综合距离评价技术和最优分割分级技术对各类难动用储量进行区块综合排序和分级研究,并建立不同类型油藏等级划分标准。
2.2.1区块综合排序
考虑到难动用储量区块地质体的复杂性、评价参数的多样性及主观因素的干扰,运用综合距离评价技术对难动用储量区块优劣进行排序。即在以往理想点法筛选评价的基础上,引入综合评价指标法、密切值法和离差率法等评价方法(见表4),并综合三种评价方法的计算结果对难采储量区块进行综合排序。
表4 三种方法计算公式
综合以上三种方法,剔除个别差异较大的方法,对剩余方法的计算结果进行算数平均,作为不同类型油藏难动用储量区块综合排序结果(见表5)。
表5 不同类型难动用储量单元排序结果表
2.2.2区块分级计算方法研究
在上述区块排序结果不被破坏的前提下,根据级内离差平方和最小,级间离差平方和最大的原理,运用最优分割分级技术确定分级数,再结合不同类型油藏主控参数与平均单井累计产油交会图版(见图4),建立了不同类型油藏三个等级的区块筛选评价技术标准(见表6),为区块优选评价提供决策依据。
1)难动用储量精细评价研究实现了差中择优分级部署。筛选出56个区块0.96亿t储量优先安排评价部署。以杜813块为代表的Ⅰ级区块14个,储量4 064万t,以沈270为代表的Ⅱ级区块42个,储量5 600万t,已批准井位230口。目前5个I级区块完钻并投产开发井38口,区块日产油182 t,累计产油15 397 t,达到方案设计指标。
2)难动用储量精细评价研究与滚动勘探有效结合,评价增储720万t。2013-2014年在沈286、锦307等区块开展难动用储量精细评价,成功上报滚动扩边储量292万t。2014-2015年,加强多体地震解释精细刻画构造、分析成藏主控因素,优选有利区域部署滚动井4口,难动用储量评价井12口,预计增储430万t,为年度新增探明储量任务提供补充。
1)通过开展难动用储量精细评价,完善了评价筛选方法,首次建立不同类型油藏等级划分标准。
2)难动用储量评价部署潜力较大,一定程度上促进了储量和产能任务的完成。
表6 不同类型难动用储量等级划分标准
等级热采稠油低渗透复杂小断块特殊岩性有效厚度/m产能达标度流度/(mD·(mPa·s)-1)产能达标度孔隙度/%产能达标度岩性产能达标度Ⅰ级>20>6>6>3.1>20>3变质岩>3Ⅱ级15~203.2~62~61.4~3.115~201.2~3变质岩火山岩碳酸盐岩2~3Ⅲ级<15<3.2<2<1.4<15<1.2变质岩火山岩碳酸盐岩<2
[1]何鲜,石占中.难动用储量油藏评价方法[M].北京:石油工业出版社,2005.
[2]张为民,薛培华. 边际储量评价准则与产能达标度[J].石油天然气与地质,1999,20(4):302-304.
[3]宋立新,陈超,赵庆辉.已探明未动用储量评价方法研究[J].特种油气藏,2001,8(2):46-50.
[4]姜广义,曾宪红,汤志,等.应用区块品位综合评价辽河油区未开发储量[J].特种油气藏,2007,14(2):81-83.
[5]陈超.理想点法在未开发储量优选评价中的应用[J].大庆石油地质与开发,2005,24(5):36-37.
[6]李其深,段永刚,唐丽萍,等.用密切值法优选油田开发方案[J].西南石油学院学报,1998,20(4):14-16.
Evaluation Research and Application of Hard-to-Recovery Reserves
XING Shu-xia
(Research Institute of Exploration & Development, Liaohe Oilfield Company, CNPC, Panjin 124010, Liaoning, China)
In order to alleviate the pressure of resource replacement and improve the status of the construction scale shrinking in the new district, we carried out the research on the fine evaluation of hard-to-recovery reserves. Based on the study of reservoir classification, through the study of the master reservoir parameter optimization, the weight coefficient is determined. The comprehensive distance evaluation, the optimal segmentation and classification achieved the horizontal classification and longitudinal grade to hard-to-recovery reserves, further improved the block screening and optimizing method, established the technical standard of hard-to-recovery reserves screened and evaluated. By applying the results of the study, we selected parts of the reserves to priority arrange evaluation and deployment, to achieve the scale of increasing reserves by rolling extension, and lay a solid foundation for the protection of Liaohe Oilfield “Thirteen Five” crude oil production scale.
hard-to-recovery reserves; fine evaluation; reservoir classification; grading reservoir
2016-03-04
邢淑霞(1980-),女,吉林九台人,中国石油辽河油田勘探开发研究院工程师,主要从事油田开发规划研究工作。
TE34
B
1008-9446(2016)04-0001-05