2015 ITMA展调研报告

文　顾春霞

2015 ITMA展调研报告

文顾春霞

展览总述

2015年11月12-20日，全球最具影响力的纺机盛会——第17届国际纺织机械展览会（ITMA 2015）在意大利米兰国际展览中心（Fiera Milano）盛大开幕。

ITMA作为国际纺机行业盛会，每4年在欧洲各地轮展一次，展会共持续8天，其规格之高，时间之久，影响力之远，都堪称世界最高水准。展会上，最新最高端技术得到淋漓尽致的体现，吸引了世界各地的采购商和决策者前来观展。

欧洲ITMA展之所以重要，还有一个原因，欧洲处于数码印花发展的最高端和最前沿，是印花技术和市场的风向标，对中国数码印花市场极具参考力。尽管中国的数码印花还处于初级阶段，但会逐渐向欧洲靠拢，欧洲数码印花的今天很可能就是中国数码印花的明天。

2015ITMA展以“探寻可持续的解决方案（Source Sustainable Solutions）”为主题，从环保和社会责任角度出发，全方位展示整个纺织服装产业链新设备、新技术和新服务。19个展出单元涉及纺纱、纤维成网、卷绕及变形加工、机织、针织及袜类、刺绣、编织、后整理、染化料等，此外，新设“数码印花”单元。

本届ITMA净展出面积达到108,000m2，比ITMA 2011增加了近20%，展商数量创历年之最，达1,691家，分别来自46个国家和地区，其中排名前四位国家分别是：意大利（453家）、德国（238家）、中国（184家）和印度（158家）。

本次ITMA共吸引来自147个国家和地区的123,000人次观众观展，较2011年增长20%，也创历史新高。观众来源前10位国家和地区构成如下：意大利（18%）、印度（9%）、土耳其（8%）、德国（7%），以及法国、美国、伊朗、巴西、巴基斯坦、西班牙等。

本次展会，笔者收获巨大，不仅全面调研数码印花最新进展和动态，亲眼见证最前沿技术，而且有幸对行业巨头（MS、SPGPrints、efi Reggiani、durst、Konica、Kornit、d-gen、Zimmer、Mimaki、Mutoh、Roland、Kiian、Huntsman、Sensient、Bordeaux、dystar、宏华、永光、裕泰、东伸、ergosoft、Coldenhove paper等）进行高端访谈，从而获得独家一手宝贵资料和信息。

设备分析

本次展会，共统计到数码印花机87台，其中4台Single-Pass高速数码印花机。

设备喷头分析

表1　2015 ITMA展数码印花设备喷头统计

图1　2015 ITMA展数码印花设备喷头统计

说明：

ITMA展，共涉及8个喷头品牌，分别是：京瓷(Kyocera)、理光(Ricoh)、爱普生(Epson)、富士(Fujifilm Dimatix)、松下(Panasonic)、柯尼卡(Konica)、精工(Seiko)、惠普(HP)。其中，京瓷喷头主要为KJ4B，理光喷头主要为Ricoh Gen5，富士喷头主要是星光、桑巴，柯尼卡喷头主要是KM1024和KM1024i，爱普生喷头主要是DX7、TFP等。

8个喷头品牌中，设备使用喷头占比前三的是：京瓷喷头(30%)、理光喷头(21%)、爱普生喷头(20%)。可见，ITMA参展设备以工业级高速打印喷头为主。

如果说2015年11月米兰ITMA展代表欧洲市场，那么2015年10月份在上海结束的FESPA则能代表2015年的中国市场。两场展会时间非常接近，都是高水平数码印花设备展，具有很强可比性。现将这两个展会进行对比，从而更好得出这两处市场及展会各自的侧重点，依据当地市场制定合适的市场策略。

将ITMA展喷头占比与中国FESPA上海展对比。

表2　2015 ITMA、FESPA中国展对比——喷头占比

通过比较，可以发现：ITMA展和FESPA中国展这两场展会，参展设备使用喷头占比差别很大，尤其对于京瓷喷头、Epson喷头的排名影响最大。ITMA展，京瓷喷头是绝对主角，占比30%，而FESPA中国展，京瓷却只有6%，占比排到第4，相对而言，中国市场更趋向使用成本较低的Epson喷头。此外，不论ITMA展还是FESPA中国展，理光喷头占比都非常靠前，显示出其在工业喷墨印花的强大优势。另外，富士Dimatix喷头以较长寿命、工业化结构设计优势，同样表现强劲。

设备类型统计

表3　2015 ITMA展数码印花设备类型统计

图2　2015 ITMA展数码印花设备类型统计

说明：

ITMA展，数码印花设备类型共统计6种，分别是：导带印花机(48%)、热转纸打印机(23%)、直喷印花机(15%)、T恤打印机、Single-Pass高速印花机、椭圆数码印花机。其中，导带机是展会最热门机型，而新出现的Single-Pass高速印花机则代表未来技术和市场。

接下来，将ITMA展与FESPA中国上海展对比。

表3　ITMA与FESPA中国展对比——设备类型

说明：ITMA展和FESPA中国展，同样在参展设备类型上有很大不同。ITMA展以导带印花机(48%)和热转纸打印机(23%)为主，而FESPA中国展，则以热转纸打印(43%)和直喷印花机(25%)为主，两者侧重点完全不同。由于目前热转移打印主要采用小机型，难以实现工业化连续生产，一定程度而言，中国数码印花与欧洲相比，有很大差距。

ITMA展出代表数码印花设备最高水平的Single-Pass设备，而FESPA中国展没有展出。

此外，中国数码印花特殊点在于，数码和传统相结合，自动化程度和智能化程度不及欧洲，而欧洲更多提供全自动化高端数码印花设备，所以椭圆数码印花机在中国FESPA展发展比较突出，在欧洲却占比极小。SPGPrints、MS推出的Single-Pass设备是全自动，而中国宏华推出的则是数码机头和传统圆网印花结合。

设备应用方案分析

注：印度展商Colorjet一台设备可同时提供涂料和分散两种方案，所以印花方案统计总数是88个。

表4　2015 ITMA展数码印花类型统计

图3　2015 ITMA展数码印花类型统计

说明：

ITMA展，共统计6种印花类型，分别是：活性印花、涂料印花、热转移印花、热升华直喷印花、酸性印花、HP Latex印花，几乎涵盖所有的数码印花类型。

ITMA展各种印花类型中，占比前三分别是：活性印花(33%)，涂料印花(31%)，热转移印花(24%)。

涂料印花(31%)发展形势迅猛，几乎已与活性印花(33%)并驾齐驱， 伴随涂料印花技术持续进步和成熟，可以预见，下一届ITMA涂料印花会超越活性印花，成为数码印花的主要工艺方式之一。

接下来，将ITMA与中国FESPA进行对比。

表5　2015 ITMA、FESPA中国展对比—印花类型

说明：从上表数据中，可以发现，ITMA展与FESPA展在展出印花设备的印花类型上有明显不同。

ITMA展与欧洲市场相连，较为高端，当地市场更多考虑舒适性和天然性，因而以活性和涂料两种直喷方案为主（合计达到64%），主要应用棉类织物印花，而中国FESPA展依托中国市场，主要考虑性价比和工艺简单，涤作为性价比最高、中国市场占有率最高的纺织品，则需要结合热升华工艺，由于热升华工艺简单、性价比高，从而在中国占据最主要市场。

结　语

历时8天的2015欧洲米兰ITMA最终完美收官！这场展会，在我看来，其价值至少体现在以下3处：

1．对未来方向的揭示性作用：本届ITMA展，就揭示了Single-Pass和涂料印花在未来市场的巨大增长潜力。

2．为展商创造的高价值：ITMA 8天展会期间，每天都迎来数以万计的优质买家和专业观众。展商普遍反映这次参展效果超过预期。

3．为观众创造的高价值：由于ITMA集结了全球最优质的展商和资源，是发布最新技术和产品的前沿阵地，因此观众不虚此行，满载而归。