搞生态农业，人们会挨饿吗？

□ 亦 名

搞生态农业，人们会挨饿吗？

□ 亦 名

植物学家蒋高明博士指出，大农药、大化肥、除草剂、添加剂、农膜、转基因构成现代农业的六大要素。然而，人类在通过上述技术提高粮食产量的同时，也面临一系列问题。土壤、地下水和空气被污染，地力下降，食品安全受到严重影响，“六要素”变成现代农业的“六大害”。

从可持续发展的角度看，中国未来农业只能走“用地养地”、“精耕细作”、配合一定现代化设备和生态技术的生态农业。但是，我们的生态农业被长期忽视。“搞生态农业会饿死人”，“不打农药会颗粒无收”，这些没有经过实践检验的夸大之词，严重影响了我们发展生态农业的决心。

作物不打农药就颗粒无收吗？我们做过不用任何化学物质处理的生态农业实验，包括极端实验，即不用化肥不用农药甚至不用有机肥。在这样条件下，庄稼竞争不过杂草，但并非颗粒无收。主要问题不是害虫，而是杂草。当然，这只是生态学的极端实验。我们的真正目的是通过不用农药，不用化肥改用有机肥，不杀害虫改用天敌控制的办法，恢复生态平衡，恢复养分平衡，将低产田变成吨粮田。

按照我们的办法推广，即去除农药化肥农膜，产量变化并非像挺转专家说的那样“颗粒无收”、“会饿死人”。在河南安阳，我们有1万亩的大面积有机农业推广田。用物理+生物的方法控制虫害，布局农田电力网络也不是什么困难的事，1000亩左右的成本费不足10万元，而每年的农药费用至少10万元，还不包括大量的人力和农民的健康代价。国家如果要发展生态农业，或者企业愿意去做，生态农业技术是能够做到的。

农田是人类改变自然生态系统而来的，在人类开辟农田之前，昆虫早就在那里了，有多少害虫，相应地也就有多少益虫，同时也有多少益鸟。现在人类给某些次级消费者昆虫安上“害”的罪名，用大量农药乃至转基因对其灭杀，逼迫害虫进化，同时灭杀了大量的益虫与益鸟。逼迫农民放弃种田，让各类商业公司从中牟利，农田环境能不越来越恶化吗？生态学的办法是将复杂问题简单化，这样的成果推广开来，将有许多环节赚不到钱。他们极力否定生态农业的成果，当然就不难理解了。生态农业的思路是，将被各个环节夺走的利益还给生产生态健康食品的农民，稳定一支种田大军，在源头保障国家粮食安全。

我国18亿亩耕地中，高产稳产田约占三分之一，中低产田占近三分之二。如果用生态学的办法，我们现在的技术可以把低产田变成高产田，这是生态循环的，而非采用单一技术。用农学家培育的常规种子，将农业重点放在土地整理上，恢复农田基础设施，在山东、河南、河北、湖广、四川盆地、江苏、安徽等土地平整和热量资源丰富的地区，用大量有机肥培育地力，实现吨粮田，仅需6亿亩耕地，就能够生产出6亿吨粮食。这不仅可以超过目前全国的粮食产量，还可以保护人类生存环境，保护消费者的身体健康。