把“领导”和“同志们”隔开 其实没必要

廖德凯

为了表达对领导的敬意，刻意将“领导”从“同志们”中区分出来的做法，实际上却是不良政治生态的外在表现。

日前，江苏无锡市新吴区副区长胡逸在一篇公开发表的文章中透露，新任江苏省委书记李强与全省干部“约法四章”。其中，李强要求，今后省内会议发言，包括书面报告，不要在开头讲“尊敬的某书记，尊敬的某省长”。希望大家把尊敬放在心里，把工作落到实处。

书面报告免称“尊敬的”，这个要求看似小题大做，实则是一面政治生态的镜子，太有必要了。

想起一件更小、更不为人所注意的事：在20世纪八九十年代，我一直为一条标语纠结：在迎接上级部门检查、考察调研时，家门口的一个单位总会在大门上挂一条横幅，大致文字是“热烈欢迎各级领导和同志们莅临检查指导工作”。

当时年龄尚小，有些想不明白，“领导”不是“同志”吗？为什么把领导与同志们分开？由于与单位的人比较熟，有一次忍不住提醒单位的人，这标语写错了吧？领导怎么和同志们分开说呢？这在语法上也是重复用语错误吧？

单位的人笑我这年轻人想得太多，这就是惯例写法而已，没错。

看起来可能真的没错，因为20多年过去了，走过这么多地方，经历过这么多单位，看到过无数的标语横幅，都是这么写的，从没有改变过。

那么，就是我钻牛角尖错了呗。所以再后来，我准备的标语横幅也把领导和同志们分开来说了，书面报告、发言里也是“尊敬的各位领导，各位同志”了。事事处处，要把领导单独从“同志们”中突出出来，非此不足以显示尊敬。如果真把领导混同于其他“同志们”，在自己心里可能就通不过。

但这真的好吗？

此次李强专门强调这个事，并把免称“尊敬的”作为“约法四章”的第一条，其实是从“领导”的角度回答了这个问题。

在公务场合，许多人信奉“爱要说出口”，尊敬要看得见，这似乎没什么不对。表达对领导的敬意，也并不是什么见不得人的事。而且说来说去，也不过是官场的客套而已，似乎也没必要去辩个明白、争个究竟。

但是，为了表达对领导的敬意，刻意将“领导”从“同志们”中区分出来的做法，实际上却是不良政治生态的外在表现。有的干部做事不唯实、不唯事，却天天眼睛看天，整天揣摩“上意”，根据领导的喜好行事，而不管符不符合实际。事实上，领导固然有自己的行事风格和偏好，但肯定是希望下级能够反馈真实情况，按照实际来开展工作。也只有如此，才能有更好的决策。

天天把领导挂在口上，工作的落实却做不好，这显然在工作观、思想观念上都有大问题，哪会是领导真正想要的结果呢？把尊敬放心里，工作落实处，在工作层面显示出来的“尊敬”，才是最好的尊敬；反之，明为“尊敬的”，实际上或许只是对领导的忽悠而已。

其实，人人都希望得到别人的尊敬，领导也不例外。但是，如果这个尊敬仅仅是因职务而得到，则多多少少有点小尴尬。特别是类似于“领导和同志们”这种刻意的尊敬，并无实际意义。

一声“同志”很重要，希望尊敬领导、落实工作，除了去掉“尊敬的领导”之外，还得把领导当同志看，而不要把领导从同志们的行列中区别出来。[ ]