祝初等
灯泡贯流式水轮发电机组集电环磨损分析处理
祝初等
(江西赣能股份有限公司抱子石水电厂,江西 九江 332400)
通过探讨分析水轮发电机组碳刷架距集电环间隙、碳刷握距集电环间隙的测量数据,对间隙进行相应调整,
并对调整前后的数据进行分析。调整后的安全性和经济效益都有明显的提高。
集电环;碳刷握;碳刷架;间隙
抱子石水电站位于江西省修水县四都镇六都村,坝址距县城、南昌和九江分别约14.5km、255km 和194km,交通较为便利。它是修河干流开发10个梯级电站中的第6个,是一座“无人值班、少人值守”的现代化水电厂,自动化程度较高,具有日调节性能兼有调峰任务的低水头引水式中型水电站。装有2 台20MW的灯炮贯流式机组,多年平均发电量12 775万kW·h,年利用小时数3194h。
发电厂集电环的安全运行直接影响到机组的安全稳定运行。抱子石水电厂曾在2008年11月因为集电环运行不稳定,集电环及碳刷严重损坏导致1号机组非计划停运(见图1)。并在每次对集电环检查时,发现集电环磨损非常严重,2台机组的集电环都因为磨损严重而进行过更换或返厂加工。为彻底解决这一严重影响我厂机组安全运行的隐患,电厂技术人员通过对碳刷、碳刷握、碳刷架与集电环间隙的数据测量,最终找到了影响集电环安全运行的原因。并进行了相应调整,取得了较好的效果。
图1 集电环磨损图
3.1调整前的数据
(1)1号机组碳刷握下边沿距集电环的距离
正极:上最小5mm,下最大9mm;
负极:上最小5mm,下最大10mm。
(2)1号机组碳刷架距集电环的间隙
正极:上:6mm,中:9mm,下:18mm;
负极:上:3mm,中:13mm,下:21mm。
(3)2号机组碳刷握下边沿距集电环的距离
正极:上最大9mm,下最小:5mm;
负极:上最大10mm,下最小6mm。
(4)2号机组碳刷架距集电环的间隙
正极:上:18mm,中:15mm,下:4mm;
负极:上:16mm,中:7mm,下:3mm。
3.2数据分析
根据上述数据可以得出以下结论:
(1)碳刷架距集电环的距离不均匀,严重影响集电环的安全运行,这是导致集电环磨损的重要原因;
(2)部分碳刷握位置没有调整到与集电环相对垂直位置,影响碳刷的使用寿命。
我们结合上述分析、厂家图纸要求及现场情况,综合考虑了以下几点:
(1)集电环位置随机组大轴,不宜调整;
(2)左、右碳刷架座均为三面连接固定,连接螺丝多达50~60个,再加上工作现场条件的限制,调整起来难度很大,不到万不得已,不考虑调整;
(3)在现有集电环、碳刷架座不作调整的情况下,如碳刷架不调整,只调碳刷握,无法满足厂家图纸要求的每个碳刷握下边沿与滑环3~5mm的技术要求;
(4)碳刷架与集电环不同心,可能造成碳刷的刷握恒压弹簧压力与集电环不垂直,每个碳刷的受力不均匀。
经上面分析,最好调整碳刷架,但调整碳刷架应考虑以下问题:
(1)碳刷架与集电环同心;
(2)以集电环中心为准,调整碳刷架与碳刷架座的三个连接螺栓。碳刷架与集电环的间隙调整范围约为3~15mm,调整范围较大;
(3)调整合适的碳刷架与集电环间隙,以满足厂家图纸要求的每个碳刷握下边沿与集电环3~5mm的技术要求。
根据上述的分析,我们利用电厂2台机组C级检修期间对碳刷架及碳刷握进行了调整(调整后的数据见表1~4)。经过近年来的运行,集电环及碳刷运行效果很好,没有出现以前的集电环磨损严重及碳刷磨损不均匀的现象,为我厂机组的安全稳定运行打下了良好的基础,也创造了非常好的经济效益。
表1 1号机组碳刷架距集电环调整前、后数值
表2 1号机组碳刷握距集电环调整后数值
表3 2号机组碳刷架距集电环调整前、后数值
表42 号机组碳刷握距集电环调整后数值
TM312
B
1672-5387(2016)08-0095-02
10.13599/j.cnki.11-5130.2016.08.029
2016-06-29
祝初等(1975-),男,助理工程师,从事发电厂及电力系统的检修维护管理工作。