“男”字构件

王 平 （青海师范大学 810000）

“男”字构件

王 平 （青海师范大学 810000）

本文以“男”字为例，分析“男”字的字形发展演变，探讨其构件“田”“力”组合成字的基本原理，以及字形、字义的演变规律。

男；田；力；构件

一、“男”字部件争议

“田”部件田地、田猎说得到公认，但存在不少新解。有人认为“男”字上部像头盔之形，即，鬼、甶之意。“田”和“力”会意而成“男”，侧重文化解读，古代男子常从事农业生产和战争，从战争和生产两方面来溯源本意。

“力”，许慎、徐锴、段玉裁都从“象筋”之说。学界多疑之，林义光《文源》弃“象人筋”说，从“象奋臂形”。后“耒”“力”之说盛行。又“力”，甲骨文像伸展的手臂，是右手即“又”的变形，有甲骨文写作“又”反写。造字本义突出手臂。

争论大的是“耒”“力”是否为异体字。徐中舒、于省吾等持相同观点，认为两者关系紧密。于省吾说，甲骨文中“力”“耒”的偏旁存在互换情况，二字代表一器；“耒”、“力”二字还可从音韵学角度看成是一种声转关系。裘锡圭则认为，“耒”“力”并非一字，也不是同一种农具，从读音上看，“耒”属于微部，与“力”同声母不同韵，在读音上“力”“耜”字的关系反而比“力”更为密切，仅仅因“耒”、“力”意义相近，作为偏旁通用并不能说明它们是一个字；从形体上看，“力”“耜”“臿”为一系，都是由原始木棒式的农耕工具发展而来，耒则是树杈做的原始农具演变而来。杨树达认为，“力”象人体肋骨形状，为“肋”之初文。力、劦都是象形字，“力”象单独的一根肋骨，“劦”则象并在一起几根肋骨，这和甲骨文两字形状相似。因为肋骨是比较坚硬的骨头，“力”的较晚意义当是由此而来。崔枢华则提出与女相对的“男”当为“人”。1

二、“男”字演变

（一）字形演变

1.甲骨文阶段

2.篆书阶段

3.隶、楷阶段

“隶楷阶段起于汉代，成熟的隶书，字形跟楷书很接近。”“男”字的隶书形式适应了隶书对篆文字形改造的要求，改曲为直，省略字形一部分，偏旁有一定变形。这样，““随体诘屈”需要描画的字符，变成由一些平直的笔画组成的简单字符，提高了书写速度。”。楷书“男”字则由两构件组成，上“田”、下“力”。

表格1：男字形体演变阶段

（二）字义演变

“男从力、田，力字即耒形。力、耒古同来母，于声亦通。”但说文之前“男”多现卜辞。古代爵位中（公、侯、伯、子、男）第五等爵作“男”。“金文出现男女相对的“男”现于西周晚期，如“男女无计”而作为爵位讲的“男”却在西周早期就出现了……《尚书》中出现6例“男”均作“爵位”讲……”。《说文》：“男，丈夫也。从田力，言男用力於田也。”“田”字构件部分意义稳定。而“力”构件部分意义出现变动，消失了农具的象形意义，取而代之以气力之力。“古男与任同音，故公侯伯子男……”汉字的分合发展是缓慢的，本义和引申义，概念的内外演化虽然隐蔽，但在汉字发展史中，这个演变趋势不容忽视。《王力古汉语字典》：①男性。②儿子。③爵位名。④男女。⑤儿子对父母的自称。由此看出，原有的象形意义逐渐消亡，理据性加强。

（三）文化内涵

“男”字本义指田里劳动的壮年男子。而卜辞常表达“爵位”体现出男性在社会中的支配地位。农业社会，男性在改造自然和社会中优势明显，随着生产力的提高，物质资料的所有权发生转移，男性地位提高取代原先女性为主导的生产关系，逐渐确立自己对人类社会的主导地位，“男”字的变化发展，勾勒出“母氏”变为“父氏”社会的历史痕迹。

三、“男”字构件分析

（一）“田”系

“田”的外围表示田地，“十”代表人力开辟的阡陌，西周盛行的“井田制”就是一佐证。再有“囗”《说文》：“回也。象回帀之形。”“囿”，豢养动物的园林，是供贵族使用的场所。甲骨文是象形字，春秋金文已经成形声字。“田”一说是古代打猎的苑囿之象形。在男耕女织为主的农业社会未发展起来前，狩猎和采集活动占原始先民生产劳动的相当大一部分。古代社会，打猎还有驱除危害庄稼农作物的野兽的目的，故有“田猎”之说，如甲骨卜辞：王田鸡，往来亡（无）灾。“田”作打猎、耕种讲，为动词；农田、田地，农官则为名词，隶变后，农田之意更为普遍。如：甸、畴、疆、里、周、甫等。“田部的字大多跟农田有关……有的字指从事农业活动的人，如甿、畯。有的字与行政区划、疆土有关，如，甸、畿、界、略、畺。有的少量的字与土地、农事无关，如，甲、甶、畏等。”。“田”在象形基础上的衍生，是文字原有意义的拓展，体现了汉字字形、字义的发展。

（二）“力”系

甲骨文“力”字象形，像原始农具耒。耒耕要用力，引申为气力之力。邹晓丽也认为是起土用的木制农具。尖头、有齿，即“耒”。在考证耒耜方面，孙常叙强调，从字形本身角度，男字所从之“力”应为“耒”的初文，而金文以手扶耒之状，耒耜意义更明显。徐复，宋文民也从此说。“力”作农具说，得到普遍认可。《说文》“力”：“筋也。象人之形。治功曰力，能御大灾。”在小篆阶段，构形为上“田”下“力”。之后，凡带“力”字部件多循许慎之说。如 里，势、功、劣、勉、等字。《说文》前，“力”是古代的一种耕地的农具的象形。《说文》后，各类字典词典少见“力”农具义。如，劣、努、劲、勃、劝、劫、勤、幼、等。《王力古汉语字典》“力”有如下意思：①力气。②管役，力役。③尽力。可以看出，耒之意义消亡殆尽。此外，“力”字还有，能力；武力；威力；功劳；劳力；姓氏等义项。这些拓展赋予“力”更开阔的义项。

四、结语

汉字构件的演变，随社会和历史的不断发展，研究“男”字演变规律，《说文》是重要的一个分水岭，我们应依据具体材料和前人研究成果，采用科学研究方法，求实态度展开研究，这对于明晰“男”字构件及其造字本意以及其他汉字考释演变具有重要意义。

[1]崔枢华.释男[J].古汉语研究，1991（2）.

[2]徐中舒.耒耜考[J].农业考古，1983（1）.

[3]徐中舒.耒耜考[J].农业考古，1983（1）.

[4]王宁.汉字构形学讲座[M].上海教育出版社，2002.

[5]裘锡圭.文字学概要[M].商务印书馆，2012.

[6]徐中舒.耒耜考续[J].农业考古，1983（2）.

[7]郑春兰.说甲骨文“男”及相关词汇[J].汉语史研究集刊第十二辑.

[8]（清）段玉裁.说文解字注[M].浙江古籍出版社，2007.

王平，青海师范大学硕士在读，研究方向：汉语言文字学。