社会管理研究的文献计量学分析〔*〕

○ 李　觉

(湖南涉外经济学院　管理学院， 湖南　长沙　410205)



社会管理研究的文献计量学分析〔*〕

○ 李觉

(湖南涉外经济学院管理学院， 湖南长沙410205)

2010年以来，社会管理逐渐成为学术界的研究热点。为分析目前社会管理研究的现状，以2010-2014年中文社会科学引文索引(CSSCI)数据库内的856篇研究论文为分析对象，运用文献计量分析及可视化技术，探究国内社会管理研究的热点及内容，绘制5年来社会管理研究的知识图谱，并挖掘目前社会管理研究的核心主题。结果表明：社会管理研究论文文量呈倒U曲线；学科方面，社会学和管理学是主要的研究学科群；发文期刊上，《中国行政管理》等管理类期刊是发表研究论文的主阵地；机构方面，南京大学、吉林大学等东部科研机构发文较多；关键词上，社会管理研究主要集中在社会管理创新和社会管理实践方面，其基本趋势是融合多学科交叉研究的优势，构建符合中国情景的社会管理理论体系，为国家治理和社会管理实践提供理论指导。

社会管理；文献计量分析；可视化

一、前　言

改革开放以来，中国逐渐融入世界全球化进程，逐步完善市场经济体制，大力发展科学技术，推动了经济社会的全面发展。然而，正是在这样的发展背景下，中国的经济社会生活日趋变得复杂化，尤其在市场化和城市化的冲击下，社会格局发生了重大变化，增加了社会风险发生的概率〔1〕。面对这种趋势，党的十六大以来，党和政府日益重视社会建设和管理，并把社会建设纳入社会主义建设的总体格局中，探索经济建设、政治建设、文化建设和社会建设的协调发展模式。各级政府也根据各地实际，转变社会管理理念，创新社会管理方式，推动社会体制改革。同时，社会格局变动和社会管理实践也引发了学术界的持续关注，且日益成为社会科学领域中的一个重要研究方向。西方国家的社会管理与实践表明，社会管理对降低社会风险，维护公共秩序，改善社会民生，提高政府形象有显著作用，并已成为转变政府职能，提高国家治理水平的重要方式之一。因此，了解国内社会管理的宏观图谱，把握国内社会管理研究的主题，不仅有利于社会管理的理论研究，也有助于社会管理的实践指导。

为呈现国内社会管理研究现状，本文运用文献计量分析方法，通过载文时间、载文数量、学科分布、载文期刊、发文作者、研究机构等文献指标，考察中文社会科学索引数据收录的2010-2014年的社会管理研究论文文献，以发现社会管理研究的主体脉络，挖掘社会管理研究的学科结构，分析社会管理研究的发展趋势，把握社会管理研究的主要内容。在此基础上，本文利用CiteSpaceⅢ对社会管理研究文献的作者、机构和关键词的图谱进行可视化共现，以呈现社会管理研究的知识图谱和内在趋势。最后，本文对社会管理研究论文的高频关键词进行可视聚类，归纳出社会管理研究的热点和核心内容，并展望了未来的研究走向。

二、研究方法

(一)数据来源。本文以中文社会科学引文索引(Chinese Social Sciences Citation Index)数据库为数据检索源，并通过“高级检索”的“来源文献检索”模块检索数据。本文的检索式为：篇名(词)=社会管理；发文年代=1998-2014；文献类型=论文。检索结果显示，1998-2014年，以“社会管理”为篇名(词)的论文共有1031篇。从发文年份看，1998-2009年间发文数量均未超过30篇，结合国内社会管理背景和论文的时序分布，本文最终确立2010-2014年为数据来源时间段。统计结果显示，2010-2014年，国内以“社会管理”为篇名(词)的论文有856篇，发文作者有1031名，论文关键词有1829个，刊文期刊有192种。

(二)分析方法。文献计量是运用量化的分析方法，探究文献或者情报的分布结构、数量关系、变化规律和定量管理，从而客观、定量和系统地描述文献或情报的特定结构、特征和规律〔2〕。文献计量也是一种实现“数据—信息—知识—智慧”(DIKW)的转换方式〔3〕。它通过对数据的量化分析，考察数据中的信息规律及变化，并将核心信息转换为知识和智慧。因此，对科学研究文献进行计量分析，有利于判断研究趋势，把握研究热点，聚焦研究主题。故此，本文为分析国内“社会管理”研究现状，运用计量分析方法研究中文社会科学引文索引数据库收录的“社会管理”类论文。在分析技术上，本文运用Noteexpress和CiteSpaceⅢ对“社会管理”文献数据进行统计分析和图谱绘制。其中，Noteexpress用于统计“社会管理”文献中的发文年份、发文作者、作者机构、刊文期刊、关键词等文献外部特征信息。CiteSpaceⅢ(引文空间)是在计量学和数据可视化基础上开发的一款科学文献分析软件〔4〕。本文运用CiteSpaceⅢ分析“社会管理”论文的作者共被引、关键词共现和引文共被引等信息，以展现“社会管理”领域的研究热点与发展趋势。

三、计量结果

(一)发文时序。发表的论文数量可反映出该领域的研究热度和发展状况。数据显示，2010-2014年，国内发表了856篇以“社会管理”为篇(名)的论文。其中，2010年发表46篇，占5年论文总量的5.37%；2011年发表181篇，占5年论文总量的21.15%；2012年发表论文309篇，占5年论文总量的36.10%；2013年发表论文245篇，占5年论文总量的28.62%；2014年发表论文75篇，占5年论文总量的8.76%。整体上看，2010-2012年，研究社会管理的论文数量呈显著增长趋势，年均增长130篇。这说明国内日益重视对社会管理的研究，也表明社会管理是学术研究的热点。2012-2014年，研究社会管理的论文数量逐年减少，年均减少达117篇。分布上看，2010-2014年，研究社会管理的论文数量呈倒U曲线。其中，2012年是倒U曲线的顶点，也是研究社会管理的高峰年和分水岭。这也意味着社会管理具有极强的实践性，凸显了国家对社会管理的周期效应。社会管理论文年代分布情况如图1所示。

图12010-2014年发文量统计

(二)学科分布。分析研究社会管理的学科群，不仅可以了解研究社会管理的学科分布，也能发现研究社会管理的中观视角。统计显示，2010-2014年，发表社会管理研究论文的学科有18个。发文数量占全部学科发文总量前5位的学科为：社会学学科发表社会管理研究论文293篇，管理学学科发表论文196篇，政治学学科发表论文121篇，法学学科发表论文99篇，经济学学科发表论文28篇，它们分别占全部学科发文总量的34.23%、22.90%、14.14%、11.57%和3.27%。这些数据说明，社会学、管理学、政治学、法学是研究社会管理的传统优势学科。其中，社会学和管理学的发文数量占全部学科发文数量的57.13%，说明这两个学科是研究社会管理的主阵地。另外，由学科分布可知，研究社会管理的学科群较多，但发文数量分布不均匀。然而，在这些学科中，教育学和历史学虽然发文数量不多，但却为社会管理研究提供了教育和历史视角，承担了挖掘中国传统社会管理精髓的责任。研究社会管理的学科分布情况如表1所示。

表1研究社会管理的学科分布

(三)载文期刊。刊载社会管理研究论文的期刊有192种。刊发1-5篇社会管理研究论文的期刊有143种，占全部期刊数量的74.48%，发文302篇，刊均发文2篇，占全部发文总量的35.28%。刊发6-10篇社会管理研究论文的期刊有30种，占全部期刊数量的15.63%，发文237篇，刊均发文8篇，占发文总量的27.69%。刊发11-15篇社会管理研究论文的期刊有12种，占全部期刊数量的6.25%，发文157篇，刊均发文13篇，占发文总量的18.34%。刊发16-20篇社会管理研究论文的期刊有4种，占全部期刊数量的2.08%，发文65篇，刊均发文16篇，占发文总量的7.59%。刊发20篇及以上社会管理研究论文的期刊有3种，占全部期刊数量的1.56%，发文95篇，刊均发文32篇，占发文总量的11.10%。上述数据显示，随着发文数量的增加，发文期刊的数量随之减少，但刊均发文数量则上升。这也说明，发表社会管理研究论文的期刊数量多，但持续发表论文的期刊较少。载文期刊数量及刊均发文数量情况如图2所示。

图2载文期刊数量及刊均发文数量

分期刊看，发表9篇以上社会管理研究论文的期刊有30种。其中，发表社会管理研究论文数量前5位的期刊为：《中国行政管理》发文35篇，占发文总量的4.09%；《求是》发文31篇，占发文总量的3.62%；《理论视野》发文29篇，占发文总量的3.39%；《求实》发文17篇，占发文总量的1.99%；《探索与争鸣》《理论探讨》《社会主义研究》各发文16篇，分别占发文总量的1.87%。从期刊的学科性质看，发文前30位的期刊学科主要是社会学和管理学(见表2所示)。

表2发文数量前30位的期刊

(四)发文作者。本文将2010-2014年中文社会科学索引收录的“社会管理”文献数据导入CiteSpaceⅢ中，将年代时段设置为“2010-2014年”，年代切分设置为“1”，节点类型设置为“作者”，节点阀值设置为“Top50”。运行可视化程序后，得到N=233，E=38，Density=0.0014的作者合作网络图谱(见图3)。

图32010-2014年发表社会管理研究论文作者图谱

图3中，作者名字越显著者，发文量越多。数据表明，发表1篇社会管理研究论文的作者有917人，占作者总数的88.94%。发表2篇社会管理研究论文的作者有83人，占作者总数的8.05%。发表3篇社会管理研究论文的作者有18人，占作者总数的1.75%。发表4篇社会管理研究论文的作者有7人，占作者总数的0.68%。发表5篇社会管理研究论文的有3人，占作者总数的0.29%。发表6篇社会管理研究论文的有2人，占作者总数的0.19%。从作者发文量看，发表4篇以上论文的有12人。其中，丁元竹、郑杭生各发表6篇；田毅鹏、程波辉与童潇各发表5篇；刘旺洪、吴新叶、曾长秋等7人各发表4篇。从发文量前3位的作者分布情况看，11位作者来自东部地区，1位作者来自中部地区。这说明东部地区社会管理研究活跃。从研究内容看，发文数量前3位作者的研究领域主要集中在社会管理、城市社会管理、基层社会管理和社会组织管理上，少部分集中在法社会学、社会管理思想及文化等领域(见表3)。

表3发文量前3位的作者(发文量≥4)

论文的被引频次体现其学术影响力和文献参考情况。本文按照单篇论文被引频次对样本论文进行排序，并将被引用频次前20位的论文列于表4。

表4单篇被引用前20位的论文篇名及作者

表中数据显示，前20位的论文均达到44次被引用。其中，被引用44-50次的论文有6篇，被引用52-61次的论文有5篇，被引用63-76次的论文有3篇，被引用76-96次的论文有4篇，被引用97次以上的论文有3篇。这些高被引用的论文的特征为：关切社会管理的重大理论问题，并重点探讨社会管理体制改革。

(五)作者机构。在CiteSpaceⅢ中，将年代时段设置为“2010-2014年”，年代切分设置为“1”，节点类型设置为“机构”，节点阀值设置为“Top50”。运行可视化程序后，得到N=209，E=16，Density=0.0007的机构合作网络图谱(见图4)。图4中，圆环代表发文机构，机构名称大小表示发文数量的多少。由此可知，南京大学、吉林大学、清华大学、南开大学等科研机构发文数量较多。

图42010-2014年社会管理研究机构图谱

国内有750个研究机构研究社会管理。其中，发表1-5篇研究论文的机构有739个，占全部研究机构总数的98.53%，发表6-10篇研究论文的机构有9个，占全部研究机构总数的1.2%，发表11篇以上研究论文的机构有2个，占全部研究机构的0.27%。从研究机构发文数量看，发文1-3篇研究论文的机构较多，而发表4篇研究论文的机构则较少。其中，发表4篇社会管论文的机构有11个，其中有9个来自东部，有2个来自中部。发表5篇研究论文的机构有8个，其中有6个来自东部，有1个来自中部，有1个来自西部。发表6-7篇研究论文的机构有7个，其中有6个来自东部，有1个来自中部。发表8篇以上社会管理研究论文的机构有4个，且均来自东部。可见，东部是研究社会管理的中心。其中，尤以中国人民大学、南京大学、清华大学等高校为研究中心，有较强的学科实力和人才资源。而中西部地区研究社会管理的机构较少，学科建设和人才储备略显不足。

表52010-2014年发表社会管理研究论文前20位的研究机构

(六)关键词共现分析。在研究论文中，关键词占文篇幅较少，大多不超过7个词或者词组，却是作者对论文核心思想的概括和精炼，可视为研究论文的精髓〔5〕。因此，分析研究论文的关键词，可运用频次高的关键词来描述一个学科领域的研究热点〔6〕。具体的方法是共现分析从施引文献中抽取的高频词关键词，以获取该学科领域的热点〔7〕。在CiteSpaceⅢ中，将年代时段设置为“2010-2014年”，年代切分设置为“1”，节点类型设置为“关键词”，节点阀值设置为“Top50”。运行可视化程序后，得到N=170，E=209，Density=0.0145的关键词共现网络图谱(见图5)。

图5中，圆形的节点代表研究论文内的关键词，节点的大小代表该关键词的出现频次。圆形节点越大表示关键词频次越多，这也说明由该关键词形成的主题是社会管理研究的热点。在关键词共现的可视化过程中，本文是按照“中心性”来显示关键词共现网络图谱。从计量分析角度看，中心性是测量关键词在共现网络中重要性的指标，以发现和评估文献或信息的重要性。关键词的中心性越大，说明该关键词在共现网络中的“媒介”能力较大，能够控制的关键词之间信息越多〔8〕。根据图5的可视化结果，中心性前10位的关键词分别是社会管理创新、社会管理体制、创新、社会建设、社会管理、善治、社会组织、社会治理、政府、公民社会、和谐社会、社会转型、农村社会管理、路径、农村、以人为本、社会管理机制、社会稳定、服务型政府等关键词。其中，出现频次前5位的关键词是社会管理、社会管理创新、创新、社会组织、社会管理体制，这表明社会管理研究有明显的理论研究导向，是社会管理研究的核心议题。

图52010-2014年社会管理研究论文关键词共现网络图谱

表6中心性前10位的关键词

若只根据关键词的出现频次和中心性是不能精确识别社会管理研究的内容和方向的，但可以对关键词进行聚类分析，以挖掘研究的内容、热点和方向。在CiteSpaceⅢ中，将年代时段设置为“2010-2014年”，年代切分设置为“1”，节点类型设置为“关键词”，节点阀值设置为“Top50”。运行可视化程序后，得到N=170，E=161，Density=0.0112的关键词聚类共现网络图谱(见图6)。

图6关键词聚类共现网络图谱

图6说明，对关键词聚类后，共形成以“工作机制”等为类名的8个聚类。各聚类具体涵盖的关键词如表7所示，由表7说明，国内社会管理研究的主题有：第一，社会管理创新。社会管理创新是在现有的社会条件下，引入新的社会管理理念、知识和方法，完善传统社会管理模式及方法，以健全社会管理机制，实现社会管理的政治、经济和社会效益〔9〕。其内容有：社会管理理念创新，如转变政府职能，建设服务型政府，提高民生质量〔10〕；社会管理模式创新，如构建参与型的社会管理模式，推行协作性社会管理〔11〕。社会管理体制创新，如完善法律体系，健全权力运行机制〔12〕，构建社会保障机制，建立利益均衡机制，培育社会组织能力。第二，社会管理实践。社会管理实践是在“理论自觉”的前提下，摆脱西方理论框架，探寻中国社会管理的历史传承和现实关怀。目前，中国已在中央、地方和部门与基层社区三个层次进行了探索，逐步形成了政府、企业和社会互动的社会管理模式〔13〕。整体而言，目前的研究侧重在基层社会管理改革方面。比如，农村社会管理改革，如农村社保、农村建设、公共服务等〔14〕；城市社会管理变革，如强化公共服务，创新协同机制等〔15〕。值得注意的是，从基层社会管理研究看，未来的趋势是只有从规范理论走向实证理论，才能构建中国的社会管理理论〔16〕。

表7关键词聚类

四、结论与讨论

社会管理研究文献的计量分析表明：

(一)2010年以来，社会管理研究论文数量增长迅速。2012年后，发文量则呈减少趋势，但数量均高于2010年。学科分布上，社会学、管理学、政治学与法学是研究社会管理的优势学科。载文期刊上，社会学和管理学类期刊发表的研究论文较多。其中，《中国行政管理》《求是》与《理论视野》均发表30篇以上研究论文。作者分布上，丁元竹、郑杭生、田毅鹏、程波辉、童潇、曾长秋等学者发表论文较多，在研究中发挥了重要作用。研究机构上，发表研究论文较多的机构均来自东部地区，少量来自中、西部地区。其中，南京大学、吉林大学、清华大学、中国人民大学和南开大学发表的研究论文较多。

(二)对社会管理研究论文关键词共现分析发现，其研究热点有社会管理创新、社会管理体制、社会建设、社会组织、社会治理、政府、公民社会、和谐社会、社会转型、农村社会管理、以人为本、社会管理机制、服务型政府等内容。经对关键词聚类后，共形成以“工作机制”“社会政策”“社会管理体制”“创新社会管理”“基层社会管理”“合作治理”及“善治”为类名的8个聚类。这表明国内研究主要集中在社会管理创新和社会管理实践上。

(三)本文是以中文社会科学索引数据库收录的社会管理研究论文获取该领域的研究讯息，但该数据库收录的社会管理研究论文并不能包含国内对社会管理研究的各个方面。因此，若要绘制社会管理研究的完整知识图谱，必须整合国内相关的数据库资源。当然，这也是未来的研究趋势。

注释：

〔1〕孙立平：《走向积极的社会管理》，《社会学研究》2011年第4期。

〔2〕陈维军：《文献计量法与内容分析法的比较研究》，《情报科学》2001年第8期。

〔3〕王曰芬：《文献计量法与内容分析法综合研究的方法论来源与依据》，《情报理论与实践》2009年第2期。

〔4〕Chen C.,CiteSpace II:Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature,Journal of the American Society for Information Science and Technology,2006,Vol.57,No.3,pp.359-377.

〔5〕赵蓉英、许丽敏：《文献计量学发展演进与研究前沿的知识图谱探析》，《中国图书馆学报》2010年第5期。

〔6〕栾春娟、赵呈刚：《基于SCI的基因操作技术国际前沿分析》，《技术与创新管理》2009年第1期。

〔7〕〔8〕李杰、郭晓宏、姜亢等：《安全科学知识图谱的初步研究——以〈Safety Science〉期刊数据为例》，《中国安全科学学报》2013年第4期。

〔9〕应松年：《社会管理创新引论》，《法学论坛》2010年第6期。

〔10〕丁元竹：《我国社会管理创新的重点与方向》，《开放导报》2010年第4期。

〔11〕吕志奎：《中国社会管理创新的战略思考》，《政治学研究》2011年第6期。

〔12〕彭向刚、程波辉：《论社会管理职能创新的观念变革》，《南京师大学报(社会科学版)》2012年第3期。

〔13〕郑杭生：《社会建设和社会管理研究与中国社会学使命》，《社会学研究》2011年第4期。

〔14〕吴新叶：《农村社会管理的动力机制与实现路径》，《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》2010年第2期。

〔15〕孙柏瑛：《基层政府社会管理中的适应性变革》，《中国行政管理》2012年第5期。

〔16〕王星：《利益分化与居民参与——转型期中国城市基层社会管理的困境及其理论转向》，《社会学研究》2012年第2期。

〔责任编辑：文谊〕

李觉(1973—)，硕士，湖南涉外经济学院管理学院讲师，中级经济师，研究方向：就业与创业管理、人力资源管理、企业项目管理等。

〔*〕本文系2011年湖南省哲学社会科学基金研究项目(编号11WTC07)的成果。