顺昌县不同径阶阔叶树保留木资源调查与分析

张平

(南平市顺昌县林业局，福建 南平 353200)



顺昌县不同径阶阔叶树保留木资源调查与分析

张平

(南平市顺昌县林业局，福建 南平 353200)

通过2012—2013年顺昌县大历镇阔叶树保留木资源调查分析，结果表明：不同径阶阔叶树保留木的株数分布整体上呈“L”形，每个径阶阔叶树保留木达200株以上的主要分布于径阶为6～14 cm之间，共有1 499株，占总数的73.37%;径阶16 cm以上保留的株数仅占总数的26.63%。阔叶树保留木中间层中径木，共有1 978株，占总数的96.82%；上层大树仅65株，仅占总数的3.18%。不同径阶的阔叶树保留木蓄积量分布基本上呈正态分布，径阶5～14 cm阔叶树保留木蓄积量为63.82 m3，占总保留木阔叶树蓄积量187.29 m3的34.08%；径阶16 cm以上的阔叶树保留木蓄积量为123.47 m3，占总保留木阔叶树蓄积量的65.92%，是径阶5～14 cm阔叶树保留木蓄积量1.93倍。阔叶树中间层中径木蓄积量为146.08 m3，占总蓄积量的78%；上层大树蓄积量为41.21 m3，蓄积量占总数的22%。阔叶树保留木胸径5～14.9 cm共需补偿3 191元，胸径15 cm以上需补偿12 347.00元，大历镇阔叶树保留木共需补偿15 538.00元。阔叶树保留株数平均值为138.6株 ·hm-2，阔叶树蓄积量保留平均值为12.75 m3·hm-2，阔叶树保留木不炼山造林成本从造林至郁闭前需投资27 000元 ·hm-2。

阔叶树；保留木；径阶；资源调查；顺昌县

森林的功能与空间结构相关，森林空间结构体现了树木在林地上的分布格局及其属性在空间上的排列方式，决定了树木之间的竞争势及其空间生态位，在很大程度上决定了林分的稳定性、发展的可能性和经营空间的大小[1,2]。而林分直径分布是在林分内各种大小直径林木按径阶的分配状况，它是林分结构最基本的特征，对林木的材积、树高、干形以及冠幅等因子的变化有直接的影响[3,4]。顺昌县地处闽北山区，森林资源丰富，林地面积占全县土地总面积的84.3%，是我国南方林区重点县之一。但是，由于长期以来对森林资源尤其是天然林资源和阔叶树种资源的破坏，导致森林结构发生了巨大变化，天然林资源锐减，人工林面积增长迅速。为加强对阔叶树资源保护，2012年以来，顺昌县提出了不炼山造林的阔叶树保留做法，对优化森林资源结构，提高森林资源质量具有重要意义。

1　试验地概况

试验示范地设在福建省顺昌县，地处117°30′—118°14′ E，26°29′—27°12′ N，地势由西北向东南倾斜，境内山脉为武夷山系杉岭东伸支脉，山峦起伏连绵。属中亚热带海洋性季风气候，气候温暖、雨量充沛，年平均气温18.7 ℃，年平均日照时数为1 564 h，全年无霜期263 d，年平均降雨量1 567.8 mm，土壤以红壤类分布最广，占林业用地面积97.7%，其次是紫色土、黄壤、石灰性土。森林植被属常年温暖的阔叶林地带，以南岭东部山地常绿槠类阔叶林区、闽中东戴云山—鹫峰山脉常绿槠类照叶林区为主，植物种类有187科，723属，1 399种，其中蕨类植物门33科，58属，106种；裸子植物门9科，19属，30种；被子植物门145科，636属，1263种，组成森林上层乔木优势树种除杉木、马尾松外，还有栲、槠、木荷、拟赤杨、枫香、樟树、楠木等，林内常见下木类型有：檵木、苦竹、乌饭、黄瑞木、箬竹、刚竹、盐肤木、杜鹃、山苍子、乌药等，主要指示性地被物有五节芒、芒箕骨、狗脊、观音座莲、白茅等蕨类和草本科植物。

2　材料与方法

研究数据来源于顺昌县大历镇主伐山场2012—2013年度保留的胸径≥5 cm阔叶树，面积14.73 hm2，共有大小不等14块样地。对保留阔叶树进行每木检尺，实测胸径、树高等因子，调查记录伐区面积、大小林班号、位置，在每个林分内以2 cm为直径间隔划分径阶[5]，统计每个林分内的径阶数，以及按径阶统计单位面积平均树高、单株材积、株数、蓄积量等指标，统计每块样地保留株数、总蓄积量，并统计胸径5～14.9 cm及胸径15 cm以上保留阔叶树蓄积量。为了分析阔叶树保留木不同径阶林木的空间结构，根据植物的生长特性，将林木划分为不同的层次，将胸径<5 cm的林木定义为林分下层幼龄树，包括更新幼苗和幼树；5 cm≤胸径<25 cm的林木定义为林分中间层中径木；胸径≥25 cm的林木为林分上层大树[6]。利用Excel2003制作图表进行分析。

3　结果与分析

3.1不同径阶阔叶树保留木的株数分析

通过对2012—2013年不同径阶阔叶树保留木进行统计分析，如图1所示。从图中可以看出，不同径阶阔叶树保留木的株数分布整体上呈“L”型，径阶为10 cm，即胸径为9～10.9 cm阔叶树保留木株数最多，达到339株，向左向右呈逐渐递减趋势。其次为径阶为8 cm的阔叶树保留木，保留株数为333株，径阶为12 cm保留株数为293株，径阶为14 cm的保留株数为275株，径阶为6 cm的株数为259株。整体上看，每个径阶阔叶树保留木达200株以上的主要分布于径阶为6～14 cm之间，共有1 499株，占总数的73.37%。径阶16 cm以上保留的株数仅占总数的26.63%，每个径阶阔叶树保留木达100株以上的主要分布于径阶16～18 cm之间，径阶16 cm保留的株数为198株，径阶18 cm保留的株数为118株，径阶16～18 cm分布的株数占总数的15.47%，径阶20 cm以上的株数仅占总数的11.16%。根据树木分布特性，保留的阔叶树中间层中径木，即径阶为5～24 cm树木，共有1 978株，占总数的96.82%，上层大树仅65株，仅占总数的3.18%。

3.2不同径阶阔叶树保留木的蓄积量分析

通过对不同径阶的阔叶树保留木蓄积量进行分析，如图2所示。从图中可看出，不同径阶的阔叶树保留木蓄积量分布基本上呈正态分布，保留木蓄积量最高为径阶14 cm、径阶16 cm，分别为24.04 m3和23.95 m3；其次为径阶18 cm、径阶12 cm及径阶20 cm，分别为18.84 m3、17.40 m3和16.18 m3；保留木蓄积量达10 m3以上还有径阶10 cm、径阶22 cm，分别为12.46 m3和13.41 m3；径阶24 cm、径阶26 cm保留木蓄积量接近，分别为9.88 m3和9.77 m3；径阶8 cm、径阶28 cm分别为7.13 m3和6.95 m3；较特殊的是径阶40 cm、径阶100 cm，分别达到了5.20 m3和8.54 m3。径阶100 cm的单株阔叶树蓄积量为径阶40 cm的5株阔叶树蓄积量的1.64倍，其余径阶保留木阔叶树蓄积量较少。从整体分布上看呈现左右对称，径阶5～14 cm阔叶树保留木蓄积量为63.82 m3，占总保留木阔叶树蓄积量187.29 m3的34.08%，径阶16 cm以上的阔叶树保留木蓄积量为123.47 m3，占总保留木阔叶树蓄积量的65.92%，是径阶5～14 cm阔叶树保留木蓄积量1.93倍，径阶100 cm的蓄积量单株蓄积量就达8.54 m3，占总蓄积量的4.56%。阔叶树中间层中径木即径阶5～24 cm蓄积量为146.08 m3，占总蓄积量的78%，上层大树蓄积量为41.21 m3，蓄积量占总数的22%。

3.3阔叶树保留木补偿价值分析

顺昌县大历镇2012—2013年度山场主伐面积为14.73 hm2，共有14个面积不等的地块。对大历镇的阔叶树保留木进行分析，如表1所示。14.73 hm2主伐山场共保留阔叶树2 043株，总蓄积量达187.29 m3。其中，阔叶树保留木胸径5～14.9 cm共有1 499株，蓄积量为63.82 m3，胸径15 cm以上阔叶树保留木共有544株，蓄积量为123.47 m3。根据县林业局补偿标准，保留木胸径5～14.9 cm的按蓄积量给予50元m-3补偿，胸径15 cm以上的给予100元m-3补偿。阔叶树保留木胸径5～14.9 cm共需补偿3 191元，胸径15 cm以上需补偿12 347.00元，大历镇阔叶树保留木共需补偿15 538.00元。从表中可以看出，14.73 hm2主伐山场每公顷阔叶树保留株数平均值为138.6株 ·-2，阔叶树蓄积量保留平均值为12.75 m3·-2。

表1　 2012—2013年度顺昌县大历镇阔叶树保留木补偿分析

3.4阔叶树保留木不炼山造林成本分析

顺昌县不炼山造林，即“耙带式”造林杉树被砍伐之后，不放火烧山，而是用柴刀、耙子等器械，把枯枝烂叶耙出一条条沟，枯枝烂叶在三年内被微生物完全分解成为肥料。顺昌县从2008年开始，就在国有林业单位进行不炼山人工造林试验，取得较好成效，2010年起全面推行不炼山造林模式，2012年起，顺昌县不炼山造林工程增加了“散生阔叶树保留”做法。在杉树20多年的生长过程中，林地中会长出一些野生的阔叶树，多为乡土珍贵树种，它们能保持生物多样性，更好地保持水土。为保住这些阔叶树，顺昌推出“赎买”政策，按蓄积量给予50～100元m-3的补贴，也增加了造林成本，如表2对阔叶树保留木不炼山造林进行成本分析。

表2　阔叶树保留木不炼山造林成本分析

从表2可以看出，阔叶树保留木不炼山造林成本主要包括以下6个方面：林地清理需要45个工，按100元工-1进行计算，则需要4 500元；整地挖穴需要30个工，需要投入3 000元；苗木费为2 250元；栽植需要7.5个工，需要投入750元；抚育管护按3年进行，需要12个工，共需12 000元；肥料及施肥费用需要4 500元，有条件在林地整地时可同时施有机肥做基肥，每穴施1.5～2.5 kg，或逐年每株苗木施复合肥50～150 g，以促进林分生长，提前郁闭。因此，保留阔叶树不炼山造林至郁闭前营造林需投资27 000元 ·-2。

4　结论与讨论

4.1不同径阶阔叶树保留木的株数分布整体上呈“L”型，即林木株数分布偏向于中径木。即中径木林木株数最多，每个径阶阔叶树保留木达200株以上的主要分布于径阶为6～14 cm之间，共有1 499株，占总数的73.37%。径阶16 cm以上保留的株数仅占总数的26.63%。阔叶树保留木中间层中径木，共有1 978株，占总数的96.82%，上层大树仅65株，仅占总数的3.18%。随着直径的不断增加，林木株数逐渐下降，达到一定径阶后，株数减少幅度趋于平稳。分布于上层大树仅65株，仅占总数的3.18%。

4.2系统结构决定其功能，林分结构在一定程度上决定了其稳定性、发展的可能性与经营空间的大小[7]。径阶5～14 cm阔叶树保留木株数占总数的73.37%，而蓄积量为63.82 m3，占总保留木阔叶树蓄积量187.29 m3的34.08%，径阶16 cm以上株数仅占总数的26.63%，而其蓄积量为123.47 m3，占总保留木阔叶树蓄积量的65.92%。可见，阔叶树保留木应注重在保留株数径阶与蓄积量之间达到一定的平衡关系。

4.3阔叶树保留木不炼山造林生态效益是明显的。据对炼山造林和不炼山造林进行对照试验结果表明[8]：炼山后第一年，水土流失十分严重，年径流量和泥沙冲刷量分别是不炼山的11倍和88倍；炼山造林，各种土壤养分的流失量是不炼山的几倍甚至几十倍。阔叶树保留木不炼山造林增加一定的造林成本，据对不炼山造林与炼山造林投资分析可知[9]，不炼山造林增加投资2 481.4元 ·-2，增加23.58%。主要原因是不炼山林地清理难度较大，造林后杂草、杂竹、灌木生长旺盛，苗木前期生长较慢，林分郁闭推迟，幼林抚育花工多所致。

[1] 徐海,惠刚盈,胡艳波,等.天然红松阔叶林不同径阶林木的空间分布特征分析[J].林业科学研究，2006,19(6):687-691

[3] 孔雷,亢新刚,刘书剑,等.长白山云冷杉针阔混交林最优直径结构的构建[J].东北林业大学学报,2013,41(1):3-8

[4] 巢林,洪滔,林卓,等.中亚热带杉阔混交林直径分布研究[J].中南林业科技大学学报，2014, 34(9):31-37

[5] 何列艳,亢新刚,赵俊卉,等.长白山云冷杉针阔混交林径阶多样性指数对比[J].浙江农林大学学报，2011,28(3):432-438

[6] 吕寻,杨双宝,刘文桢,等.小陇山锐齿栎原始群落林木径阶空间结构特征[J].北京林业大学学报，2015,37(5):11-18

[7] 汤孟平,唐守正,雷相东,等.林分择伐空间结构优化模型研究[J].林业科学，2004,40(5):25-31

[8] 马祥庆,何智英,俞新妥,等.不同林地清理方式对杉木人工林地力的影响[J].林业科学，1995,31(6):485-490

[9] 吴冬生.不炼山造林技术及应用效果[J].江苏林业科技，2010,37(5):33-36

Resources of Residual Trees for Broadleaved-Trees at Different Diameter Grades in Shunchang County

Zhang Ping

(Bureau of Forestry in Shunchang County, Nanping City, Nanping 353200,China)

Resources of residual trees for broadleaved-trees at different diameter grades in Dali Town of Shunchang County were analyzed from 2012 to 2013.Result shows that: distribution for number of trees of residual trees for broadleaved-trees at different diameter grades appears an “L” type. Residual trees (above 200 trees) of broadleaved-trees at each diameter class mainly distributed 6-14 cm, a total of 1 499 trees, constitute 73.37% of the total;the number of reserved trees only constitute 26.63% of the total above 16 cm;middle diameter wood in middle layer of broadleaved-trees, there are 1 978 trees, constitute 96.82% of the total;there are only 65 trees in the upper layer which constitute 3.18%. Distribution of stock volume of residual trees for broadleaved-trees at different diameter grade is substantially normal, the growing stock of residual trees for broadleaved-trees is 63.82 m3with the diameter grade being 5-14,which constitute 34.08% of the growing stock (187.29 m3);the growing stock of residual trees for broadleaved-trees are 123.47 m3with the diameter grade being above 16 cm, which constitute 65.92% of growing stock for broadleaved trees for residual trees, which is 1.93 times as large as growing stock for broadleaved-trees. Growing stock of middle diameter in the middle layer for broadleaved-trees is 146.08 m3,constitute 78% of the total stock volume ;the growing stock of upper trees are 41.21 m3, which constitute 22% of the total accumulation accounts. DBH of the residual trees for broadleaved-trees is 5-14.9 cm, compensation totaling 3 191 Yuan;DBH (more than 15 cm) of the residual trees for broadleaved-trees required to compensate 12 347.00 Yuan;broadleaved-trees in Dali Town will compensate totaling 15,538.00 Yuan. The mean value of reserved number of trees for broadleaved-trees are 138.6 treeshm-2;the reserved mean value of broadleaved-trees is 12.75 m3hm-2, the cost of non-slash burning afforestation for broadleaved-trees from afforestation to canopy needs an investment of 27 000 Yuanhm-2.

broadleaved-trees;residual trees;diameter grade;investigation for resources;Shunchang County

1005-5215(2016)08-0008-04

2016-05-24

张平(1967-)，男，福建顺昌人，大专，工程师，主要从事营造林技术工作.

S718.54

A

10.13601/j.issn.1005-5215.2016.08.003