综合度假酒店的事故危险性分析及风险评估*

程亚飞 王 涛 段朝阳 张菊梅 李泽旭

中国矿业大学（北京）资源与安全工程学院

综合度假酒店的事故危险性分析及风险评估*

程亚飞 王 涛 段朝阳 张菊梅 李泽旭

中国矿业大学（北京）资源与安全工程学院

通过LEC风险评价法对某度假酒店进行危险因素分析和风险评价，得出了各危险因素的风险等级，为安全管理者有效开展安全隐患排查、隐患整改、消除风险提供了有力方向，有利于持续提高安全管理水平、实现风险预控、预防或降低事故的发生。

LEC法；安全隐患；危险性分析；风险评价

随着社会和经济的高速发展，综合度假酒店深受消费者的青睐，这样的酒店无论是营业面积、功能范围，还是设施设备、人员数量、组织机构等都是极其庞大的，在这样一个环境中，伴随而来的一个重要问题：安全问题。人员越多，功能越大，设备设施越多，组织机构越繁杂，安全问题就越严重，对其危险性分析和风险评价就越具有必要性和重要性。

1　综合度假酒店的安全危险因素划分

以某综合度假酒店为例，其为园林式度假酒店，集客房、餐厅、会展中心、会议展览设施以及温泉、保健、娱乐、运动等娱乐项目设施为一体，危险因素多，隐患多，安全管理漏洞多。

根据危险因素理论，把该综合度假酒店的危险因素分为以下五类，人的因素：包括心理、生理性、行为性等危险因素。物的因素：包括物理性、化学性、生物性等危险因素。环境因素：包括地震、暴雨等自然环境因素以及作业场所环境不良等。管理因素：包括组织机构不健全、责任制未落实、管理不完善等。危险作业：包括高处作业、动火作业等。

2　危险因素分析及风险评价

2.1LEC风险评价法

LEC风险评价法是由K.J格雷厄姆和G.F.金尼创立，也叫作业条件危险分析法［1］，它是一种定性与定量相结合的评价方法，被应用在具有潜在风险环境中作业的危险评价方法［2-3］。LEC风险评价法不仅能够危险因素分析，而且还能进行评分，得出风险级别。综合度假酒店业务繁多，设备设施较多，人群密集，机构组织繁杂，安全隐患就越多，危险性就越大，通过LEC评价法进行危险因素分析、风险评价和分级，就能有针对性的风险预控，提高安全管理水平，减少人员伤亡和损失。风险值D= LEC（L：发生事故的可能性，E：暴露于危险环境的频繁程度，C：发生事故的严重性），D值越大，表明系统的危险性就越大，就越要采取应对措施，D值的大小由发生事故可能性、暴露频繁程度和事故严重性共同决定，要想降低风险值，可以降低事故发生概率、暴露频繁程度或事故严重性，达到可接受范围为止。

2.2各风险参数的选取

L（事故发生的可能性）的取值，从数学的角度看，绝对不可能发生的事故概率为0，而必然发生的事故概率为1。从系统安全角度看，把事故发生的可能性分为实际不可能（0.1）到完全可以预料（10），其余情况取中间值，见表1。

表1　事故发生的可能性（L）

E（暴露的频繁程度）的取值，暴露在危险环境中越频繁，危险性就越大。规定非常罕见的暴露为0.5，连续暴露的为10，余情况取中间值，见表2。

表2　暴露频繁程度（E）

C（事故的严重性）的取值，从轻微伤害到大灾难，规定取值范围为：1～100，其余情况取中间值，见表3。

表3　事故严重性（C）

得出的风险值D，确定风险级别的界限值是关键，这个界限值是变化的，根据实际情况来改变风险级别的界限值，以达到持续改进的目的。根据本文综合度假酒店的实际情况，对D值分为五个等级，具体划分，见表4。

表4　危险源等级划分（D）

2.3危险因素及风险评价分析

根据危险因素分析及风险评估方法，并结合某度假酒店生产经营情况，对该酒店的的主要业务活动进行危险因素分析及风险评价，见表5-9。

表5　餐饮业务危险因素分析及风险评价表

表6　住宿业务危险因素分析及风险评价表

表7　大型活动、会议会展业务危险因素分析及风险评价表

表8　俱乐部业务危险因素分析及风险评价表

表9　临时作业的危险因素分析及风险评价表

由以上数据分析可知，餐饮业务一共14项危险因素，1项一级，9项二级，4项三级；住宿业务一共13项危险因素，3项一级，7项二级，3项三级；会展业务一共10项危险因素，7项二级，3项三级；俱乐部业务一共10项危险因素：2项一级，7项二级，1项三级；临时作业一共6项危险因素，全为二级；住宿业务一共13项危险因素。一级只有6项，占11.3%；二级36项，占67.9%；三级11项，占20.8%。所以，该度假酒店11.3%的危险因素可以接受，67.9%的危险因素属于一般危险，需要控制，20.8%的危险因素属于显著危险，需要重点控制。

3　对策及建议

（1）负责安全管理的领导要注重安全承诺，加强安全监督，注重监管餐饮、住宿、大型会展和俱乐部等业务；需要重点管理的活动有：炊事用具使用、燃气输送、天然气炉灶的使用、客人住宿、消防设施检查、床上用品清洗、临时线路搭设、动火作业等。

（2）安全管理人员需要重点控制的危险因素有：电器失火、管道老化、阀门等接口处松动、附近有可燃易燃物质、客人乱扔烟头等不安全行为、消防设施的欠缺或故障等；对于这些危险因素，要加强职工责任管理，全面风险控制，标准化操作，精细化操作，严格执行。

［1］ 王庆慧，刘鹏，王丹枫.安全检查表对作业条件危险性分析方法修正的研究［J］.中国安全生产科学技术，2013，9（8）：125-129

［2］ 郑登锋，唐彪.基于LEC法的输气站场作业风险分析［J］.山西煤炭，2010，30（10）：41-44

［3］ 袁春燕，米玉琴.基于LEC法的金属矿建工程危险源辨识和评价［J］.中国安全生产科学技术，2011，7（8）：175-180

大学生创新计划（C201501033）