北约特色的“战备抽查”

熊见卓+白光

据美国《星条旗报》网站5月13日报道，2016年5月初，北约组织中的6个成员国派出坦克部队，在德国格雷芬韦尔训练场参加2016年“坚强欧洲坦克挑战赛”，历时四天。比赛结果是德国队大获全胜。

这是“银杯赛”停办多年后，北约第一次举行多国坦克部队比武。主办方是美国驻欧洲部队司令部和德国国防军。我们不但可以从中对北约坦克装备、坦克部队战斗力做一些新的认识，也能体会出政治气候的变化。

比赛情况

在冷战期间，联邦德国是北约防御华约进攻的最前线，北约的主要国家都在联邦德国驻扎有装甲部队。1963年，驻德的加拿大陆军第四机械化旅在北约盟国的装甲部队间，发起了一项旨在提高训练水平的坦克竞技比赛，这就是“加拿大陆军杯”的来历。由于优胜者获得的奖杯主体是一辆银质的英国“百夫长”主战坦克模型，“加拿大陆军杯”坦克射击竞技比赛又被称为“银杯赛”（以下简称为“银杯赛”）。

1963年，第一届“银杯赛”吸引了五个国家参赛。加拿大、英国、荷兰、比利时和联邦德国分别派出了一个坦克排参赛。最初“银杯赛”采用一年一届的赛制，1968年改为两年一届。从1963年到1991年的28年间，“银杯赛”共举办了17次。1977年，美国首次参加了第十届“银杯赛”。美国的到来使得“银杯赛”的规模不断扩大。1983年起，“银杯赛”改为在北约“北方集团军”和“中央集团军”内分别举行，各参赛国家有多支队伍参赛，国家名次以各国参赛队伍最高分数排定。至此，“银杯赛”已经成为北约国家装甲兵最重要的比赛。1991年随着冷战的结束，“银杯赛”正式终止。

根据《星条旗报》网站介绍，参加2016年比赛的分别是丹麦陆军第1坦克营第1坦克连第1坦克排，德国第12装甲旅山地坦克营第8营3连c排，意大利第132团8营第2连1排，波兰第11装甲骑兵师第34装甲骑兵旅第1营1连1排，斯洛文尼亚第45履带战车中心“狼”排，美国陆军第3步兵师的第7步兵团第1营D连1排和C连3排。都是这些陆军坦克部队中的尖子。

比赛分为三个大类，总分1000分。第一类是坦克排攻防，总分350分。要以排为单位进行协同作战，每个车组要充分发挥自身的火力和机动性。第二类是单车赛，总分300分。参赛车组要在机动中射击6个目标，各占50分。第三类是杂项。首先是下车作战时的自卫能力。车组成员需要下车用手枪射击10发，打击3个目标。然后是检验车组成员的敌我识别能力，需要识别25个目标车辆；模拟在生化武器袭击的环境下，进行车辆的拖带、修理；最后是在模拟车辆受到路边炸弹袭击的情况下，如何应付可能存在的其他路边炸弹以及如何救治伤员。

除了斯洛文尼亚，其他5个参赛队伍都分别完成全部赛程。最后，德国以总分第一获得第一名；丹麦获得第二名；第三名为波兰。前三名之后不设排名，但从剩下三方的成绩和表现来看，总分第四应该是美国，第五是意大利。斯洛文尼亚因为有项目退赛，总分垫底。

战备抽查意味浓

美国驻欧洲陆军司令部司令霍奇斯说：“必须为训练投入时间和资源，从而拥有一支最精良的威慑力量。这种国际坦克挑战赛是有助于我们提升技能的一系列活动之一。”

霍奇斯也在讲话中隐晦地拿这次比赛与“银杯赛”相比较，字里行间透露出一股为战而训的味道。而《星条旗报》则把话说得更明白“挑战赛既是竞技比赛也是技能训练，同时也是威慑手段——如同美国驻欧洲陆军近期举办的几乎每一场活动一样。挑战赛也是为了恢复冷战结束后某些已被弃置不用的老技巧。”其实最近美国驻欧洲陆军已经举办了不止一场类似活动，例如利用伪装网来隐蔽这种60吨重的金属庞然大物。

同时，这场比赛也像一次实战演习，以检查北约成员国精锐常备军的战备和技能是否能够应付日益紧张的欧洲局势。虽然欧美与俄罗斯在乌克兰问题上斗而不破，最近还有所缓和，但双方渐行渐远的大势很难逆转。为了防患于未然，美军希望对欧洲盟国的战备状态进行摸底，以免突发事件发生的时候手忙脚乱。正是因为如此，本次比赛不但考察技战术能力，还要检验来自不同国家、不同语言的北约盟军之间是否能够良好合作。获得第一名的德国坦克车长蒂姆瓦尔德上士说，赢得冠军的关键是他与队友及其他战队保持了交流顺畅。

“坚强欧洲坦克挑战赛”的实战意味很浓，针对性很强。坦克排攻防赛重点考察排级单位车组成员的技战术水平和协同能力，也考验各个车组坦克操纵和射击水平。这与实战要求是非常贴近的。相比之下，过去几年俄罗斯举办的坦克两项比赛过度偏重坦克机动性能的展示。

与以往的“银杯赛”相比，今年的“坚强欧洲坦克挑战赛”更像一次以比赛名义进行的抽查，结果表明北约欧洲盟国的坦克部队保持着不错的战备水平和士气。

一个让人略感意外的情况，是这次比赛中波兰陆军的表现。波兰派出16名官兵和2辆豹2A5，参加了全部大项的所有科目，总分位居所有参赛队伍的第三名。其中表现最好的科目是排级攻防，获得了二名（第一名是德国车组）。波兰代表队的出色表现得到了德国和美国军官从专业角度的肯定。作为一支2013年才开始接触“豹”2的队伍来讲，取得这样的成绩确实值得关注。波兰陆军面对陌生的坦克，只用短短3年时间就形成了战斗力，并能与美、德坦克强国打个旗鼓相当，一方面可以看出波兰陆军相当勤学苦练，另一方面“豹”2并没有像某些国家坦克界所说的那样难以掌握，他们批评“豹”2是“工程师的坦克”而不是“士兵的坦克”。这种采用先进发动机、液力机械综合传动系统、上反式火控系统等先进技术的坦克，对车组来说还是很容易掌握并形成战斗力的。由于采用了合理的设计，维护保养上的难度也没有想象中那么大。

从比赛看东西方坦克对比

这次参加欧洲坦克挑战赛的坦克，分别是美国的M1A2 SEP V3、德国的“豹”2A6、丹麦的“豹”2A5DK、波兰的“豹”2A5、意大利的“公羊”以及斯洛文尼亚的M-84。从装备水平来讲，前5种基本处在同一层次。“公羊”虽然防护性能劣于“豹”2和M1A2，但火力和机动性勉强能跟上。只有源自T-72坦克的M-84显得异常另类，比其它坦克落后一代。

比赛结果证明，如果不考虑防护性能，“豹”2系列的优势非常显著。虽然纸面上M1A2 SEP 3是参赛坦克中综合性能最好的，但比赛毕竟不是实战，不会出现两队用实弹互射的事情。因此三支“豹”2参赛队包揽了前三名，续写了“银杯赛”的辉煌。

俄罗斯陆军当前的主力坦克装备，还是在T-72基础上发展起来的各种改进型。这些型号的技术水平虽然普遍高于M-84，但与西方主力坦克相比，存在显著差距。在2014年坦克两项比赛中出现的T-72B3M实际上是按照乌拉尔厂最新产品T-90AM标准来配置的。但即使是这种坦克，也在比赛中暴露出了火控系统性能差、远距离射击精度低等问题。而且俄罗斯由于穿甲弹和火炮水平低，更倾向于使用破甲弹来射击敌方坦克。这对于普遍拥有高性能复合装甲的西方坦克来说，很难构成威胁。

北约坦克兵的问题

这次比赛同样暴露出美军也存在训练不足的问题。美军多年来过分重视沙漠地区的治安战，对欧洲战场上的坦克对抗已经有点生疏了。本次比赛的场地是联邦德国的常用训练场，美军曾多次与其他北约成员国在此举行联合演习和训练，对地形烂熟于心。但美国两个参赛排的表现却不尽如人意，如果说比不过同样熟悉地形、装备不亚于自己的德军有情可原，但连初来咋到的波兰坦克兵也比不过。就有点说不过去了。

这次比赛还有一个让笔者略感意外的情况，北约成员之一、一直紧密跟随美国的英国陆军并没有派出部队参加比赛。或许是当年“银杯赛”屡战屡败的心理阴影面积实在太大，英国很可能是担心即使派挑战者-2坦克，依然无法战胜“豹”2和M1。虽然英国一直强调战场才是检验坦克的理想场所，后来也有人拿“挑战者”在海湾战争的表现为其辩解。但必须指出，1987年银杯赛冠军M1A1坦克在海湾战争中同样表现出色。或许比赛中表现不佳，实战中未必不佳；但比赛中表现出色，实战中必定不错。

“豹”2成第为二代欧洲标准坦克

这次比赛的6支参赛队有一半装备了“豹”2。最后的比赛结果，也是这三家“豹”2包揽了前三名。比赛结果颇有当年“银杯赛”的味道。2016年参赛的意大利“公羊”在一定程度上也开始算是“豹”1的后裔。

在二十世纪七十年代中期以前，“银杯赛”作为北约各国陆军间最重要的坦克射击竞技比赛，仅设立了固定炮位对静止靶和移动靶射击两个科目，比赛内容与实战脱节较为严重。北约中最主要的坦克强国美国，就在相当长的一段时间内，不愿派出队伍参加“银杯赛”。

1977年，第十届“银杯赛”重要开始对比赛科目进行改革。为了贴近实战，“银杯赛”的比赛场地设立在丘陵地区。在比赛开始后，参赛坦克需行进到预定射击区域，然后一边机动，一边搜索出现在周边的各种目标，并在最短时间内将目标摧毁。这样一来，“银杯赛”比较全面地模拟了北约与华约在联邦德国发生坦克作战时的最可能作战形式，对坦克的指控系统、传动系统、火力以及乘员组的综合素养进行了全方位的考验。

随着“银杯赛”的比赛形式日趋贴近实战，包括美国在内的北约各国装甲兵的参赛热情都被调动起来。从1977年开始，美国装甲部队虽然仅在1987年取得一次冠军，但他们再未缺席过任何一届“银杯赛”。同时从二十世纪七十年代中期开始，“银杯赛”也逐渐成为北约新式坦克的最好秀场，坦克在比赛中的表现对其销售产生了相当巨大的影响。1973年之前的八届“银杯赛”，主要考察参赛乘员组的素质，坦克本身的性能对比赛成绩影响极为有限。例如名不见经传的比利时陆军操纵落后的M47坦克多次打败英国和加拿大的“百夫长”，获得了三届冠军。1973年，联邦德国军队首次使用“豹”1型坦克参赛。在后续比赛中，“豹”1最大限度地发挥了本车火控系统的性能，连续五届蝉联冠军。这其中，1977年的“银杯赛”冠军被使用“豹”1C1的加拿大陆军夺走，进一步证明了坦克本身的性能已经彻底压倒了乘员组水平对比赛成绩的影响。

“豹”1威震“银杯赛”的雄姿，直接影响了它在国际军火市场上的表现，据统计，有近20个国家曾使用“豹”1作为陆军的主战坦克，除美英以外的“银杯赛”另外三个参赛国，比利时、加拿大和荷兰不约而同地选择了“豹”1坦克。

与“豹”1赛场和市场双丰收相对的，是英国和美国坦克在“银杯赛”上的尴尬。作为坦克的发明国，英国在“银杯赛”设立之初凭借“百夫长”取得过几届冠军。但是，随着英国坦克工业逐渐没落，“酋长”和“挑战者”在“银杯赛”上几乎是每战必败。1981年到1985年，英国在连续三届比赛中“蝉联”倒数名次。感到名誉扫地的英国陆军痛定思痛，在1987年的第17届“银杯赛”中派出皇家骑兵团和“挑战者”1的双强组合。在赛前训练，英国陆军参赛坦克发射了6600多发炮弹。但是，由于“挑战者”1火控系统远远落后于德国的“豹”2和美国的M1，结果这届比赛中英国陆军再次排名垫底，参赛分队指挥官为此引咎辞职。

与屡战屡败的英国相比，美国M1坦克在“银杯赛”的境遇则有些“既生瑜何生亮”的味道。虽然M1与“豹”2的技战术指标极为接近，但前者的可靠性和使用经济性都不如后者。1987年M1获得了唯一一次“银杯赛”冠军，而在国际市场上，“豹”2也始终压过M1，迫使这款优秀的坦克只能到中东寻找买家。

冷战结束后，由于国防预算的削减，“豹”2开始退役封存。但它的故事并没有就此结束。随着“豹”2的不断改进和德国军火集团的努力推销，装备“豹”2的国家越来越多，新加入北约的欧洲国家中，有不少选择了“豹”2，继“豹”1之后再一次成为了“欧洲标准坦克”，也给俄罗斯造成了很大的压力。虽然俄罗斯、英国、法国一直拒绝承认“豹”2比自己的坦克更加优秀，并且反复批评“豹”2的防护能力薄弱，却无法阻止许多国家对“豹”2趋之若鹜。

实际上这些选择“豹”2的国家并不是没有考虑过防护问题。“豹”2从A5改型开始，防护水平大幅度提高，不见得比“挑战者”2、“勒克莱尔”差多少。而对于俄罗斯的T-90A坦克来说，“豹”2A5和A6拥有精良的炮长周视镜和上反火控系统，并且拥有精度更好、威力更大的坦克炮武器系统。如果双方进入正面对抗，“豹”2会先发现、先开火、先命中，T-90A可能尚未发现“豹”2就被击中了。而且俄罗斯的穿甲弹性能有限，必须进入1500米之内才能对“豹”2构成威胁，而这时候“豹”2已经开火好几轮或者机动到其他位置去了。

因此，这次比赛上的出色表现，加上俄罗斯与西方关系的长期僵化，必定会让“豹”2进一步热销。