“三位一体”模式在技术经济学教学中的应用

高艳红

摘 要 通过个人的教学实践，根据技术经济学专业培养目标，文章创新性地提出了集学科知识、实践技能和科研认知为一体的“三位一体”（即专业教学、科研教学和实践教学）的本科综合教学模式。重在培养大学生的专业能力、科研能力、实践能力等综合能力，以供相关教学参考。

关键词 “三位一体” 教学模式 技术经济学 应用

一、引言

技术经济学是一门新兴学科，是技术科学与经济科学相交叉的综合性边缘学科，具有较强的实践性。技术经济学主要研究技术领域经济问题和经济规律，研究技术进步与经济增长之间的相互关系，研究技术领域内资源的最佳配置，并最终寻找技术与经济的最佳结合以求经济社会的可持续发展。

技术经济学经过二十多年的发展，在理论和实践上逐步趋于完善，已经形成一整套适合我国国情的技术经济理论和方法体系。其中，技术方案的经济评价方法、项目可行性研究、设备更新、技术选择、技术创新、价值工程等已经广泛地应用到生产实践中。另外，技术经济学课程的内容也是资产评估师、造价工程师、质量管理师、项目工程师、注册采购师等资格考试的必考内容。加强技术经济学课程教学研究，规范教学内容，创新教学方法，重视实践教学，对学生加强经济管理知识，完善知识结构，提高综合素质，树立市场观念，都具有重要意义。然而，通过多年的教学研究，我们发现该学科的本科生课程教学过程中的问题尤其突出。随着该学科教学模式的不断创新和变革，学者们对课程改革的探讨也进入新的阶段。

二、影响技术经济学教学效果的原因

（一）课程涉及的学科门类多，授课教师知识结构不完善

技术经济学是一门与自然科学、社会科学密切相关的边缘学科，其课程内容与多门课程相关联，如管理学、经济学、会计学、财务管理、工程技术类基础课程以及工程估价等。技术经济学的这种学科特征，在实际教学过程中就要求授课教师应当具备多方面的学科背景和完善的知识结构。但在实际教学中，大部分技术经济学授课教师本身的知识结构并不具有跨学科性、交叉性和复合性。无论是安排具有工科专业背景的教师授课还是安排具有财务会计专业背景的教师授课，都很难将课程教学演绎得深入浅出、融会贯通。技术经济学课程涉及的学科门类多，授课教师知识结构不完善是影响技术经济学教学效果的主要原因。

（二）课堂教学重理论讲授，轻案例和实践环节模拟操作

目前，技术经济学课程教学大多以教师课堂讲授为主，主要注重技术经济学理论体系的讲解，对于一些难点通过案例和例题来增强学生的理解。但是在这种教师讲授为主的授课方式下，学生并不能很好地理解所学内容，对于一些计算方法也多是死记硬背不能灵活运用。在实际教学中，授课教师不但要使学生了解技术经济学科中相关的理论知识，同时还需要设置案例环节和实践环节使学生能够通过案例的模拟操作把理论知识很好地应用到实践中去。

（三）课程内容涉及面繁杂，授课学时难以匹配

大部分高校本科生技术经济学为专业选修课，课程安排36学时，但技术经济学的教学内容涉及面广泛，一般包括十几个章节：资金时间价值与等值计算；建设项目经济评价指标；建设项目方案比选；建设项目财务评价；建设项目国民与社会经济评价；不确定分析与风险分析；设备更新的经济分析；价值工程；项目后评价；项目可持续发展评价等。教学内容若既想保证课程讲授的广度和深度，又想让学生接受、理解、掌握并应用，36学时内很难实现理想的教学效果。

三、“三位一体”教学模式及其在本科技术经济学课程教学中的应用

（一）“三位一体”教学模式

本文通过个人的教学实践，根据专业的培养目标，创新性地提出了集学科知识、实践技能和科研认知为一体的“三位一体”的本科教学模式。具体讲就是课程的教学活动围绕课程学习采用“专业教学、科研教学和实践教学”三种教学方式，重在培养大学生的专业能力、科研能力、实践能力等综合能力。

实践教学，即以专业理论知识为基础，培养学生熟练应用专业软件的能力，让学生具备一定软件实操能力为目标。实践教学教师由学生所修专业或相近专业的企业管理者或工程技术人员担任，一般为校外教师。

专业教学，即以培养学生掌握深厚的理论知识，能够应用专业软件，具备一定知识应用能力为目标。专业教学教师一般为本学院的专业优秀授课教师。

科研教学，即主要通过让学生参与教师的科研项目，以培养学生学术科研能力为目标。科研教学教师由学生所修专业方向学术能力强的教师担任。

（二）“三位一体”教学模式在本科技术经济学课程教学中的应用

第一，课程教材与内容选择。技术经济学是一门实践性较强的交叉性学科。为适应“三位一体”教学模式在本学科的应用，高校教学团队应编写或选取一部或系列适合于培养专业水平、实践能力和科研素质为一体的综合性教材。既满足了学生的个性化需求，也保证了学生对专业综合能力培养的一体化需求。在课程内容开发和制定上，应考虑学生大专业背景，如工商管理类专业学生的技术经济学课程内容设计应与工商管理类专业教学改革和课程体系改革相适应。

第二，教学计划制定。教学计划是对理论、习题、案例等环节进行整合的一个重要实践环节。技术经济学课程专业知识教学环节仍采用班级统一授课形式，科研教学和实践教学另安排课时进行柔性教学，其教学内容和教学方法应结合专业类别和特点分类制定。

第三，综合考核方式实施。本课程一般采用的是期末考试的考评方式，但这种单一的考评方式忽视了教学过程中学生的表现，已不能适应“三位一体”教学的要求，因此需要相应地进行课程考评方式的改革。在具体实施中，应建立综合考评体系，对专业教学、实践教学和科研教学应给予不同的权重。例如，考核方式：专业教学、实践教学和科研教学成绩占学生总成绩的比例分别为40%、30%和30%。

四、结语

在技术经济学课程中引入“三位一体”（专业教学、科研教学和实践教学）的本科综合教学模式尚属于理论探索阶段，在实施过程中难免会存在如综合考评体系不完善等问题。要解决这些问题仍然需要教师在实践中不断总结经验，以探索出更好的教学模式。

（作者单位为重庆师范大学经济与管理学院）

参考文献

[1]张进，刘莹.分类教学模式在民办本科院校工程经济学课程中的应用研究[J].科教导刊，2016（1）：97-98.

[2]章静敏，杜志强，陈立文.理工科开设技术经济学课程的必要性及其教学方法[J] .科技和产业，2008，8（5）：94-96.

[3]樊瑜，赵世强，张宏，张丽.技术经济学课程教学改革实践研究[J].技术经济与管理研究，2014（3）：3-7.

[4]侯琳琳.“四位一体”教学方法的实施与思考——基于《技术经济学》课程教学改革实践[J].教育与现代化，2010（4）：34-37.

[5]叶菲，刘伟.《技术经济与管理》课程教学模式改革[J].才智，2016（3）：140.