李继鑫(北京体育大学,北京 100084)
简谈武术发展过程中存在的问题及解决对策
李继鑫
(北京体育大学,北京 100084)
2015年北京体育大学举办了“纪念张文广先生诞辰100周年暨张文广武术教育思想研讨会。”张老先生的事迹让笔者感触颇深,再加上中国武术申请进入2020年日本奥运会再次失败,使每个热爱武术的人不禁反思:在武术发展的过程中,究竟出了什么问题,为何武术入奥的路途如此艰辛,怎样在学习过张老先生的武术思想后更好地去继承与发展武术?本文对此作了简单探讨。
1.1 国民对武术的态度问题
笔者在与一位巴西朋友交谈中了解到,他们认为在中国,每个人都会一些功夫,无论男女老少,都能练上一段。就像在巴西,每个人都会踢足球、都热爱足球一样。乔晓光先生说过:“一种文化的兴衰往往依赖于拥有这种文化的人数。”而实际上,笔者认为,国人对武术的感情并不像外国人理解的那般热爱,甚至很多人对武术的发展是漠不关心的。一场武术比赛,运动员和裁判员加起来要比观众多得多。这样的场面实在让人心寒、令人深思。记得张文广先生曾说过“武术是我国的文化遗产,我们只有继承与发展的权利,绝对没有丢掉的义务”。如果我们的国术在自己的国家都没有足够的影响力,又怎么能让全世界都接受它?中华民族是一个非常有智慧的民族,我们向来不缺少做好一件事情的能力,无与伦比的2008年北京奥运会已经足以说明这一点,我们缺少的只是用心地、专注地去做好一件事情的态度。
1.2 武术传播过程中存在的问题
国际奥委会为什么不同意武术进入奥运会?笔者认为:(1)最主要的问题就是因为外国选手拿不到冠军。在世界性的武术比赛中,第一名总是中国人。没有谁愿意专门为中国去设置一个奥运项目。这就需要我们去更好地传播武术,提高武术运动的国际整体水平。武术是一种文化,外国人缺少这种文化上的积淀,很难将武术诠释得很好,这一点可以理解,但我们不能否认在向外国人教授、传播武术时也存在着一些问题。如中国武术是以家族为本位、以血缘为纽带进行传承的,这种传统的方式使得武术在传承过程中有着极强的封闭性,严重阻碍了武术的传播。而中国武术这种固有的不外传的“门第情结”是否影响了当代武术的传播,我们在对外传播武术时是否可以竭尽所能,这个还很难说。(2)在武术的教学过程中,多采用的是口传身授的方法,习武者的动作中往往表现出很多的个人特色,以及自己对于武术的理解,这就制约了武术传播的规范性和科学性。“对中国武术传播的几点认识”一文中也提到“中国武术发展的封闭性和非科学性,武术传承的宗派性,为武术的发展造成了严重的阻碍”。只有建立科学的武术理论体系,并且以此来指导、指引武术的发展,才能突破武术这种局限,促进武术的发展。(3)中国武术被很多外国人看成中国体操,其原因就是现在的竞技武术太过西化,过分注重动作的难度,而忽略了武术本身特有的一些文化,缺少文化的独立性。因此,武术在传播过程中,只有在技艺上更加开放,在方法上更加科学、系统,在特点上更加独立鲜明,才能被更多人所接受。
1.3 武术训练的问题
在武术训练的方式方法上,我们也可以在一定程度上尝试改进。传统的训练方法就是不断地反复练习,日久而精,很少使用辅助道具与设备。邱丕相曾在“全球文化背景下民族传统体育发展的思考”中说道:“武术工作者要适应时代的步伐,对传统技击术进行改革和再创造。”变则通,通则达,我们只有不断地改善武术训练的方式方法,才能使武术更加适应时代的发展。另外,费孝通先生生前提到过“文化自觉”,即要求我们三省吾身,认识到武术发展过程中的不足,无论是在态度上、传播上、训练上,还是规则上,我们必须承认还存在着很多问题,不能止步不前,要用辩证的观点来看待问题。
西方有把艺术技术化的倾向,同时不断地开发其周边产品,形成一条产业链,以满足市场更大的需求。纵观当今多数的奥运项目,他们的训练过程中都运用了很多先进的方法与设备,这样不仅使训练更加科学化,而且更重要的是可以扩大体育市场,一个项目拥有良好的市场,创造更多的市场价值,就可以吸引更过的人去关注它、从事它。所以在武术发展的过程中,丰富训练方法、研发辅助的道具与设备,有助于开拓武术市场,更好地发展武术。
1.4 武术的竞赛规则问题
规则问题可能是制约武术发展最重要的问题。现在很多人喜欢看足球、篮球的比赛,是因为他们看得懂比赛,他们懂规则,所以可以更好地融入比赛、参与比赛。相比之下竞技武术的竞赛规则的普及程度就低了很多,正应了那句话,“内行看门道,外行看热闹”。相信很多人其实并不懂武术竞赛的规则,只是在看热闹罢了。多数人对武术的评价都是好看、精彩,但是究其原因,为什么他会是冠军,他究竟好在哪里,很少有人说得明白。对于这个问题我们首先应该尽可能地明确武术规则,让更多的人知道武术究竟在比什么,怎么样去评判胜负。只有让大家成为真正的观众,都能看得懂比赛,有了良好的群众基础,才有资本去谈继承与发展武术。尤其是要让外国人去理解规则、掌握规则。这就牵扯到一个很重要的问题,我们是不是要为了推广而去推广,应不应该为了让武术被外人接受而过分地将武术竞技化、西化?答案肯定是否定的。在将武术推向世界的同时,并不意味着要放弃武术本质的精神,否则它将不再是武术。在坚持本质的基础上,怎样让外国人更好地理解武术,让他们去理解规则中那些看似“神秘”难懂的东西,这是我们需要关注和解决的问题。所以,我们应当加强规则的普及程度。只有规则被更多的人掌握与理解,武术才会有更多的观众,才能得到更好的发展。
2.1 提高武术的关注度
应该提高武术的民族认同感和民族关注度,让武术成为真正意义上的国术,使更多的人去关注武术的现状、关心它的发展。
2.2 展现武术的独特性
在对外传播上应竭尽所能,不要有所保留,并且要向世界更好地展示武术文化,体现武术的文化与技术上的独特性。
2.3 改善武术的训练方法
应不断地自我反省,不断地完善武术训练的方式方法,使其更加标准化、科学化以及系统化。另外要尽可能地开发武术的周边产品,完善产业链,扩大武术的市场需求。
2.4 完善、普及武术规则
要继续完善武术竞赛规则,使规则科学、易懂,并且要向大众普及规则,解释规则中的要点,让大家看得懂武术。
随着社会的发展,武术的传承与发展肯定还会遇到更多的问题,武术入奥也不是一件简单的事情,但老一辈人已经用他们的行动为我们做出了榜样。张文广老先生将一生奉献给了武术,始终坚持着爱我武术、爱我中华的信念。我们这些后辈也应当继承张老先生对武术的那种大爱,主动承担起传承与发展中国武术的历史使命,为武术进入奥运会以及更好的发展贡献一份力量。
[1] 乔晓光.活态文化[M].太原:山西人民出版社,2004.
[2] 刘庆庆,杨文立,李阳.对中国武术传播的几点认识[J].搏击·武术科学,2011(6).
[3] 邱丕相.全球文化背景下民族传统体育发展的思考[J].体育科学,2006 (8).
G852 文献标识码:A
1674-151X(2016)02-083-02
2015-12-25
李继鑫(1991 ~),硕士研究生。研究方向:武术套路。