喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病疗效和安全性分析

朱春玲

喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病疗效和安全性分析

朱春玲

【摘要】目的 分析研究喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病疗效和安全性。方法 以2013年11月～2016年1月接诊的68例小儿手足口病患儿为研究对象，随机分为2组，1组为对照组采取利巴韦林治疗，1组为观察组加用喜炎平，每组各34例。结果 观察组临床治疗总有效率为97.1%，对照组总有效率为82.4%，经对比分析，观察组较对照组有提高（P＜0.05），两组均未见不良反应。结论 喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病疗效理想，安全性较高。

【关键词】喜炎平；利巴韦林；小儿手足口病；疗效；安全性

Objective To study xiyanping and leigh bhave lin in the treatment of children with hand foot and mouth disease curative effect and safety. Methods Seclected 68 cases of children with hand foot mouth disease in our hospital as the research object，from November 2013 to January 2016，the patients were randomly divided into 2 groups，the control group was treated with leigh bhave lin therapy，and the observation group was treated with xi yanping，34 cases in each group. Results The total effective rate of observation group was 97.1%，the total effective rate of control group was 82.4%，the observation group was higher than the control group（P＜0.05），and no adverse reaction was found in the two groups. Conclusion Xiyanping and leigh bhave lin in the treatment of children with hand foot and mouth disease curative effect is ideal，with high security.

【Key words】 Xiyanping，Ribavirin，Children with hand foot and mouth，Effect，Safety

手足口病上儿科临床上十分常见的急性传染疾病，多发生于学龄前儿童，多因肠道病毒引发。该病症的主要临床表现为手、足、口腔、臀部等处出现疱疹以及发热等症状。该病症若未能得到有效治疗则有可能导致患儿出现心肌炎、肺水肿等严重并发症［1-2］。为提高该病症的临床治疗效果，此次研究将以2013年11月～2016年1月接诊的68例小儿手足口病患儿为研究对象，分析研究喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病疗效和安全性，现分析如下。

1 病例资料与研究方法

1.1 病例资料

随机选择2013年11月～2016年1月本院接诊的68例小儿手足口病患儿为研究对象，两组患者均经临床相关检查确诊为手足口病。依据数字表法进行此次研究分组，共设定2组，每组各34例，对照组采取利巴韦林治疗，其中男性患儿19例，女性患儿15例。患儿年龄：8个月～5岁，平均年龄为（3.4±1.3）岁。病程：1～11 d，平均病程为（7.3±2.1）d。观察组加用喜炎平，其中男性患儿19例，女性患儿15例。患儿年龄：8个月～5岁，平均年龄为（3.4±1.3）岁。病程：1 ～11 d，平均病程为（7.3±2.1）d。对比分析两组患儿的基础病例资料，结果均显示差异无统计学意义（P＞0.05），可比性良好。

1.2 方法

两组患者均予以退热、补液、抗生素预防感染以及补充维生素等基础治疗。在此基础上对照组使用利巴韦林（生产企业：湖北天药药业股份有限公司；批准文号：国药准字H19993162）进行临床治疗，用法用量：10 mg/（kg·d），给药形式为静脉滴注，1次/d。观察组在对照组的治疗基础上加用喜炎平（生产企业：江西青峰药业有限公司；批准文号：国药准字Z20026249）进行临床治疗，用法用量：50 mg/次，给药形式为静脉滴注，1 次/d。两组患儿的治疗时间均为5～7 d，或用药到患儿体温恢复正常3 d后。

1.3 疗效评价标准［3］

患儿经治疗后各项临床症状基本消失，未出现新的皮疹，未出现并发症则为痊愈；患儿经治疗后各项临床症状均有改善，体温恢复正常，疱疹部分结痂，且未见新皮疹则为有效。患儿治疗前后病情病况并未有好转或出现加重迹象则为无效，痊愈率+有效率=总有效率。

1.4 统计学处理

采用SPSS 17.0软件进行统计学分析，计量资料采用（均数±标准差）表示，采用t检验。计数资料采取（%）表示，采取卡方检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

观察组临床治疗总有效率为97.1%，较之对照组（82.4%）有提高（P＜0.05），均未见不良反应，见表1。

表1 2组患者临床治疗总有效率的对比分析

3 讨论

手足口病临床较为常见，多因肠道病毒感染所引发，具有传染性。手足口病一般发病较急，多见5岁以下儿童。多数患儿在早期的临床症状并不明显，故而较易被忽略。目前临床治疗该病症多以抗病毒以及对症支持为主，但仍未能发现特效疗法［4］。

利巴韦林是临床常见的抗病毒药物，该药物具有抗病毒谱广的优点，其主要是通过阻碍病毒核酸合成，中断RNA、DNA病毒复制而达到治疗效果［5］。喜炎平是一种中药制剂，该药物的主要有效成分为穿心莲内酯磺化物，该药物可通过阻断蛋白质对两种核糖核酸片段的包装来达到灭活病毒的作用［6］。近年来有学者经研究发现将喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病不仅有助于提高患儿的临床治疗效果，而且也可有效缩短各项临床症状的消失时间，且不会导致患儿出现不良反应［5，7］。上述研究结果在此次研究中也有体现：观察组的临床治疗总有效率为97.1%高于对照组，而且两组患儿在治疗过程中均未见因药物所致的不良反应，临床用药安全性较高。

综上所述，喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病可有效提高该病症的临床治疗效果，且不会导致患者出现不良反应，临床用药安全性较高。

参考文献

［1］ 刘兵兵，华丽霞，董艳，等. 喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病疗效和安全性的系统评价［J］. 中国实验方剂学杂志，2014，20（9）：231-236.

［2］ 刘刚，乔海平，黄洁明，等. 利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病临床疗效分析［J］. 当代医学，2013，19（3）：57-58.

［3］ 李碧清. 喜炎平联合利巴韦林、黄芪注射液在小儿手足口病治疗方面的应用分析［J］. 中国社区医师（医学专业），2013，15（7）：113-114.

［4］ 鲁利平，张睿. 喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效和安全性分析［J］. 中国医药指南，2015，13（21）：222-223.

［5］ 蓝海燕，李小瑜，韦淑飞. 观察喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效以及安全性［J］. 中国医药指南，2015，13（23）：194-195.

［6］ 王凌飞，赵文雷. 利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病的临床疗效分析［J］. 吉林医学，2014，35（9）：1888.

［7］ 金萍，沈乐琴，陈勇南，等. 喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病伴发热疗效观察［J］. 儿科药学杂志，2015（3）：21-24.

【中图分类号】R242

【文献标识码】A

【文章编号】1674-9316（2016）10-0162-02

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2016.10.113

作者单位：友谊县人民医院传染科，黑龙江 双鸭山 155800

Safety Analysis and Effect of Xiyanping and Ribavirin in the Treatment of Children With Hand Foot and Mouth

ZHU Chunling Infectious Department，People's Hospital of Friendship County，Shuangyashan Heilongjiang 155800，China

【Abstract】