文超 郝德鸿
摘 要 本文以我国31个省份1993-2014年共22年的数据为例,利用空间计量经济方法,衡量我国省域经济发展水平的发展是否具有空间收敛性,来探索近年来我国省域经济发展趋势。
关键词 空间自相关 空间通用模型 收敛性
中图分类号:F127 文献标识码:A
1研究背景
改革开放三十多年来,我国经济迅猛增长,创造了举世瞩目的辉煌成就。但在总体增速放缓,局部差异过大的矛盾中,我国经济又将如何转型,将是摆在当代人面前不可回避的难题。本文基于此引入空间计量经济分析的方法,从时空结合的角度去检验近20多年来,我国省域经济是否存在空间收敛特征,为今后我国经济协调发展奠定基础。
2研究方法
模型(Ⅰ)中,yit为省份i的期末人均GDP水平,yio为省份i的期初人均GDP水平,X为解释变量数据矩阵, 是空间误差系数, 为空间误差向量。 为待估回归系数,W为空间权重矩阵,在此用0-1矩阵标准化后的矩阵表示,两省份相邻用1表示,不相邻用0表示。 和 分别为空间滞后和空间误差效应的影响系数。
3我国省域经济空间关联分析
运用空间计量经济模型来考察我国省域经济发展的收敛性问题,首先需要计算其空间相关性,只有具备空间相关性才具备进一步考察其空间自相关的基础和前提。考虑到在每一年,各省人均GDP可能存在空间相关性,因此对历年的数据进行空间自相关分析,结果如图1所示:
从图1可以发现,1993-2014年间各省人均GDP的MoransI指数尽管存在波动起伏,但每年都在0.32以上,且均高度显著,说明在每一年各省人均GDP存在相当强的空间自相关性。从图中大体走势可以看出各省人均GDP空间分布的MoransI统计量总体呈上升趋势,说明中国各省份经济发展水平的空间关联性越来越强。
4我国省域经济空间收敛性分析
根据模型(Ⅰ)的计算公式,对我国1993-2014年省域人均GDP进行通用空间计量经济模型的计算,其结果如表1所示:
从空间收敛性分析的结果可以发现,解释变量log(y1993)的回归系数为-0.329196,p值为0.0003125,非常显著。这表明各省份的经济发展速度log(y2014/y1993)与期初水平log(y1993)呈负相关关系。也就是说,期初发展水平相对高的省份,其增长速度将会放缓,而期初水平相对低的省份,其增长速度则会加快。因此,区域经济发展将呈现收敛性。
5研究结论及政策建议
以上分析结论表明我国省域经济虽然存在一定的空间差异性,但其区域内部的空间聚集特征更加明显,其相邻地区经济存在一定的空间依赖性,并通过空间通用模型对过去22年的经济数据进行检验,表明我国省域经济经济存在明显的空间收敛性特征。
鉴于此,未来应该更加注重对我国各省份实施平衡发展战略,促进该区域间经济协调发展;通过地区间人力、物力、资源等要素的流动、技术扩散、信息传播等使得相邻地区间的经济增长互相影响;打造多个发展极,充分发挥发展极的扩散效应带动周边城市共同发展;建议着重对相对落后的地区采取新型城镇化战略提高城市化率,完善市场经济体制,优化投资环境,增强基础设施建设和教育投资,帮助低收入人群尽快脱贫致富,以加快经济增长,进一步缩小区域差距。
基金项目:本文系广东科技学院2015年度院级科研项目(GKY-2015KYYB-32)阶段性研究成果。
参考文献
[1] LongGenYing.UnderstandingChinasrecentgrowthexperience:Aspatialeconometricperspective[J].TheAnnalsofRegionalScience.2003(4).
[2] 申海.中国区域经济差距的收敛性分析[J].数量经济技术经济研究,1999(08):55-57.
[3] 刘夏明,魏英琪,李国平.收敛还是发散——中国区域经济发展争论的文献综述[J].经济研究,2004(07):70-81.