“心情不好”的贪腐逻辑观

文丨高亚洲

“心情不好”的贪腐逻辑观

文丨高亚洲

是什么让人滑向贪腐的深渊？“因离婚心情不好，自暴自弃，所以走上这条不归路。”云南省石林县鹿埠街道办事处会计段红云的回答，令人啼笑皆非。近日，昆明市中级人民法院对段红云涉嫌贪污一案进行了公开开庭审理。检方指控，其利用职务之便，采取伪造票据手段，在一年半的时间内，贪污670余万元。

贪腐之事，向来不缺荒诞，能将此归咎于“离婚心情不好，自暴自弃”，倒也还真是奇葩。“心情不好论”不可谓不深刻的抨击——不管是潜意识里的“自我麻醉”，还是主观上的刻意辩解，将如此巨大的贪腐数额归结为一时的“心情不好”，显然站不住脚。且不说，公私要分清，自己因为私事、心情不悦，本来就跟公事搭不上边、沾不上关系，更无法成为占用公款的理由。退一万步而言，即使是个人出现经济困难，家庭有巨大花销，公款又岂能成为私人的“提款机”？毕竟，公款姓公，一分一厘都不能私用。

近年来，中央出台了多项禁令，诸如“八项规定”、“反对四风”和“最严党纪”等，禁令越来越多，越来越细化，触及到了官场各个角落。精细入微的禁令有如“紧箍咒”牢牢地套住了官员的乌纱帽，将政府公权逐步赶入制度的笼子。“老虎苍蝇一起打”的反腐举措，使得大贪小腐纷纷落马，政府官员的收入与“灰色”空间渐行渐远。

从这个贪腐案例来看，当事人说因离婚心情不好，所以自暴自弃，可能并不是什么虚言，而如果进一步剖析，这确实跟当事人“不是自己心态首先失衡，贪腐的恶念怎能侵入头脑？不是控制不住对金钱的欲望，腐败分子又怎会一步一步走向罪恶深处？”有着直接的关联。

段红云的“自我麻醉”，类似孩子们“不给买玩具就不吃饭”的矫情，更像是“烟酒不解情意便去吸毒”的知法犯法。在笔者看来，无论“矫情”还是“知法犯法”，都需要一种娇惯和自我纵容的客观环境，以及自暴自弃的主观意识，也就是说，在八项禁令之下，一般官员不想做、不敢做、不能做的事情，在段红云这类不守政治纪律的人看来，更多的是想不想做而已。所以，段红云在离婚后因“心情不好”的导火索下，就开始肆意妄为。

不过，仍需继续探究的是，当人性之恶难以祛除时，这些贪腐的丑陋就真的难以避免了吗？换句话说，一个街道办的会计何以能够因为心情不好，就能在一年半的时间里，贪污670余万来“自暴自弃”呢？根据检方的指控，似乎并不难发现，犯罪嫌疑人是利用职务之便，采取伪造票据手段

“手法并不高明，也不鲜见，关键的问题是，犯罪嫌疑人是如何能够轻易地做到这些呢？之所以说轻易，因为在时间上，她居然可以为所欲为一年半，在金额上，居然高达670万元。对于这些并不高明的贪腐，难道就没有相应的防范与监管措施吗？如果在制度上足够缜密，无论这名会计的心情有多不好，手段有多精明，伸手就能被抓，哪还会有今日的悲剧呢？要知道，姑且不说这些贪污款能够被追回，贪污行为给当地政府开展工作造成了多大的影响，至少这个叫段红云的会计，在自己的人生中再添了一笔败笔。

在反腐倡廉中，我们不断强调——领导干部必须练好自身的“内功”，能做到心有所敬、心有所畏。修炼好内功当然是极其重要的，不过，从人性的特点以及现代治理的规律看，与其强调权力者的内功修炼，不如强化权力的约束，正如那句被我们用滥了的话：把权力关进制度的笼子。唯有扎好制度的藩篱，权力者才不至于因为主观的“心情不好”，走上贪腐的不归路。