欧雪莲
摘要:随着新课程改革的深入,教师应不断更新自身教学理念,改变以往以教师为主体的教学模式,将学生置于首位。历史教师更需要与时俱进,适应新课改下的高中历史教学,完善自身在教学模式上存在的问题,通过调整教学模式,使高中历史教学改革得以顺利开展。
关键词:新课改;高中历史;教学模式;研究
中图分类号:G633.5 文献标识码:B 文章编号:1672-1578(2016)05-0272-01
前言:历史记载着人类社会的发展过程,是对人类过去重大事件的总结,同时映射着当今社会,是人类社会精神文明的传承。高中历史较中学的简单历史而言,更加深入,也更加深奥难懂。因此,高中历史教学并非易事,需要教师根据新课改要求,不断对历史教学模式进行更新与完善。
1.高中历史教学中传统教学模式的弊端
高中学生往往认为,历史已成为无法更改的过去,学习历史是对时间的浪费,此想法造成了学生对历史不重视、厌学的消极心理。然而,事实并非如此,历史不仅是学习过去发生的事情,而是通过对人类社会发展过程中重大事件的总结,使人类从中得到启示,历史是前辈的血泪积累下的教训。高中历史要达到新课改的高标准,教师首要工作是使学生对历史树立正确的学习观念,消除学生的消极心理。其次,传统教学中,以教师为主体的教学模式在提出新课改时,已经"成为历史"[1]。教师应摒弃传统的教学模式,以学生为课堂主体,使学生不在被动接受"填鸭式"的教育,传统教学模式是对学生想象力、创造力等多方面能力的扼杀,是使学生成为学习机器的罪魁祸首,是导致学生脱离教师就无法思考的源头。传统教学使学生只会"死读书",生硬的背下知识点却无法掌握与运用,常言道"学以致用",学生完成了学习任务却不知该如何运用,是教师教学最大的败笔。教师不仅需要"教书"更重要的是"育人",所谓的育人,即是培育人才,培育人才需要让学生各方面综合能力全面发展。因此,历史教师承担着重大使命,需不断的思考与探索正确的、多样化的教学模式,充分调动学生学习的积极性,培养学生各方面能力,使学生在学习后有所收获,切忌被传统教学模式束缚前进的步伐。
2.新课改背景下的高中历史教学模式
2.1重点分层教学模式。教师在进行历史教学时,可应用重点分层教学模式。高中历史中需要学生了解的重点难点较多,常导致学生时常在学习重点难点之后仍不解其意,因此,教师需将重点难点进行分层,使大难点分解为多个小难点,将小难点"掰开揉碎"后对其细节逐一讲解,使学生更易听懂[2]。
例如:在进行《鸦片战争》教学中。重点难点在于通过鸦片侵入中国对中国造成的恶劣影响,使学生意识到"珍爱生命,远离毒品"。教师可将鸦片对中国造成的影响分为对社会的影响、对健康的影响、对精神的影响等几个层面对学生进行教学,使学生充分掌握知识点。
2.2合作学习教学模式。在传统高中历史教学模式中,教师为课堂主体,学生只能在教师提问时被动起立回答问题,使学习气氛沉闷,使学习毫无生气。教师可将学生分组,实施小组合作学习教学模式。该教学方式可使学生在学习过程中保持轻松愉悦的心情,可充分调动学生的积极性,锻炼学生逻辑思维能力。教师可对每个小组提出不同的问题,使学生进行小组之间的讨论,之后将答案汇总,成为本节课的总结。
例如:仍以《抗日战争》为例,教师可提出以下问题供学生进行小组的思考讨论:(1)提问,为何要抗日,引导学生在讨论后了解日军的滔天罪行;(2)提问,为何中国大获全胜,引导学生在讨论后了解艰苦抗战的革命精神;(3)提问,抗战胜利为中国带来了哪些变化,引导学生在讨论后了解当今的美好生活来之不易[3]。
2.3多媒体教学模式。多媒体教学模式对学生而言是最为直观,亦是最感兴趣的教学模式。随着科技的不断进步与新课改的全面实施,教师应摆脱"一人一笔一堂课"的陈旧教学模式,与时俱进,利用多媒体这一先进技术对学生进行教学,从而达到激发学生学习兴趣,提高学生学习效率的目的。中国历史是最适合多媒体教学的学科之一,历史题材的电音、音频、图片、视频等等更是不胜枚举,因此高中历史教学中采用多媒体教学模式是最适当的。
例如:在进行《辛亥革命》教学时,教师可播放电影《辛亥革命》,使学生立体的感受到晚清末年时国家的处境,思考维新变法运动失败的原因,了解孙中山先生建立共和体制的艰辛过程。多媒体教学模式可使高中历史教学趣味化,使学生注意力保持集中,有助于学习效率的提升。
3.结束语
高中历史教学任重而道远,传统的教学模式,必须摒弃,正确的教育教学方式才能有效提高学生的学习质量,因此,在高中历史教学中,需不断的对教学模式进行创新,使学生对高中历史充满兴趣与探索欲望。
参考文献:
[1]胡常海.新课标下高中历史课堂教学的有效性新探[J]. 教学研究. 2010(05)
[2]文金双.转变传统教学模式,共建和谐高效课堂——论高中历史高效课堂的构建[J]. 中华少年 2015年22期
[3]叶小兵.教学方法与教学观念──关于素质教育观念下探索历史教学方法的思考[J]. 历史教学. 1999(09)