经济金融化与经济结构调整分析

李淑芸

（中共唐山市委机关印刷厂，河北 唐山 063000）

经济金融化与经济结构调整分析

李淑芸

（中共唐山市委机关印刷厂，河北 唐山 063000）

在经济全球化的今天，经济金融化成为了经济发展的重心，经济金融化与经济结构的调整影响着我国经济的发展，对此发挥着重要的作用。通过对经济金融化进程的分析和了解，以经济金融化这一发展为时代背景，结合我国经济实际情况，深入探讨经济金融化与经济结构调整这两者之间的关系与相互作用。

经济金融化；经济结构调整；金融发展

［DOI］10.13939／j.cnki.zgsc.2016.46.092

1 经济金融化

在全球化迅猛发展的今天，经济金融化成为了发展的必要趋势。经济与金融两者互相融合且又相互影响。在当代经济发展的背景下，两者逐渐结合发展，形成了当下的经济金融化。经济金融化是指在进行经济活动的过程中借助的有效工具，这种有效的金融工具使得经济总值与国民生产总值两者比值逐渐升高。经济金融化又与两者呈正相关关系，两者比值越大，则经济金融化程度就越高，反之，则降低。而在现如今的经济发展中，金融工具（货币性金融工具和非货币性金融工具）都有着至关重要的作用。

2 经济金融化对经济结构调整带来的影响

根据相关资料表明，近几年来我国的产业结构变化与金融的发展也有着非常明显的关系。由此可得，金融化的发展对于产业结构经济发展起着至关重要的作用，但与此同时，金融结构与实体经济结构之间关联度并不高。针对国内这种经济发展的滞后性和无序性，提高金融的贡献率，优化金融结构，提高金融增长总量为问题的首要解决任务。作为经济金融化的一种重要表现，金融渗透在我们日常生活的各个地方。但值得注意的是，这些小规模，发展前景较低的企业也会在一定程度上给产业结构的调整带来阻碍，且我国的金融政策一般是基于产业的政策相关指导来进行的，四大国有商业银行占据着主要地位，加之间接金融的方式，客观的导致了大多数的中小型企业在资金方面融资出现困难，资源的合理配置度不高，运营与发展也较为困难。

世界各国在全球化的进程中表现出的不同金融化现象，反映出各个国家不同的经济发展水平，正是由于经济金融化对经济结构的影响有着不确定性，所以，经济金融化仍存在着主要矛盾，其中尤为重要的就是实体经济与经济金融之间互相的影响。以我国经济发展为例，在发展总量上，货币经济指标持续升高至超出发达国家金融实践经验数值，这就不符合我国金融发展的现状，同时金融结构发展不稳定且增长速度较慢。总的来说，就是实体经济结构与金融经济结构之间的发展严重不协调，资源配置方面比例严重失调。就此现状来说，发展过程中的问题解决要比结果更加重要。我国现阶段还处于经济金融化的初级阶段，我们要想提高就要加快经济金融化的进程，把优化产业结构，促进经济金融化发展放在第一要位作为目标。

3 经济金融化与经济结构调整的有效措施

首先，产业的内部优化升级，第一产业与第二产业通过现代化的发展，以资本技术密集型为主要发展的产业提供推动作用，促进产业的优化与发展。

其次，产业要素的转变应大力发展第二产业向第三产业的转变，实现资源配置的有效使用率有明显的提高，加大服务业的比重。这些方面要想有显著提升，很大一定程度依赖于金融渗透的相关程度与效率水平。低层次的企业想要发展，存在的普遍问题就是资金不足。我国相关部门应该制定适当的金融性政策对其进行支持，制定合理的价格机制，吸引更多的投资者，提供发展市场。利用现代化发展，引进科学技术，建立健全完整的小型企业融资体系。

民营经济也是当代经济发展的主力军，但是民营化金融化肃然效率有所提高，但纵观大局，其消极影响也不可忽视，要充分做好准备应对民营化金融化带来的消极影响。在企业多层次多元化迅速发展的过程中，避免盲目跟风，盲目扩大规模，善于分辨出投资带来的问题，采取积极有效的应对方式，实现在保障微观主体经营的同时保护宏观经济的持续安全发展，最终实现健康持续的产业金融化结合与发展。

4 风险管理

金融毕竟不同于一般性产业，在注重经济增长的同时，绝对不可以忽视金融风险以及对社会经济稳定造成的影响。要多元化的分析与考虑，再谨慎地做出决定。

通过经济学家的分析，经济出现被动的原因有很多，而在经济增长过程中的结构调整就是其中的因素之一。总而言之，经济结构不合理，就会妨碍到一定程度的经济发展，这些不合理的小问题不断地积累逐渐影响经济的发展。就好比我国的经济发展，尽管经济增长速度令许多国家望而兴叹，但我国的结构问题已经成为了经济可持续发展道路中的阻碍，积攒了许多经济风险。最显著的问题就是贫富差距的问题，基尼系数较高，同时，收入结构的不合理也导致了有效需求的偏低。这些运行的条件导致经济发展环境的不稳定，局部经济发展过热，国民收入偏低，消费水平不高，第三产业发展缓慢。第三产业发展远远滞后与第二产业的低效率结构，无法促使经济健康稳定持续地增长。如果不能从根本上解决产业间劳动力的结构与产出结构互不匹配的问题就不能促使收入结构的改善，经济发展问题就无法彻底解决。因此，我国相关部门为了支持国家的经济建设选择了企业改革优先的金融支持战略，导致不良资产增长迅速，金融风险越积越大。发展直接金融，建立股票市场，是对于改善国有企业改革的另一角度的尝试，这一环节的改变，既有利也有弊。这一决策的确打破了间接融资的垄断地位，对于我国改变金融资产结构有着现实意义。但是股票市场毕竟风险较大，投机成分较多，使得股票市场又成为了一个风险的聚集地。

不难看出，在经济金融化以及经济结构的调整下，经济风险虽然在提高，但是随着金融市场的发展，伴随着金融工具的发展，其对于经济风险的分散转移也有显著的提高。所以，经济金融化的同时，不仅改变了金融经济与实体经济的比重问题，也在一定程度上提高了宏观经济与微观经济的风险水平，增强了风险管理的功能。尽管存在风险，但这是风险与收益的结合体。

5 发挥金融市场作用

金融结构的优化，随着我国经济结构的调整，为了满足我国现阶段的经济发展，实现结构升级与优化，这一过程中就需要各个方面的支持与配合。政府方面要加强金融政策的有效推行，利用政府的支持力与影响力促进金融结构的优化与发展，使之在经济发展道路中发挥应有的作用。自身要加强创新，紧跟世界经济发展的趋势，把握结构优化与经济发展之间的内在联系，明确促进经济发展的目标与任务。只有这样才能更好地促进金融经济化与结构调整的健康稳定发展与进步，从而最大程度地发挥金融市场的作用，促进经济的发展。

6 结 论

综上所述，金融结构与实体经济结构之间的相关性较高，在很大程度上它们的发展影响着实体经济结构的优化与转变。民营经济虽然伴随着较大的经济风险，但同时也有巨大的发展与挑战，要想健康稳定地发展，就要采取有效的应对措施，真正实现经济金融化与经济结构优化两者之间的相互作用，长效共存，促进我国经济持续健康的发展。经济金融化是通过实体经济对金融领域的不断渗透与发展实现的，同时也会促进金融经济对实体经济的渗透。针对本文对经济金融化与产业结构调整的分析，提高了相互之间的关系与认识，为我国的产业结构调整和经济发展指明了发展道路，提供了借鉴。在经济体制改革下的大背景中，尽管经济增长与结构优化伴随了很大的经济风险，很多条件都是未知的，但现代金融体系的风险管理也在一步一步的成长，这就为更进一步调整经济结构带来了希望，也在一定程度上保护了中国经济持续健康的发展。

［1］颜宏亮，张新杰，肖智.舟山群岛新区金融发展、产业结构优化与经济增长［J］.上海金融，2013（9）.

［2］滕天鹏，经济金融化的影响因素分析［J］.商场现代化，2015（6）：191-192.

［3］王芳，经济金融化与经济结构调整［J］.金融研究，2004 （8）：120-128.