新规则对乒乓球技战术打法影响的研究

赵雷鸣

（宿迁学院体育部， 江苏 宿迁 223800）

技战术分析

新规则对乒乓球技战术打法影响的研究

赵雷鸣

（宿迁学院体育部， 江苏 宿迁 223800）

以1998年以来乒乓球规则的重大改变和乒乓球技战术发展为研究对象，运用文献资料法、访谈法，探讨了规则变化对乒乓球技战术打法影响和新规则下技战术发展规律与趋势。研究认为，国际乒联通过改变规则的举措以促进乒乓球项目的普及、推广和商业开发；乒乓球规则变化涉及器材、技术规范、赛制规定等3个方面。结论：乒乓球规则是乒乓球技战术打法、变化方面的主导因素；规则变化使乒乓球技战术更趋向于攻守平衡的方向发展；技战术全面发展是今后乒乓球运动训练的主要方向。

乒乓球；规则变化；技战术打法；发展趋势

国际乒乓球联合会为了推动乒乓球运动的发展，从1984年以来对乒乓球器材和比赛规则进行了多项改变，特别是从1998年开始，国际乒联对规则改革的步伐更快，至2016年共出台9项新规则。2016年，国际乒联又酝酿对乒乓球规则进行新的改革，计划增高球网，目的是使球速下降，比赛中的多回合球能够更多，让乒乓球的转播变得更有观赏性。

从1998年至今短短18年的时间里，国际乒联有关乒乓球运动规则的重大改革与调整，已有9项之多，平均1～2年就有一项改革措施出台，力度之大，步伐之快，频率之高，影响之大，在所有体育运动项目里也属罕见。从改革的实际效果来看，乒乓球规则变化对乒乓球技战术打法的演变与发展有着显著的影响。

1 1998年以来国际乒联规则改变回顾

自1998年以来，国际乒联对乒乓球规则共进行了9次重大修改，国际乒联对外宣称改革的目的有2个：一方面更好地在世界范围内推广、普及乒乓球运动的开展，另一方面提高乒乓球比赛的观赏性，促进商业开发。纵观乒乓球规则的改变，根据改革内容可以分为3类：（1）有关器材方面如使用无机胶水，比赛用球的大小、材质的改变；（2）有关技术规范方面，如推行无遮挡发球等；（3）有关赛制的改革，采取11分记分制等。中国乒乓球总教练刘国梁认为，近年来国际乒联每一次对器材的重大改革，都会导致原有格局的分化、重组，在改革后迅速适应新规则的选手往往能占得先机，会开创一个属于自己的时代。

2 乒乓球规则改变对乒乓球比赛的影响

2.1 小球改大球的影响

2000年以前乒乓球比赛使用的是直径38mm、重量2.5克的乒乓球，国际乒联规定从2000年10月1日起，乒乓球比赛将使用直径40mm、重量2.7g的大球，以取代38mm小球。此举的目的是使乒乓球变大、重量加大、球速变慢、旋转变慢，有利于运动员加大挥臂动作发力，使乒乓球比赛回合增多，特别是增加中远台对拉球的回合，提高比赛的精彩程度和观赏性，有利于电视转播和乒乓球的商业开发。小球改大球也在乒坛上引起了广泛的争议：（1）由于在打法和传统训练方法上的特点，中国乒乓球选手的优势是速度快、靠快抢得先机，所以球体增大、重量增加、速度减慢、回合增多对中国队来说是不利的，尤其是使中国传统的直板快攻型打法丧失了速度上的优势。没有了前3板的优势，一旦形成中远台相持的局面，还放大了直板选手反手不能中远台进攻的劣势。这导致中国两名当时最优秀的直板快攻型打法的代表刘国梁和杨影的退役。（2）欧洲选手内部也有2种不同的看法：技术型选手如瓦尔德内尔等运动员认为大球会削弱发球抢攻的优势；力量型选手佩尔森、施拉格认为改用大球对每一个运动员来说都是公平的，大球会使比赛更精彩。

2014年7月起，国际乒联规定乒乓球国际比赛启用一种新型塑料球，新塑料球与旧球的最大区别就是直径更大，同时重量也有所增加，新球的直径标准由原来的39.50～40.50mm上调到40.00～40.60mm。国际乒联要求新塑料球必须标注“40+”，用来区分之前的“40”mm用球。从此乒乓球进入了“40+时代”，新塑料球虽然有微小的尺寸调整，但是足以使乒乓球的旋转、速度与弹性发生明显变化。就连业余打乒乓球的爱好者都能明显感受到二者的差别——新塑料球更强调主动发力，拉球手法和之前相比增加了撞击的成分即“打磨结合”。优秀运动员对于新塑料球的适应能力与感觉也不尽相同。丁宁认为新球的改变最明显的特征是旋转变慢和速度变快，这个速度既包括球的绝对速度，也包括运动员衔接球时的动作速度比以前打赛璐珞球的时候要求更快了。要打出和以前一样高质量的球就必须主动加大击球力量。张继科则认为，因为新塑料球打到球拍上停留时间感觉变短了，摩擦变少了，更不好控制，接发球方面有些不规律，新塑料球导致张继科接发球拧拉球的威胁下降。而年轻小将樊振东因为技战术打法属于主动发力型的选手，加上出众的身体素质——力量素质突出等原因，则成为新塑料球最大的受益者，在世界大赛中取得了优异的战绩。

从现在的适应过程来看，世界超一流的选手或多或少受到新球的影响，还没有完全适应，还处于摸索阶段，还没有完全掌握塑料球的规律。但最终还是看谁的适应能力强，适应了就会脱颖而出在比赛中抢得先机。

2.2 无机胶水的实施

有机胶水特点是能增加海绵弹性，带来更好的手感，提高击球速度，增加球的旋转。运动员在参赛之前需要给球拍、套胶刷上数次胶水，这也被视为乒乓球比赛的必备武器。但有机胶水具有强挥发性，含有“苯”类的有毒成分，影响运动员健康。国际乒联从保护运动员健康的角度出发，禁止使用挥发性胶水，即通常所说的“禁胶令”。从2008年9月1日正式改用无机胶水，无机胶水不同于此前的有机胶水，是一种水溶性胶水，使用无机胶水会直接影响球拍的弹性，使球拍的弹性减小，球速减慢。“禁胶令”对中国影响最为明显，中国运动员很多是以速度见长，这样就导致他们受这一变化的冲击最大，因为换成无机胶水后，胶皮的弹性会减弱40%，球速必然也会降下来。中国乒乓球队一方面联合乒乓球器材生产商，通过研发无机套胶和无极乒乓球底板以增加胶皮和底板的弹性、低劲、旋转；另一方面通过有针对性的训练，帮助国手解决了这一问题。使用无机胶水后，王皓、马龙和波尔也用出色的战绩证明高水平选手通过更换器材和加强训练能弥补无机胶水的不利影响。

2.3 技术规范的规定——改无遮挡发球的影响

遮挡发球就是发球时利用腰腹、手臂等身体部位挡住球拍和乒乓球接触的部位进行发球，目的是让对手看不见挥拍动作以及手腕发力摩擦球的方向，从而影响对手接发球时的预判，判断的准确性下降，导致接发球质量降低甚至比赛时频频出现“吃发球”现象。2002年9月1日，国际乒联正式推行无遮挡发球，无遮挡发球要求发球时要让对手看到球拍接触球的过程，目的是促进比赛更加透明，更加公平，增强观赏性。但是无遮挡发球使以发球变化为主要战术构架的刘国梁、刘国正、马琳、瓦尔德内尔等运动员感到了前所未有的冲击。对于这项改革以发球变化多变、动作明显有遮挡的瓦尔德内尔明确表示不满，认为发球的遮挡是乒乓球的一种特有的战术，新规则将会严重弱化靠正手发球致胜球员的优势，没有必要取消。但萨姆索诺夫、金泽洙、盖亭、普里莫拉茨则公开表示支持改革，认为比赛就应该光明磊落，遮挡发球会让接发球方输得莫名其妙，是一种投机行为。尽管对于无遮挡发球有不同声音，但这项改革仍于2002年9月1日实行，结果靠发球吃饭的刘国梁、瓦尔德内尔等受到严重影响，逐渐掉队，但马琳、王皓等发球好的球员却顺利转型。

2.4 关于赛制改11分制的影响

2001年4月大阪世乒赛举行期间，国际乒联通过了由国际乒联运动员委员会和执行委员会提出的11分制方案，即每局从原21分改为11分，发球从原5个1轮改为2个1轮，由3局2胜制改为7局4胜制，11分制于2001年9月1日执行。这项提案的目的是为了缩短了比赛时间，相同的时间内，原来只能打3局，现在可以打5局，从而有利于转播和商业开发。

11分制每局只有短短的数分钟，要求运动员比赛一开始，双方就必须进入“每分必争”的良好竞技状态，才能掌控节奏，赢得比赛。反之如果比赛中出现“慢热”状态，则不会像21分制那样还有时间进行调整、调动的过程。实施11分制后，因为局数的增加，关键球出现的概率增大，增加了搏杀赢球的几率，乒乓球比赛变得更加激烈，更加刺激，更有悬念。因此也增大了二流选手战胜一流高手的偶然性，因此相对缩小了强弱选手之间的差距，2016年里约奥运会乒乓球单打比赛，德国著名运动员波尔和中华台北的庄智渊就因爆冷输球而过早出局。

3 规则变化对乒乓球技战术打法的影响及发展趋势

从乒乓球规则改变对乒乓球比赛的影响来看，乒乓球器材小球改为大球再到现在使用的塑料球，球的质量、体积变大，带来的影响是速度减慢、旋转减低。新规则的实施对直板快攻型特别是以前3板为主要技战术打法的选手来说是不利的。由于球速相对减慢了，直板快攻打法失去了发球抢攻的优势，进入相持阶段反手的劣势导致比赛中被动，使得直板选手越来越少。2016年里约奥运会中国首次没有传统直板选手参加单打比赛。

规则的改变使乒乓球技战术向着全面的方向发展，更注重主动进入上旋球相持阶段。塑料球要求运动员在击球过程中加大力量，因此主动发力型选手有一定的优势。球速降低，比赛回合增多，技术全面即力量、速度、旋转均衡的选手也具备一定的优势。另外，塑料球也使削球选手的威胁性增加，在新规则实施后削球选手在世界大赛中的成绩有明显提升。

4 结 语

规则的改变提升了乒乓球比赛观赏性，有利于商业运作，但另一方面也使乒乓球技战术打法趋于单一，突出了力量，减少了技巧性。同时，过多强调力量因素也会导致运动员伤病的增加，使一些著名运动员经常因伤病而缺席世界大赛，这是出乎国际乒联意料之外的现象。

乒乓球规则的改变成为乒乓球技战术打法、变化方面的主导因素，新规则使乒乓球技战术更趋向于向攻守平衡的方向发展，技战术全面发展是今后乒乓球运动训练的主导方向。

[ 1 ]刘朝宝，杨大鑫.乒乓球规则的演变对乒乓球训练的影响以及相应的对策[ J ].哈尔滨体育学院学报，2010（3）： 108-109.

[ 2 ]于庆川.乒乓球规则的演变对乒乓球技术发展的影响[ J ].北京体育大学学报，2000（3）：426-427.

[ 3 ]房巍，冯狄，张守忠.乒乓球规则演变及其发展研究[ J ].吉林体育学院学报，2010（5）：63-64.

[ 4 ]李今亮，赵霞，章潮辉.新规则对世界乒乓球运动技术发展趋势的影响[ J ].北京体育大学学报，2005，28（10）：14-16.

G846

A

1674-151X（2016）11-015-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.21.008

投稿日期：2016-09-21

赵雷鸣（1977—），讲师，硕士。研究方向：体育人文、体育教育。