炎琥宁与双歧杆菌联合治疗小儿病毒腹泻的临床观察

梁淑珍

【摘 要】 目的：对小儿病毒腹泻中采用炎琥宁联合双歧杆菌治疗效果进行探讨。方法：在2014年9月至2015年9月期间，选取我院收治的80例小儿病毒腹泻患者，通过数字随机法对其进行分组研究，对照组40例，采用病毒唑治疗；实验组40例，采用炎琥宁联合双歧杆菌治疗，对两组治疗效果进行探讨。结果：实验组治疗总有效率（92.5%）明显优于对照组（77.5%），对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。在平均止泻时间、退热时间与住院时间方面的对比，实验组均明显优于对照组，差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论：在小儿病毒腹泻患者中采用炎琥宁联合双歧杆菌治疗，能够促进治疗效果显著提高，同时，患者的临床症状可以得到明显的改善，该药物治疗具有较高的临床应用价值。

【关键词】 炎琥宁； 歧杆菌； 儿病毒腹泻； 床观察

小儿病毒腹泻疾病在临床儿科中比较常见，一旦治疗不当或者延误治疗时机，其病死率较高。因此，需要对该病加以重视。通常情况下，针对该病的治疗，常见的方式为静脉补液治疗，可以降低病死率，但是对病毒的复制抑制效果不够理想，目前还没有安全有效的疫苗来预防病毒腹泻[1]。因此，急需要寻找高效、安全的治疗方案。通过研究表明，在小儿病毒腹泻患者中采用炎琥宁联合双歧杆菌治疗，可以取得较好的疗效[2]。本研究通过对我院收治的80例小儿病毒腹泻患者进行研究分析，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在2014年9月至2015年9月期间，选取我院收治的80例小儿病毒腹泻患者，对照组男性23例，女性17例，最小年龄4个月，最大年龄4岁，平均年龄为（1.9±0.6）岁。实验组男性22例，女性18例，最小年龄5个月，最大年龄5岁，平均年龄为（2.3±0.9）岁。两组患者一般资料无显著差异，具有可比性。所有患者均确诊为小儿病毒腹泻，主要临床表现为大便次数在7次以上，无粘液脓血便、无腥臭味。

1.2 方法

对照组采用病毒唑治疗，该药物的每天剂量为10～15mg/kg，主要采用静脉滴注。实验组采用炎琥宁联合双歧杆菌治疗，其中炎琥宁采用静脉滴注，每次5～10mg/kg，每天一次。年龄小于6个月的患者每天静脉滴注5mg/kg炎琥宁。同时，口服双歧杆菌，主要采用冲服方式，使用温开水或者流质食物冲服，每次1/3粒，每天2次；1～2岁的患者每次1/2粒，每天2次；2～3岁的患者每次2/3粒，每天2次；3岁以上的患者每次1粒，每天2次。两组患者的治疗时间均为7天。

1.3 疗效判定标准

对所有患者的平均退热、止泻、住院时间进行分析。显效：症状基本消失，大便恢复正常。有效：临床症改善明显，大便改善明显。无效：临床症状无变化甚至出现恶化。

1.4 统计学分析

利用SPSS 18.0统计学软件对所有数据进行分析，并用平均数与标准差表示涉及到的计量数据，当P<0.05时，表明数据差异显著，具备统计学意义[3]。

2 结果

2.1 两组患者治疗效果对比分析

实验组治疗总有效率（92.5%）明显优于对照组（77.5%），对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。见表1所示。

2.2 两组患者平均止泻时间、退热时间与住院时间对比

在平均止泻时间、退热时间与住院时间方面的对比，实验组均明显优于对照组，差异显著（P<0.05），具有统计学意义。见表2所示。

3 讨论

小儿病毒腹泻具有复杂的发病因素，而轮状病毒是其主要病毒类型，病毒对患者的机体作用主要是通过小肠绒毛、上皮细胞的作用，导致细胞出现坏死或病变，影响肠黏膜，继而出现绒毛脱落或缩短等现象。目前针对小儿病毒腹泻的治疗没有特效药，以往采用病毒唑药物治疗，病毒唑属于光谱抗病毒药物，该药物的缺点是对病毒腺苷激酶具有较强的依赖性，且具有较强的耐药性，并且不同反应较多，从而使得该药的治疗效果不佳[4]。

在小儿病毒腹泻疾病中采用炎琥宁联合双歧杆菌治疗，可以取得较好的疗效。其中炎琥宁是植物穿心莲的提取物，具有快速退热、抗病毒等作用，可以有效地提高患者对病原体感染的应急能力，能够显著改善腹泻患儿的临床症状。而双歧杆菌是肠道细菌中数量最多的一类细菌，属于公认的公益菌，不会产生体内外的毒素以及有害气体等，能够有效的抑制病菌的产生，对机体可以提供一定的营养，增强免疫力，可以对体内的毒素血症具有一定的控制作用。将上述两者结合起来，可以明显改善小儿病毒腹泻患者的临床症状，促进患者尽早康复[5]。

本研究通过对我院收治的80例小儿病毒腹泻患者进行研究分析，结果显示，实验组治疗总有效率（92.5%）明显优于对照组（77.5%）。在平均止泻时间、退热时间与住院时间方面的对比，实验组均明显优于对照组，这表明，在小儿病毒腹泻中采用炎琥宁联合双歧杆菌治疗，可以取得较好的治疗效果。

综上所述，在小儿病毒腹泻中采用炎琥宁联合双歧杆菌治疗，能够促进治疗效果显著提高，同时，患者的临床症状可以得到明显的改善，该药物治疗具有较高的临床应用价值。

参考文献

[1] 李宁辉.双歧杆菌联合炎琥宁治疗小儿病毒腹泻的临床观察[J].当代医学，2014，29（12）： 795-796.

[2] 朱江华.喜炎平与炎玻宁注射液治疗病毒性腹泻效果的比较分析[J].中国医药指南，2013，33（10）：29-30.

[3] 张丽蓉.喜炎平与病毒哩治疗小儿病毒性腹泻的疗效比较[J].医学信息，2014，24（12）：377-378.

[4] 刘小江，黄庆辉.炎琥宁注射液治疗小儿轮状病毒腹泻的疗效观察[J].中国医学创新，2013，10（07）：238-239.

[5] 夏宁.炎琥宁注射液治疗小儿秋季腹泻的临床疗效评估[J].大家健康，2013，17（03）：782-783.