血液检验在贫血的诊断与鉴别诊断中的应用分析

2016-07-09 08:16:01靳伟东黑龙江省第二医院黑龙江哈尔滨150010
中国医药指南 2016年12期
关键词:血液检验鉴别诊断应用价值

靳伟东(黑龙江省第二医院,黑龙江 哈尔滨 150010)



血液检验在贫血的诊断与鉴别诊断中的应用分析

靳伟东
(黑龙江省第二医院,黑龙江 哈尔滨 150010)

【摘要】目的 观察评价血液检验在贫血的诊断与鉴别诊断中的应用价值。方法 回顾性分析我院2012年5月至2015年4月228例贫血患者的血液检验结果,其中154例缺铁性贫血患者作为缺铁性贫血组,74例地中海贫血患者作为地中海贫血组;选择2015年1~4月来我院进行体检的健康人群120例作为对照组,观察并比较三组红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞分布宽度(RDW)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)以及RBC/MCV;并对缺铁性贫血组和地中海贫血组诊断符合率、灵敏度以及特异性进行比较。结果 地中海贫血组RBC/ MCV、RBC均显著高于缺铁性贫血组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与地中海贫血组和对照组比较,缺铁性贫血组Hb、RBC均显著降低,RDW显著升高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,缺铁性贫血组与地中海贫血组MCV和MCH明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);地中海贫血组符合率、灵敏度以及特异性分别为91.89%、66.22%及72.97%;缺铁性贫血组符合率、灵敏度以及特异性分别为95.45%、70.13%及72.08%。结论 血液检验可以对贫血进行诊断,并在贫血类型的鉴别诊断中具有重要的临床价值。

【关键词】血液检验;贫血;诊断;鉴别诊断;应用价值

贫血是血液科常见的疾病,是由于多种原因导致的人体血液中红细胞(RBC)总量减少的一种状态,在很多疾病的发生、发展过程中也会伴有贫血的发生,有时会影响到其他疾病的康复[1]。常见的贫血类型主要包括缺铁性、地中海、溶血性、出血性、巨幼红细胞性以及再生障碍性等[2]。由于不同类型的贫血有着不同的治疗方法,因此,临床上早期诊断和鉴别诊断十分重要。本文探讨了血液检验在贫血的诊断与鉴别诊断中的临床价值,现总结如下

1 资料与方法

1.1 一般资料:回顾性分析我院2012年5月至2015年4月228例贫血患者的血液检验结果,其中154例缺铁性贫血患者作为缺铁性贫血组,74例地中海贫血患者作为地中海贫血组;选择2015年1~4月来我院进行体检的健康人群120例作为对照组。其中缺铁性贫血组男74例,女80例;年龄16~52岁,平均年龄(37.3±9.8)岁。地中海贫血组男31例,女43例;年龄18~61岁,平均年龄(36.9±8.7)岁。对照组男57例,女63例;年龄22~53岁,平均年龄(37.1±9.2)岁。三组患者在年龄、性别等一般资料方面比较分析,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 检验方法:所有观察对象均采集清晨空腹静脉血2 mL,采用KX-21全自动血液分析仪进行检测。

1.3 观察指标:观察并比较三组RBC、血红蛋白(Hb)、红细胞分布宽度(RDW)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)以及RBC/MCV;并对缺铁性贫血组和地中海贫血组诊断符合率、灵敏度以及特异性进行比较。

1.4 统计学方法:采用SPSS17.0统计学软件包对数据进行分析,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 三组血液检验项目比较:见表1。地中海贫血组RBC/MCV、RBC均显著高于缺铁性贫血组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与地中海贫血组和对照组比较,缺铁性贫血组Hb、RBC均显著降低,RDW显著升高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,缺铁性贫血组与地中海贫血组MCV和MCH明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2 缺铁性贫血组与地中海贫血组诊断符合率、灵敏度以及特异性比较:地中海贫血组符合率、灵敏度以及特异性分别为91.89%、66.22% 及72.97%;缺铁性贫血组符合率、灵敏度以及特异性分别为95.45%、70.13%及72.08%。

表1 三组血液检查项目比较

3 讨 论

进行贫血类型的诊断有多种方法,比如血液检验、联用基因检测等,然而,基因检测技术对专业、技术要求均高,在中小型医院尚不具备检测条件[4]。血液检验是常用的分析血液各细胞组成成分的方法,基层医院基本都可以开展。MCV和RDW两项指标可以作为两种贫血疾病的诊断与鉴别诊断依据。本次研究结果显示,地中海贫血组RBC/MCV、RBC均显著高于缺铁性贫血组和对照组(P<0.05);与地中海贫血组和对照组比较,缺铁性贫血组Hb、RBC均显著降低,RDW显著升高(P<0.05);与对照组比较,缺铁性贫血组与地中海贫血组MCV和MCH明显降低(P<0.05);提示,判断是否存在地中海贫血或者缺铁性贫血时可以根据RBC、MCV/RBC以及RDW、Hb等进行判断。本次结果还显示,地中海贫血组符合率、灵敏度以及特异性分别为91.89%、66.22%及72.97%;缺铁性贫血组符合率、灵敏度以及特异性分别为95.45%、70.13%及72.08%。综上所述,血液检验可以对贫血进行诊断,并在贫血类型的鉴别诊断中具有重要的临床价值。

参考文献

[1] 赵静峰.血液检验在贫血鉴别诊断中的作用[J].齐齐哈尔医学院学报,2013,34(11):1658-1659.

[2] 张洁.321例贫血患者的血液检验结果分析[J].中国医药指南,2011,9(12):108-109.

[3] 张改霞.缺铁性贫血和地中海贫血患者血常规检验的对比分析[J].吉林医学,2012,33(3):505.

[4] 潘飒,崔娜.血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值分析[J].中国医药指南,2013,11(14):218-219.

中图分类号:R446.11;R556

文献标识码:B

文章编号:1671-8194(2016)12-0140-01

猜你喜欢
血液检验鉴别诊断应用价值
提高血液检验准确性的管理措施分析
研究B超在妇女子宫肌瘤鉴别诊断当中的临床应用
超声弹性成像在乳腺小实性病灶鉴别诊断中应用研究
宫颈小细胞神经内分泌癌6例临床病理分析
血液检验在贫血鉴别诊断中的作用探讨
今日健康(2016年12期)2016-11-17 19:20:27
赏识教育在高职体育教学中的应用价值与应用策略
企业金融管理应用价值分析
企业导报(2016年19期)2016-11-05 17:18:57
科普教育在高中物理学中的应用价值
骨三相显像对人工关节置换术后松动与感染的鉴别诊断价值研究
贫血鉴别诊断中采用血液检验的临床效果探析