从专利申请的视角看陶瓷企业的发展*

何 妍 杨志民

(1 景德镇陶瓷学院(知识产权信息中心) 江西 景德镇 333001) (2 景德镇陶瓷学院 江西 景德镇 333001)

从专利申请的视角看陶瓷企业的发展*

何 妍1杨志民2

(1 景德镇陶瓷学院(知识产权信息中心) 江西 景德镇 333001) (2 景德镇陶瓷学院 江西 景德镇 333001)

随着知识经济的兴起，专利已经成为衡量一个企业、一个地区的科技创新能力的重要标准。笔者以陶瓷专利量为基础，并结合在各个阶段专利申请人的对比，并分析我国陶瓷企业所存在的问题。最后结合实际，提出我国企业在专利管理道路上所需要注意的几点建议。

专利制度 专利申请 企业 管理

随着知识经济的兴起，专利的多少已经成为衡量一个企业、一个地区的科技创新能力的重要指标，一个企业申请和拥有专利的数量、运用专利制度的能力和水平，已成为这个企业的技术创新能力、市场竞争能力和综合实力的重要标志之一。笔者以我国专利制度建设的进程为基础，结合在各个阶段专利申请量的对比，分析了我国企业所存在的问题。最后结合实际应用，提出我国企业在专利管理道路上所需要注意的几点建议。

1 专利制度建设过程中企业专利申请量的变化

1979年7月7日，邓小平率领中国代表团访问美国，签订了《中华人民共和国和美利坚合众国贸易关系协定》，这一举措为我国建立和实施知识产权制度奠定了基础。虽然历经曲折，但是1984年《中华人民共和国专利法》的出台对于中国专利申请来说可谓是个转折点，并刷新了中国专利申请0记录的历史。1985年国内外专利申请总量为1 398 331件，而中国专利申请总量也在一年之内达到了30 287件，其中中国大陆专利申请总量为19 234件，而陶瓷方面专利申请量为975件。

专利本身其实就是市场经济的产物，从某种意义上来说，抢得了专利权也就占据了市场。日本就是一个商业嗅觉异常灵敏的国家，与在其他领域一样，日本在陶瓷领域的专利也占了较大份额。而中国的企业则仅一家在申请人前10名中，其中更多的则是科研院所和高校(见表1)。

表1 1985年陶瓷专利申请人分布情况表Tab.1 The distribution of ceramic patent applicants in 1985

1992年国内外专利申请总量为1 534 889件，陶瓷专利申请量为1 893件，中国的企业从1985年的仅1家在申请人前十名增长到3家(见表2)。从1986～1992年，专利申请的年均增长率为13%，然而由于中国的专利还只是停留在外观设计的层面上，例如启东市陶瓷厂的42件专利和诸城市陶瓷厂的9件专利均为外观设计，因此日本占据绝大多数市场的局面也一直未被打破。

表2 1992年陶瓷专利申请人分布情况表Tab.2 The distribution of ceramic patent applicants in 1992

造成上述问题的一个很重要的原因，就是当时的经济政策在一定程度影响着我国企业对专利申请的积极性，借用原中国专利局局长姜颖的话：“从我国的基本国情出发，借鉴有关国际条约，建议对与国有企业改革、行政管理体制改革精神不相适应的有关规定进行修改”。也是因为在这种精神的指导下，2000年《中华人民共和国专利法》进行了第2次修改，其中对关键的第6条“关于国有单位专利权归属”的修改，以及又在其基础上增加了“利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定”。与此同时，伴随着社会整体法制观念的进步，进一步促使了专利申请量的大幅提高。2003年陶瓷专利的申请量达到了10 650件，相对于1985年专利的申请量增加了9倍多。

值得一提的是，新中源的董事长霍镰泉，他在2003年专利申请人中排名第一(见表3)。霍镰泉使一个名不见经传的小厂，一跃成为集技工贸于一体的知名公司，有人认为他是借着改革开放的东风，这话固然不错，但更为关键的是在早期他就开始注重对技术的投入。他拥有完善的科研开发设施和高效率的科技创新队伍，使其公司具备较强的开发创新产品的能力，同时也为后期新中源企业的“建陶航母”称号埋下了伏笔。

表3 2003年陶瓷专利申请人分布情况表Tab.3 The distribution of ceramic patent applicants in 2003

直到2008年6月5日，国务院发布《国家知识产权战略纲要》[1]，中国专利事业才逐步与国内法制和法治建设达到同步成长，并实现了促进经济增长以及与国际标准的接轨的目标。

表4 2010年陶瓷专利申请人分布情况表Tab.4 The distribution of ceramic patent applicants in 2010

2003年陶瓷专利申请量为27 781件，排在前10名的陶瓷企业中仅有1家是日本的公司，其余的7名均是中国的企业或者个人(见表4)。

表5 2015年陶瓷专利申请人分布情况表Tab.5 The distribution of ceramic patent applicants in 2015

从表5可以看出，从过去的30年里，中国的专利制度已经从适用发展中国家标准转为适用国际标准，而专利申请也从仅注重申请数量转为注重申请质量，从以院校、科研院所申请专利为主力逐步转变为以市场主体企业为主力。

这一系列过程不仅体现了我国专利制度运行的良好状态，还体现了中国专利制度的建立与发展同我国社会主义市场经济体制的同步进行。尽管我们取得了不小的成绩，但是仍应看到，发展是循环往复螺旋上升的，如果停留在原地固步自封，那就等于是退步。

2 对中国企业发展的几点建议

2.1 企业知识产权改革发展,知识产权制度是根本

从上述的数据变化过程中可以看出，制度对于一个国家的专利申请有着促进作用，因为它是确保人们知道应该如何操作的关键。没有制度管理就容易引起混乱，从而就有人浑水摸鱼。但值得注意的是，知识产权制度并不是一成不变的，由于各个地区的环境和实际情况不同，其模式也大相径庭。因此，推进知识产权制度建设，必须结合各地的环境和实际情况，否则会削足适履、得不偿失。

因此,《国家知识产权战略纲要》中所提的“职务发明条例”的制定等需尽快提上日程[2]。建设创新型国家与提升我国知识产权创造、运用、保护和管理能力紧密相联，其中提高创造能力是重中之重。如若不着力从知识产权制度上提高全国人民的创新意识， 挖掘人的创新潜力，一切努力则有可能事倍而功半。

2.2 加强企业与高校的协同创新

协同创新是指通过政府、企业、科研院所、普通高校和中介机构等的协同作用和资源共享，达到整体大于部分的协作效果，从而实现资源最优化配置和创新价值最大化的目标。

早在2011年4月24日，胡锦涛总书记就在清华大学百年校庆大会上发表了重要讲话，并明确提出：“要积极推动协同创新，通过体制、机制创新和政策项目引导，鼓励髙校同科研机构、企业开展深度合作，建立协同创新的战略联盟，促进资源共享，联合开展重大科研项目攻关，在关键领域取得实质性成果，努力为建设创新型国家做出积极贡献。”

目前我国协同创新活动还处于起步阶段，尽管取得了一定的成绩，但我国的协同创新活动目前仍面临着不少问题和困境。这些问题和困境既有体制机制上的原因，也有制度等其他方面的原因。因此，对我国协同创新与高水平大学建设进行系统研究并探索协同创新的理论渊源；分析我国协同创新活动中存在的问题和不足并吸取国外高水平大学建设中协同创新的有益经验；以及针对问题和不足的深层次原因提出切实可行的对策建议。这些对于我们进一步推进我国协同创新活动具有十分重要的实际意义。

2.3 根据实际需要，重视知识产权人才的引进

企业普遍缺乏知识产权专门管理机构和专职人员，知识产权管理力度也不够强。大部分陶瓷企业都没有专门的知识产权管理机构，一般都是由公司某些技术部门的高管分管。而这些负责知识产权管理工作人员往往都技术专业知识强，但知识产权专业知识匮乏，因此导致在实际操作中，很难发现市场有侵犯自己知识产权的情况。

鉴于上述问题，高校专利人才的培养就显得尤为重要，并且由于企业一般都是从高校中挑选出优秀的人才并加以培养作为己用，因此学生可以在学好自己的专业课的同时兼顾专利方面的知识。而且通过对检索、撰写专利知识方面的学习，其本身的专业素养也能得到一定的提高。

3 结语

一个企业要想在不断变革的环境中平稳快速地发展，势必需要与政府共同建立健全的区域性的知识产权管理模式。通过以上方式，改变政府脱离企业而对专利进行修改从而不能满足企业对专利的实际需求的作法；提高企业对知识产权管理方面的能力，创建一个由政府协调、企业自强的、拥有良好知识产权管理的企业发展新环境。唯有这样，形成多方联动、协调运作才能真正地促进地方经济的发展。

1 国务院.国家知识产权战略纲要.中华商标,2008(7):13～15

2 文希凯.中国专利制度30年的法治轨迹.太原科技,2009(12):18～20

3 高鲁军.浅析企业知识产权管理规范.中国发明与专利,2014(8):6～8

4 浙江省知识产权研究与服务中心课题组.试论浙江省知识产权维权援助体系建设.当代社会视野,2014(9):14～16

5 景德镇市政府.景德镇陶瓷知识产权保护办法.江苏陶瓷,2008(6):10～12

The Development of Ceramic Enterprises from the Perspective of Patent Application

He Yan1, Yang Zhimin2

(1 Jingdezhen Ceramic Institute (The Center of Intellectual Property Information,Jiangxi,Jingdezhen,333001) (2 Jiangdezhen Ceramic Institute,Jiangxi,Jingdezhen,333001))

With the rising of knowledge economy, patent has become an important competence standard measuring the technological innovation of an enterprise, a region. This article, which is based on ceramic patent quantity, combined the comparison of patent applicants in each phase and analyzed the existing problems of Chinese enterprises. Finally, according to the fact, it made some suggestions of Chinese enterprises in the patent management process.

Patent system; Patent application; Enterprise; Management

何妍(1985-)，硕士，专利助理工程师；主要从事专利申请、专利分析数据建设。

TQ174

B

1002-2872(2016)04-0026-04