“万宝大战”中的媒体报道倾向与受众态度分析
——以三个财经媒体微博为例

2016-07-05 11:02刘艺文
西部学刊(新闻与传播) 2016年6期
关键词:宝能倾向性万科

刘艺文



“万宝大战”中的媒体报道倾向与受众态度分析
——以三个财经媒体微博为例

刘艺文

摘要:倾向性是新闻报道一直存在的问题,报道的倾向性会直接影响到受众的态度。“万宝大战”目前虽然还未结束,但整个事件无疑已告一段落。在这一阶段,媒体是站在怎样的立场上来报道的?其又对读者的态度产生了怎样的影响?本文将以三个财经媒体微博的发帖及评论为例,来分析“万宝大战”中新媒体报道的倾向以及受众的态度。通过分析发现,媒体对此的报道倾向与受众的态度相悖,本文对其中的原因进行了探析。

关键词:万科;宝能;倾向性;态度

一、有关概念界定

(一)新闻倾向性。新闻是新近发生的事实的报道,新闻倾向性产生于新闻传播的过程。新近发生的事实很多,新闻机构既无必要也无可能都作报道,于是要进行选择。在选择事实、制作稿件、传播新闻的过程中,持有不同阶级立场、政治态度、学术观点、价值观念、经济利益、文化素养、兴趣爱好的新闻工作者和新闻机构,会表现出是非、褒贬、爱憎等不同的倾向。[1]42

(二)受众态度。受众态度是受众对事物的主观评价和行为趋向,[2]也就是受众是怎样看待某一事件的,主要包括三个方面:认知、情感、行为。认知就是对事物带有评价意义的看法,比如,真假、善恶、美丑等等。情感,即对认知对象的情感体验,比如尊敬与轻视、同情与冷漠等等。行为,则是对认知事物的反应趋向,如接受与拒绝、趋向于回避等。

本文所讨论的态度,所依据的就是受众在三个财经微博帖子下面的评论,从评论中判断受众的态度。因此,是从认知与情感两个层次上来考虑态度,并不包括行为。从某种意义上来说,也可以说是讨论的是受众心理。

二、研究素材收集

一是微博选取

选取“中国证券报微博”“第一财经日报微博”“华尔街见闻APP微博”三个财经微博为研究对象。之所以选这三个微博作为样本,原因有二:第一,三者都属于财经类媒体微博,报道“万宝大战”事件能够从比较专业的角度去分析;第二,《中国证券报》属于官方媒体,《第一财经日报》属于市场化媒体,而《华尔街见闻》则更加具有全球视野,三者具有不同的媒体属性,可以避免片面性。

二是微博内容选取

此次研究只选原创微博,转发的不在统计范围内,因为原创微博能够更加明显的体现出微博所代表的立场。微博选择的起止时间从2015年12月17日,王石公开表示“宝能信用不够,不欢迎宝能作第一大股东”起,到2016年1月20日止,跨度近一个月。12月17日,王石的公开表态表明这场股权争夺战的正式公开爆发,进入公众的视野,所以以此为起点。到1月20日为止,虽然说“万宝大战”并没有结束,但是这一个月所发生的这些事件,无疑是整个“万宝大战”的前半期。因此,本文探讨的实际上是“万宝大战”(前半期)的媒体报道倾向性与受众态度。

表一 “万宝大战”详细时间进程表(一财网)

三是微博内容倾向性的界定标准

倾向于万科:微博内容明显有利于万科;对万科的感情用词正面积极褒义;凸显宝能系的问题、弊端。

倾向于宝能:微博内容明显有利于宝能;对宝能的感情用词正面积极褒义;凸显万科的问题、弊端。

中立:报道角度不偏重于任何一方,保持平衡与中立。

四是微博评论选择标准

每条微博选10条评论,本身微博评论在10条以下的全选;10条以上的则按评论的点赞次数从多到少依次选择,点赞的评论不足10条的,不足的部分按评论的先后顺序从上到下依次选择。有的微博帖子评论较少,很容易选取;但是有的微博帖子评论有几百条,如果全部一一统计的话工作量太大,所以按点赞数的多少来依次选取,这样既最大程度地代表了受众的态度,同时也简化了资料的收集手续。重复评论的不计算,在评论中回复别人评论的不计算。

五是微博评论的界定标准

倾向于万科:在评论的语言表述中有明确的“支持万科”“支持王石”等字样;在语言表述中,无明确的“支持王石”“支持万科”等字样,但表现出了反对宝能系的表述;语言表述中有宝能系成功后的负面影响的;批评、不满宝能系的。

倾向于宝能:在评论的语言表述中有明确的“支持宝能”“支持姚振华”等字样;在语言表述中,无明确的“支持宝能”“支持姚振华”等字样,但表现出了反对万科的表述;语言表述中有万科成功后的负面影响的;批评、不满王石、万科的。

中立:不支持、不反对、不批评任何一方;同时支持、批评、反对双方;评论内容不涉及双方,但又确实与此事相关。

无关:评论内容与事件无关;评论内容只有表情。

三、统计结果分析

一是微博内容的倾向性分析。从统计结果来看,三个财经媒体微博对于此次“万宝大战”的报道的倾向性还是比较明显的。总体来说,保持中立的帖子多,占比达到了46.9%;倾向万科的帖子多,占比达到了48.4%;倾向宝能的帖子微乎其微,仅仅有0.47%。撇开中立的帖子不谈,只比较宝能与万科,可以发现,倾向万科的帖子是倾向宝能帖子的将近103倍(48.6%除以0.47%)。

从单个微博来看,每个微博中倾向万科的帖子都是远远超过倾向宝能的帖子。中国证券报微博中,倾向万科的帖子有1条,倾向宝能的没有;第一财经日报微博中,倾向万科的17条,倾向宝能的只有1条;华尔街见闻APP微博中,倾向万科的帖子13条,倾向宝能的3条。

由此可以初步得出结论,不论是就单个还是总体而言,微博帖子更倾向于万科,且总体比率为48.4%,接近一半。

表二 三个微博内容的倾向性分析(作者整理)

二是微博评论的态度分析。从目前的统计结果来看,三个财经微博的评论帖子对“万宝大战”的态度还是比较明显的。总体来说,倾向宝能的多,占比达到了50%;中立的其次,28.6%;再就是倾向万科的,16%;最后是与此次大战无关的评论,占比5%。但就宝能与万科双方而言,很明显,微博的评论帖子更加倾向于宝能,评论帖子中,倾向于宝能的帖子数是万科的3倍(50%除以16%)。

就单个微博来看,每个微博中倾向宝能的评论帖子也是多于万科的。中国证券报微博中,倾向与宝能的评论帖8条,倾向于万科的6条;第一财经日报微博中,倾向于宝能的帖子119条,倾向于万科的帖子32条;华尔街见闻APP微博中,倾向于宝能的帖子107条,倾向于万科的37条。

由此可以初步得出结论,不论是就单个还是整体而言,微博的评论帖子更加倾向于宝能,且总体占比50%。进而,我们也可以说,在目前的情况而言,网友的态度是更加支持宝能的。

表三 三个微博评论的态度分析(作者整理)

四、媒体倾向与受众态度相悖的原因

1.媒体倾向与受众态度相悖

从上文的分析可以发现,对于此次万宝大战,媒体报道是更加倾向于万科的,而微博帖子的评论却是更加倾向于宝能的,二者出现了背离的情况。通常情况下,媒体倾向与受众态度是一致的。即便在受众具有主动性的情况下,媒体的倾向性也会在很大程度上左右受众的态度。那么,“万宝大战”出现背离的原因是什么?

2.相悖的原因分析

拉扎斯菲尔德等人在1940年美国总统大选期间,围绕大众传播的竞选宣传,对选民投票意向做出了一项实证调查的研究报告——《人民的选择》。在该报告中,拉扎斯菲尔德等提出了“政治既有倾向”假说。“政治既有倾向”假说认为,人们在就政治问题进行决策之际,这种决策的性质并不取决于一时的政治宣传和大众传播,而是基本上取决于人们既有的政治立场和态度。[2]178

“政治既有倾向”假说虽然是就政治选举而言的,不过,笔者认为这一假说的适用范围并不仅仅局限于政治,只要涉及到受众既有态度的都可运用。“万宝大战”中,受众的态度之所以不同于媒体报道的倾向性,很可能就在于受众在“万宝大战”事件爆发之前,就对万科或者王石形成了某种负面态度。

通过分析三个财经微博的评论帖子,可以发现,受众确实在“万宝大战”爆发前,就对万科、王石一方形成了负面态度。受众的负面评价主要在三个方面。

第一是对王石的发家史的质疑。王石的父亲王辉是开国元勋、三五九旅旅长王震的下属,后来任柳州铁路局局长;王石的岳父王宁,历任广东省公安厅厅长,广东省政法委主任、省委常委,广东省副省长,中共广东省委书记兼省纪委书记、省顾委主任。因此,王石可以说是标准的红二代。对于王石早年倒腾玉米等发家行为,不少受众认为其依靠了其家庭的资源与背景。

第二是对王石婚姻的调侃。前妻王江穗与王石在一起几十年,即使是在王石事业最艰难的日子也不离不弃,帮助王石一路走来,成就了王石和万科。2012年,王石与王江穗离婚,然后又与80后女星田朴珺结婚。[3]在王石评价宝能系信用不够时,有的微博评论帖子称“难道抛弃前妻的人就有信用?”从中可以看出网友的态度。

第三是对万科给股东分红政策的不满。万科是我国房地产界的标杆企业,股票市场上的蓝筹股(通常将那些经营业绩较好,具有稳定且较高的现金股利支付的公司股票),整体市值6000亿元。2013年万科的股息分红是每10股派发4.1元,2014年是每10股派5元,在全部上市公司中属于中上水平。不过不少受众认为其股息率偏低,与公司的发展规模和质量不相称。甚至有人认为万科不重视中小股东的利益,希望宝能系控股后能够重视中小股东利益。

大战的另一方是宝能系及其实际控制人姚振华。宝能系十分低调,几乎不接受媒体报道,在大战爆发前,很少有人了解宝能系以及姚振华。即在“万宝大战”前,受众对万科充斥着不少负面态度,对宝能系则基本不了解,这种既有的倾向直接影响到了受众在大战中对他们的态度。所以,就出现了这种受众态度与媒体倾向不一致的问题。

五、小结

本文就“万宝大战”(前半期)中三个财经媒体微博的报道倾向与受众态度进行了实证分析,得出了两者不一致的结论,并且初步对其中的原因进行了解释。不过,本研究还存在两个问题:一是“万宝大战”事件并未结束,本文讨论的范围只是事件的前半阶段,不能反映全貌;二是只选取了3个专业的财经微博,样本偏少,研究的科学性可信性有待商榷。

参考文献:

[1]《新闻学概论》编写组.新闻学概论[M].高等教育出版社,2013.

[2]郭庆光.传播学教程(第二版)[M].北京:中国人民大学出版社,2011.

[3]欣慰,王石.王石:婚姻如登山,脚踏实地最重要[J].妇女生活,2012(02).

(作者系南昌大学新闻与传播学院研究生)

中图分类号:G212

文献标识码:A

文章编号:CN61-1487-(2016)06-2-0056-03

猜你喜欢
宝能倾向性万科
姚振华“失而复得”
重庆万科璞园
基于模糊数学法的阿舍勒铜矿深部岩体岩爆倾向性预测
观致能否走出“隧道”?
万科:楼市进入深水区,万科这样做! 万科2020年经营策略披露
宝能是不是接盘侠
万科未来之光售楼处
品质元年再出发——访广西宝能副总经理张健
关于医患冲突报道的倾向性分析——以“湘潭产妇死亡案”为例
万科变身“技术控”