第20届世界杯足球赛4强球队守门员战术运用分析

赵元罡

（怀化学院体育学院 湖南怀化 418008）

第20届世界杯足球赛4强球队守门员战术运用分析

赵元罡

（怀化学院体育学院 湖南怀化 418008）

采用文献资料法、录像观察法、数理统计法和逻辑分析法等研究方法对第20届世界杯足球赛4强球队守门员战术运用进行分析研究。了解4强球队守门员在比赛中出击时机的把握与出击的范围以及在防守中如何有效地接应队友和如何有效地参与进攻。结果表明：第20届世界杯足球赛4强球队一共进行了24场比赛，守门员一共出击了179次，守门员出击方式多为双手接地面球和脚接球；出击的区域主要集中于罚球区内的一区和四区，而罚球区的二三区成功率最高；守门员在接到队友的回传球后的处理方式多采用短传地滚球和长传高空球；队友回传给守门员的主要原因是为了球队转移进攻；守门员发动进攻次数共有481次，短传地滚球和长传高空球次数最多。

世界杯 足球 4强球队 守门员 战术运用

1　研究对象与方法

1.1研究对象

该文以第20届世界杯足球赛4强球队24场比赛中守门员的战术为研究对象。

1.2研究方法

1.2.1文献资料法

表1　前4名球队守门员出击扑球方式数据统计一览表

表2　4强球队守门员扑球方式次数统计一览表

表3　4强球队守门员出击范围数据统计一览表

表4　各区出击成功率统计一览表

表5　4强球队守门员处理回传球方式数统计一览表

通过查阅国期刊网关键词为“守门员战术运用分析”的389篇相关文献资料，并对相关文献资料进行分析与整理，为该课题的研究提供理论依据。

1.2.2录像观察法

通过观看第20届世界杯足球赛4强球队的24场比赛录像，对第20届世界杯足球赛4强球队守门员在比赛中相关数据进行记录。

1.2.3数理统计法

运用Excel统计软件，对收集整理的数据进行统计分析。

1.2.4逻辑分析法

通过逻辑推理对所查资料和收集的有关数据进行归纳、判断、综合、分类、比较、推理，然后总结得出相关结论。

1.3场地区域划分

场地区域划分如图1所示。

2　研究结果与分析

2.1四强球队守门员在比赛中出击情况分析

2.1.1守门员出击扑球方式

从表1中可以得出，该届世界杯获得前4名的各队守门员在比赛阶段的24场比赛中出击扑球方式的结果。从这结果中发现随着球队防守强度越来越高，对方很难突破防守球队的防线，对球门造成威胁，这时进攻方往往会采用长传的方式；而随着守门员活动范围越来越广，守门员出击方式也有很大的变化。

通过表2中的数据可以发现，现代足球特别是世界杯这种重要赛事，很看重球队的整体防守密度和强度，进攻球员很难突破防守球队的最后球员直接面对守门员；而且进攻角球很难威胁到守门员。双手接地面球和空中球91次，占总次数的50.80%；脚接球39次，占总次数的21.80%。从数据中可以可以看出，进攻球队的很多进攻并不能威胁到守门员，守门员可很从容的处理来球；通过视频的观察发现进攻球队很多进攻是通过长传发动的，这也是造成守门员这两种扑球方式所占比例大的原因。大脚解围9次，占总次数的5.00%；铲球5次，占总次数的2.80%。

2.1.2守门员出击范围

从表3中可以得出，该届世界杯获得前4名的各队守门员在比赛阶段的24场比赛中出击结果。在现今越来越激烈的足球比赛中，球门前区域的争夺是攻防的焦点。因此，要求守门员活动范围大，出击能力强。

通过表4得出，世界杯4强球队24场比赛中守门员在一区的出击次数为41次，出击成功率为97.60%，出击成功率在罚球区内4个区中高于四区和罚球区外。随着现代足球的发展，守门员活动范围越来越大，这使得守门员在这个区域的出击成功率高于四区和罚球区外。守门员在二区出击次数为32次，成功率为100%，出击成功率却高达100%。二区是进攻球队高大队员头球摆渡，个人突破或外围球员突施冷箭的区域，也是防守球队队员正面比较容易防守的区域，也是守门员在这个区域的出击成功率高的原因。守门员在三区出击次数为33次，成功率为100%，出击成功率高达100%。三区来球一般是进攻球队的前锋直接带球或球队队员在中前场长传，由于守门员对这种球判断时间充足，且出击时间容易掌握，能从容处理。这是该届世界杯赛事中守门员在三区出击成功率高的原因。四区出击次数为42次，成功率为90.50%。成功率在罚球区内4个区中成功率最低。四区是球门区，是守门员的防守区域，这时守门员的防守技术和瞬间判断能力起着决定性作用。四区是进攻球队的前锋最容易攻破球门的区域，球传入四区对球门的威胁性也是最大的，这也就迫使守门员出击。罚球区外的出击成功率为96. 80%。

表6　四强球队守门员处理回传球方式成功率统计一览表

表7　四强球队选择回传球类别数据统计一览表

表8　四强球队选择回传球类别比重数据统计一览表

2.2四强球队守门员在比赛中处理队友回传球技术的分析

2.2.1守门员处理回传球方式

通过表5可以得出，第20届世界杯4强球队守门员在处理回传球时的方式有：短传地滚球、短传手掷球、长传高空球、长传地滚球、长传手掷球、大脚解围或回传给传球人。守门员在接到队友的回传球后，他会根据场上形势做出有利于球队进攻或防守的有利判断。

由表6可以看出，第20届世界杯4强球队守门员共有282次处理回传球。守门员处理回传球时选择短传地滚球有126次，是处理回传方式中最多的；成功了126次，成功率达到了100%。因为传球距离近，失误比较少，所以，传球成功率高。守门员处理回传球时选择短传手掷球有10次，是处理回传球方式中仅高于长传手掷球；成功了10次，成功率高达100%。守门员处理回传球时选择长传高空球有75次，是处理回传球方式中仅低于短传地滚球；成功了19次，成功率为25.30%，是所有处理回传球方式中成功率最低。长传高空球不仅仅考验着守门员脚下基本技术与守门员的时机判断，而且还有对方防守队员有关系。长传高空球传球距离远，在空中飞行时间长，双方队员都有充足时间判断，所以，长传高空球的成功率很低。守门员处理回传球时选择长传地滚球成功率为81.10%，是处理回传球方式中成功率第二高。现代足球训练中，守门员的技术越来越高，在处理这种长传时，失误也很低，因此，长传地滚球的成功率很高。守门员处理回传球时选择长传手掷球2次，是处理回传球方式中最少的一种，而它的成功率却高达100%。这也说明守门员的传球技术越来越高。守门员处理回传球时选择大脚解围成功率为27.8%，成功率仅高于长传高空球。

2.2.2选择回传球的类别

由表7可以得出，该届世界杯4强球队队友选择回传球有4种意图，分别是：（1）转移进攻；（2）逼抢，被迫回传，紧急措施；（3）调整比赛节奏，延缓时间；（4）保持本方球权，控制比赛。当今足球比赛中，队员的战术意识越来越高，执行能力越来越强，队员往往会根据场上形势做出最正确的选择，这给球队取得胜利带来了很大帮助。

由表8可以得出，该届世界杯4强球队选择回传球有4种意图，转移进攻是所有类别中最多的。球队在进攻中，因对方防守到位，进攻受阻，需要通过守门员将球转移到另一侧继续进攻，而守门员是最后一名队员，他有着开阔的视野，能帮助球队有利的进攻，所以，转移进攻所占比重较大。被迫选择回传，有66次，占总次数的23.40%。在比赛中，本方队员很容易遭到对方前锋的逼抢，为了防止对方直接抢下球，威胁到本方球门，队员不得以将球传回给守门员，解除本方危机。调整比赛节奏或是延缓时间占总次数的8.20%，是所有类别中最低的。球队在战术要求，球队进攻节奏不对时，队员往往会将球传回给守门员过渡一下，起到调整比赛节奏的作用；还有在球队处于领先时，为了不给对方过多的进攻机会，也会将球回传给守门员，起到延缓比赛时间的作用。保持本方球权，控制比赛，占总次数的27.30%，是所有类别中仅低于转移进攻的回传类别。在比赛中本方队员进攻不利，为保持本方球权，控制比赛，会选择将球回传给守门员重新组织进攻，因此，所占比例较高。

2.3守门员在比赛中发动进攻的方式分析

由表9中可以得出，随着现代足球发展，比赛越来越激烈，所有队员都要参加到球队的攻防中，守门员也不例外，守门员不仅仅是最后一名防守队员，同时也是发动进攻的第一人；守门员的特殊位置，让他们视野开阔，这是守门员发动进攻的明显优势。表9是该届世界杯4强球队守门员发动进攻方式的详细情况。

表9　4强球队守门员发动进攻方式数据统计一览表

表10　4强球队守门员发动进攻方式成功率统计一览表

图1　场地区域划分图

由表10中看出，在该届世界杯获得前4名球队的守门员在发动进攻中，短传地滚球124次，仅低于长传高空球；成功了123次，成功率为99.20%。短传手掷球103次，低于短传地滚球和长传高空球；成功了103次，成功率高达100%。长传高空球221次，是所有进攻方式中最多的一种进攻方式；成功了90次，成功率只有40.70%，在所有进攻方式中成功率最低。长传地滚球8次，是所有进攻方式中采用最少的一种进攻方式；成功了8次，成功率达到100%。长传手掷球25次，在所有进攻方式中仅高于长传地滚球；成功了23次，成功率为92.00%。通过录像观察，发现这4支球队的进攻节奏并不是很快，球队对于每一次的进攻成功率很看重，而守门员在发动进攻时选择了成功率更高的短传球。长传往往是因为对方在本方紧逼或，前场拥有更好地进攻机会。同时也发现，地滚球的成功率要远远高于空中球的成功率，

3　结论

（1）第20届世界杯4强球队守门员出击时多采用双手接地面球、空中球，其次是脚接球，侧身出击扑球的成功率较低，而出击选位多为侧面。

（2）该届世界杯4强球队守门员在一区、四区出击次数较多，二区和三区的出击成功率最高，四区的出击成功率较低。

（3）该届世界杯4强球队在给守门员回传球时多因球队需要转移进攻，而在处理回传球方式中多采用短传地滚球和长传高空球，长传高空球的成功率非常低。

（4）该届世界杯4强球队守门员在发动进攻时多采用短传地滚球和长传高空球，很少采用长传地滚球；而长传高空球的成功率却是所有进攻方式中最低的。

（5）该届世界杯4强球队守门员发动进攻战术意识强，说明世界高水平足球比赛中整体攻防的重要性，守门员往往是发动进攻的源头。

（6）该届世界杯4强球队守门员会主动控制本方的控球和进攻节奏。

［1］艾堃.09-10赛季欧洲冠军杯足球赛守门员的攻守主要特征情况分析［D］.北京体育大学，2011.

［2］赵元罡.2008年欧洲杯足球赛前八名球队守门员战术运用的分析［J］.运动，2010（10）：8-10.

［3］张龙南.2012欧洲杯足球赛影响守门员攻防能力因素分析［D］.延边大学，2013.

［4］陈德敏.论足球守门员的战术意识［J］.体育成人教育学刊，2004，20（3）：57-58.

［5］王丰.现代足球守门员技术运用研究——第19届世界杯守门员攻防技术统计分析［D］.内蒙古师范大学，2011.

［6］刘斌.足球守门员战术特征分析［J］. 周口师范学院学报，2003，20（2）：109-110.

［7］张强，赵勇，张力.第17届世界杯足球决赛亚洲队守门员防守技术的统计分析［J］.山东体育学院学报，2003，19（57）：63-66.

［8］任丽娜.第19届世界杯足球赛决赛守门员防守技战术应用研究［D］.河北师范大学，2010.

［9］徐昌明.中超足球守门员的技术、战术统计与分析［J］.山东体育学院学报，2011，27（3）：78-81.

［10］张强，张力，向荣，等.2002世界杯足球决赛中国队守门员位置防守技术运用分析［J］.四川体育科学，2003（4）：43-45.

Analysis on Goalkeeper Tactics in the Semi-finals of the Twentieth World Cup

Zhao Yuangang
（College of Kinsiology and Health Science，Huaihua Hu’nan，418008，China）

Using literature method， video observation， mathematical statistics and logic analysis and other research methods to the 20th annual World Cup football match 4 strong team goalkeeper tactics analysis. Know last four team goalkeeper in the game on timing and the scope of the attack and how to effectively in the defensive effort and how to effectively participate in the attack. The results show that the 20th session of World Cup football match 4 strong team a total of 24 games， the goalkeeper on the total of 179 times，the goalkeeper attack way much for hands and feet volleys ground； Attack area are mainly concentrated in the area and four zones within the penalty area， and area of three areas， the success rate is the highest； Goalkeeper handled after receive throwback used more short， and long a ball； Send back to the main reason for the goalkeeper to teammates transferred offense；Goalkeeper attack number of times a total of 481 times， short， and long upper air ball most times.

The World Cup；Football；Four teams；Goalkeeper；Tactical Tse of

G843

A

2095-2813（2016）04（c）-0149-04

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.12.149