龙 辉,谢建红
(1.广东省清远市妇幼保健院 511500;2.广东省珠海市妇幼保健院 519000)
·论著·
单管多重RT-PCR检测肠道病毒核酸及其临床应用
龙辉1,谢建红2
(1.广东省清远市妇幼保健院511500;2.广东省珠海市妇幼保健院519000)
摘要:目的建立一种快速检测肠道病毒通用型(EV)、科萨奇病毒A16(CA16)和肠道病毒71(EV71)核酸的单管多重反转录聚合酶链反应(RT-PCR),并探讨其临床应用价值。方法建立单管多重RT-PCR检测EV、CA16和EV71的反应体系,并优化退火温度、各引物比例和循环参数等反应条件;采用自建RT-PCR体系检测136例手足口病患儿大便标本的肠道病毒核酸。结果单管多重RT-PCR检测体系的最佳反应条件:退火温度为54 ℃;EV、CA16和EV71引物比例为2∶1∶1;循环参数为35。采用自建单管多重RT-PCR从136例标本中检出EV阳性46例(33.82%),CA16阳性14例(10.29%),EV71阳性14例(10.29%),其中CA16、EV71同时阳性2例。结论成功建立检测EV、CA16和EV71核酸的单管多重RT-PCR,并应用于手足口病患儿的病原学检测。
关键词:反转录聚合酶链反应;手足口病;肠道病毒;核酸
手足口病(HFMD)是由肠道病毒(EV)引起的常见传染病,致病病原以柯萨奇病毒A组16型(CA16)和肠道病毒71型(EV71)多见[1]。以婴幼儿发病为主,近年来呈现暴发流行的趋势,严重影响婴幼儿的生活及学习,成为影响社会稳定的公共卫生问题。尤其是2008年3月在安徽阜阳暴发的手足口疫情,出现了部分死亡病例,从而引起了全社会的广泛关注[2]。如何对HFMD的病原进行快速检测,对HFMD的早期诊断、治疗和预后观察显得尤为重要。本研究旨在建立一种简便、快速检测EV核酸的单管多重反转录聚合酶链反应(RT-PCR),为HFMD的早期诊断及治疗提供病原学依据,现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料收集2014年6月至2015年3月清远市妇幼保健院儿科收治的136例疑诊HFMD患儿的粪便标本,所有标本置-40 ℃保存待检。其中男74例,女62例,年龄6个月至11岁,平均3岁零2个月。HFMD参照原卫生部颁布的《HFMD诊疗指南(2010年版)》诊断标准[3]。
1.2试剂与仪器柱式病毒RNA提取试剂购自北京天恩泽基因科技有限公司,one-step RT-PCR试剂盒为Takara宝生物(大连)公司产品,采用珠海黑马9600型PCR仪进行检测。
1.3方法
1.3.1RNA提取先用生理盐水将大便标本进行重悬,取0.2 mL重悬液至1.5 mL洁净离心管中,严格按照病毒RNA提取试剂盒说明书提取病毒RNA。提取后的RNA可直接用于RT-PCR或-80 ℃保存。
1.3.2EV通用型(以下简称EV)、CA16和EV71单重RT-PCR退火温度选择分别对EV、CA16和EV71单重RT-PCR采用梯度PCR进行退火温度摸索,温度选择47~63 ℃。采用Primer 5.0软件设计各引物序列,交由Takara宝生物(大连)公司合成,引物序列见表1。 以实时荧光RT-PCR 检测EV、CA16和EV71三者均为阳性的RNA作为RT-PCR反应的模板。RT-PCR反应条件为:50 ℃反转录反应30 min,94 ℃预变性2 min后,94 ℃ 30 s,梯度PCR退火温度47~63 ℃ 30 s,72 ℃延伸45 s,35个循环后,72 ℃再延伸10 min。取5 μL PCR产物于2%的琼脂糖凝胶电泳,采用凝胶成像仪对结果进行分析。
1.3.3EV、CA16和EV71单管多重RT-PCR退火温度确定在确定各单重RT-PCR退火温度后,选择EV、CA16和EV71三者均能扩增出产物的温度范围作为单管多重RT-PCR退火温度摸索条件,从而选择最佳退火温度。
表1 EV、CA16和EV71 RT-PCR引物序列
1.3.4单管多重RT-PCR按正交设计方法摸索EV、CA16和EV71各引物比例分别以EV、CA16和EV71引物(浓度为10 μmol/L)体积0.5、1.0 、1.5和2.0 μL作为引物比例摸索条件来选择单管多重RT-PCR最佳引物比例。
1.3.5单管多重RT-PCR循环参数以25、30、35和40循环数进行单管多重RT-PCR来选择最佳循环参数。
1.3.6单管多重RT-PCR检测HFMD患儿EV核酸对单管多重RT-PCR各反应参数进行优化后,建立最佳反应体系用于临床标本检测。将136例诊断为HFMD患儿的大便标本提取RNA后,采用单管多重RT-PCR同时检测EV、CVA16和EV71,从而分析HFMD患儿EV感染情况。结果判断标准见表2。
表2 单管多重RT-PCR检测结果解释
注:(+)表示阳性,(-)表示阴性。
2结果
2.1EV、CA16和EV71各单重RT-PCR退火温度EV在温度为47~62 ℃时均能扩增出产物,表明其退火温度范围较宽。CA16在48~54 ℃能扩增出产物,而在57~63 ℃未见扩增产物,由此说明CA16的退火温度为48~54 ℃。虽然EV71在47~62 ℃均能扩增出产物,但在47~49 ℃出现非特异性条带,说明该退火温度范围过低,因此EV71适宜的退火温度为50~62 ℃。综合三者单重RT-PCR的退火温度,选择49~55 ℃作为三者单管多重RT-PCR退火温度摸索的范围。EV、CA16和EV71单重梯度RT-PCR结果见图1。
注:EV和EV71的01~06温度范围为47~62 ℃。CA16的01~06温度范围为48~63 ℃,07为内对照,M为DNAMaker DL500。
图1EV、CVA16和EV71单重RT-PCR
各退火温度范围
2.2EV、CA16和EV71单管多重RT-PCR退火温度三者在49~55 ℃均能扩增出产物(图2),根据三者产物条带灰度的强弱选择54 ℃作为EV、CA16和EV71单管多重RT-PCR最适退火温度。
注:01为49.4 ℃,02为50.4℃,03为51.6 ℃,04为52.9 ℃,05为54.2 ℃,06为55.0 ℃,M为DL500。
图2单管多重RT-PCR 退火温度
2.3单管多重RT-PCR EV、CA16和EV71各引物剂量见表3。 通过对各引物比例条件的摸索,根据不同引物比例产物灰度的强弱(图3),选择EV∶CA16∶EV71=2∶1∶1为单管多重RT-PCR为最佳引物比例条件。
图3 单管多重RT-PCR EV、CA16和EV71
表3 单管多重RT-PCR检测EV核酸引物剂量(μL)
2.4单管多重RT-PCR循环参数见图4。25循环时无扩增产物,30循环时产物条带较暗,说明产物量较少,40循环时已至PCR扩增的平台期,因此选择35循环作为单管多重RT-PCR的循环参数。
注:01为25循环参数,02为30循环参数,03为35循环参数,04为40循环参数。
图4单管多重RT-PCR不同循环参数
2.5单管多重RT-PCR检测HFMD患儿EV核酸见图5。在136例大便标本中检出EV阳性46例(33.82%),CA16阳性14例(10.29%),EV71阳性 14例(10.29%),其中CA16、EV同时阳性2例。
图5 单管多重RT-PCR检测HFMD患儿EV核酸
3讨论
HFMD是由多种人EV引起的一种婴幼儿常见的传染病,大多数患者症状轻微,以发热和手、足、口腔等部位的皮疹或疱疹为主要症状,其中以EV71和CA16感染较常见[4]。特别是EV71可出现无菌性脑膜炎、脑炎、脑脊髓炎等中枢神经系统病变,严重者可致死亡[5-6]。HFMD是一种可预防、可治愈的疾病,主要应于早期诊断、早期隔离、早期治疗。因而对HFMD病原学进行快速检测,为HFMD提供早期诊断依据显得尤为重要。目前HFMD诊断以临床表现为主要手段,传统的实验室诊断方法有病毒分离、中和试验和ELISA等[7]。病毒分离时间长,操作繁琐。血清中和试验和ELISA用于疾病早期诊断灵敏度不高。通过检测EV核酸则能更快速、更特异地对HFMD进行诊断[8]。常用于EV核酸检测的方法有RT-PCR和实时荧光RT-PCR等,虽然实时荧光RT-PCR检测时间短,操作简便,但由于其要使用荧光探针,且不能用单管多重的方法同时检测EV、CA16和EV71,因而检测成本较高,增加了患者的经济负担[9]。为了提高检测EV核酸的灵敏度,有研究者采用互补锁定引物技术RT-PCR和反转录环介导等温扩增法等方法来提高检测的灵敏度,但是这些方法技术难度大,应用成本更高[10-11]。为了建立一种更简便快速、经济的方法,本研究将EV、CA16和EV71 3种引物加入同一管中,对各反应条件进行优化,采用单管多重RT-PCR同时对EV、CA16和EV71进行检测。
分别对单管多重RT-PCR的退火温度、各引物的比例及循环参数等条件进行优化,其退火温度为54 ℃,EV、CA16和EV71的引物比例为2∶1∶1,循环参数为35,成功建立用于EV核酸检测的单管多重RT-PCR。并对136例HFMD患儿临床标本进行检测,EV阳性率为33.82%,CA16阳性率为10.29%,EV71阳性率为10.29%,由此表明在HFMD患儿中CA16和EV71均有感染,为HFMD的诊断、治疗及预后观察提供了指导作用。为使单管多重RT-PCR能更好地应用于临床,需要对单管多重RT-PCR进行方法学评价,包括特异性、灵敏度及与其他方法进行比较,这是本研究下一步将要解决的问题。
HFMD已在世界范围内流行,常成暴发趋势,可致严重的并发症甚至死亡,在我国已列为丙类传染病,因而实验室检查对HFMD的早期诊断有重要意义。本研究所建立的单管多重RT-PCR更能简便快速、经济有效地在各基层单位应用于HFMD的病原体检测[12]。
参考文献
[1]王学东,孙爱霞,孟卫东,等.人肠道病毒71型和柯萨奇病毒A组16型的现况研究[J].医学检验与临床,2015,26(1):54-57.
[2]万俊峰,朱理业,刘红,等.阜阳市手足口病(EV71感染)疫情流行病学分析[J].安徽医学,2008,6(4):268-269.
[3]中华人民共和国卫生部.手足口病诊疗指南(2010版)[J].中国实用乡村医生杂志,2012,19(19):9-11.
[4]孙宝昌,朱传新,陈俐丽,等.健康人群EV71、CA16及其他肠道病毒携带率调查[J].浙江预防医学,2015,27(6):585-587.
[5]Chen SC,Chang HL,Yan TR,et al.An eight-year study of epidemiologic features of enterovirus 71 infection in Taiwan[J].Am J Trop Med Hyg,2007,77(1):188-191.
[6]郭靖.重症肠道病毒71型感染手足口病研究进展[J].中国药业,2015,24(5):4-6.
[7] Hong J,Kang B,Kim A,et al.Enhanced detection of enteroviruses in clinical samples by reverse transcription-PCR using complementary locked primer technology[J].J Clin Microbiol,2010,48(2):615-616.
[8]王晓.手足口病常见病原体的核酸检测技术研究进展[J].华夏医学,2014,27(6):162-165.
[9]吕厚明,房本兰,姜亚楠.手足口病不同核酸检测方法敏感性比较[J].医药与保健,2015,23(2):91-92.
[10]Arita M,Ling H,Yan DM,et al.Development of a reverse transcription-loop-mediated isothermal amplification (RT-LAMP) system for a highly sensitive detection of enterovirus in the stool samples of acute flaccid paralysis cases[J].BMC Infect Dis,2009,9(1):1-10.
[11]戴光跃.肠道病毒核酸检测在儿童手足口病诊断应用价值[J].世界最新医学信息文摘,2015,15(27):172-173.
[12]樊旭成,张凯伦,杨璐鹭.IQTM5多重实时荧光定量PCR仪快速检测肠道病毒RNA及其临床意义[J].医学信息(上旬刊),2011,24(12):216-217.
Development and application of single-tube multiplex RT-PCR for detecting enterovirus RNA
LONGHui1,XIEJianhong2
(1.MaternalandChildHealthHospitalofQingyuan,Qingyuan,Guangdong511500,China;2.MaternalandChildHealthHospitalofZhuhai,Zhuhai,Guangdong519000,China)
Abstract:ObjectiveTo establish a rapid single-tube multiplex reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR) assay for rapid detection of enterovirus RNA including universal enterovirus (EV),coxsachievirus A-16 (CA16) and enterovirus 71 (EV71) and to evaluate the clinical value of this method.MethodsThe reaction conditions of single-tube multiplex RT-PCR were optimized systematically including annealing temperature,the proportion of three groups of primers and the cycle parameter.After the optimal conditions were determined,single-tube multiplex RT-PCR was used to test enterovirus RNA extracted from stool samples of 136 children diagnosed as hand-foot and mouth disease (HFMD).ResultsThe optimal reaction conditions were as follow:annealing temperature was 54 ℃,the proportion of EV,CA16 and EV71 primers corresponded to 2∶1∶1 and the cycle parameter was 35.Out of 136 samples analyzed by single-tube multiplex RT-PCR,46 samples were identified as positive for EV (33.82%),14 samples were identified as positive for CA16 (10.29%) and 14 samples were identified as positive for EV71 (10.29%),among which two samples were identified as positive for both CA16 and EV 71.ConclusionThe single-tube multiplex RT-PCR assay for detecting enterovirus RNA is successfully established and can be applied to provide etiological evidence for HFMD.
Key words:reverse transcription polymerase chain reaction;hand-foot and mouth disease;enterovirus;nucleotide
作者简介:龙辉,男,副主任技师,主要从事医学检验研究。
DOI:10.3969/j.issn.1673-4130.2016.11.019
文献标识码:A
文章编号:1673-4130(2016)11-1497-04
(收稿日期:2016-01-18修回日期:2016-02-25)