杨学东
长春西汀治疗急性脑梗死患者的疗效观察
杨学东
【摘要】目的 探讨长春西汀治疗急性脑梗死患者的临床治疗效果。方法 选取2011年6月至2015年6月长春一汽总医院收治的急性脑梗死患者234例为研究对象,按治疗方法不同分为观察组和对照组,每组117例。观察组患者给予长春西汀治疗,对照组患者给予舒血宁治疗,比较两组患者的神经功能缺损积分、治疗效果和不良反应。结果 观察组患者治疗后神经功能缺损积分为(11±4)分,明显优于对照组的(15±4)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗有效率为91.5%,明显高于对照组的73.5%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组1例患者出现轻度皮疹,1例出现轻度恶心,不良反应发生率为1.7%,对照组患者无1例出现不良反应,两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 长春西汀治疗急性脑梗死疗效满意,改善了患者的脑部血流量,加速了患者的神经功能恢复,不良反应少。
【关键词】长春西汀;舒血宁;急性脑梗死;治疗效果
长春一汽总医院神经内科,吉林长春 130000
急性脑梗死是临床上致残率和致死率较高的脑血管疾病之一,是由各种原因导致的局部脑组织缺血缺氧、坏死继而出现的一系列神经功能缺失症状。急性脑梗死多发于50~60岁以上中、老年人,男性稍多于女性[1-2]。近年来,脑梗死发病率逐渐升高,急性脑梗死患者会遗留不同程度的肢体运动、语言功能等障碍,严重时可危及患者的生命,给患者及其家庭带来严重的精神负担和经济负担[3]。长春西汀为脑血管扩张药物,可以改善脑组织的微循环,增加脑部的耗氧量,进而达到治疗急性脑梗死的目的。本研究就长春西汀治疗急性脑梗死的临床治疗效果进行分析,现报道如下。
1.1 一般资料 选取2011年6月至2015年6月长春一汽总医院收治的急性脑梗死患者234例为研究对象,按治疗方法不同分为观察组和对照组,每组117例。对照组患者男67例,女50例,年龄47~80岁,平均(61.5±2.2)岁。观察组患者男71例,女46例;年龄49~79岁,平均(62.6±2.4)岁。所有患者均经头颅CT检查符合急性脑梗死的诊断标准[4],发病时间均在72 h以内。所有患者均排除严重心、肝、肾并发症,均符合本院医学伦理委员会相关要求,均签署了知情同意书。两组患者性别、年龄、发病时间等比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 治疗方法 对照组患者给予舒血宁注射液(神威药业有限公司,批号:131003,规格:5 ml×5支/盒)治疗,20 ml/次,加入0.9%氯化钠注射液或5%葡萄糖注射液250 ml中缓慢静脉滴注,1次/d,连用14 d。观察组患者给予注射用长春西汀(海南斯达制药有限公司,批号:101204-5,规格:10 mg×10瓶/盒)治疗,开始剂量每天20 mg,加入5%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射溶液中缓慢静脉滴注,根据患者病情可增加至每天30 mg,1次/d,连用14 d。
1.3 观察指标 比较两组患者的神经功能缺损积分、治疗效果和不良反应。
1.4 疗效判定标准 按照脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准[5],轻型:0~15分;中型:16~30分;重型:31~45分。临床疗效判定标准依照患者的生活能力状态[6],显效:治疗后患者的病残程度为0~1级;有效:治疗后患者的病残程度为2~4级;无效:治疗后患者的病残程度>4级。总有效率(%)=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。
1.5 统计学分析 采用SPSS 18.0统计软件进行数据处理,计量资料以±s表示,组间比较采用t检验,计数资料以百分率表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 神经功能缺损积分比较 观察组患者治疗后神经功能缺损积分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者治疗前后神经功能缺损积分比较(分,±s)
表1 两组患者治疗前后神经功能缺损积分比较(分,±s)
组别 例数 治疗前 治疗后对照组 117 23±5 15±4观察组 117 23±6 11±4 t值 1.43 5.75 P值 >0.05 <0.05
2.2 治疗效果比较 观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者治疗效果比较
2.3 不良反应比较 观察组117例患者中,1例出现轻度皮疹,1例出现轻度恶心,停药后症状自行缓解,不良反应发生率为1.7%;对照组患者无1例发生不良反应,两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=2.015,P>0.05)。
脑梗死是临床多发病和常见病,根据发病机制可分为脑血栓形成、脑栓塞和腔隙性脑梗死等,其中最常见的是脑血栓形成,约占全部脑梗死的60%[7]。急性脑梗死的发病与高血压病、吸烟、糖尿病、过量饮酒、高脂血症等密切相关,既往研究显示,因脑梗死入院的患者中有75%~80%存在高血压,约50%的患者伴有高血压病史;吸烟者较不吸烟者罹患急性脑梗死的风险增加2.5倍[8-9]。急性脑梗死的临床症状与血管供血区域的脑组织功能有关,急性脑梗死一旦发生,脑细胞内的钙离子增加,自由基随之生成增多,促使脑血管痉挛,进一步加重缺血缺氧,随时间延长病情会越来越重。因此,及早发现和及早治疗急性脑梗死,是降低脑梗死致残率和改善患者预后的重要措施。
长春西汀属于吲哚类生物碱,是从夹竹桃小曼长春花中提取到的一种天然药物[10],其化学名为乙基阿朴长春胺-22-醋酸乙酯,它可以抑制磷酸二酯酶扩张脑部血管,进而增加局部脑血流量,增加红细胞的变形能力,降低血液黏度,抑制血小板凝集,同时促进血红蛋白的氧释放,增加ATP,明显减少脑缺血缺氧时生成的乳酸,改善脑缺血部位的血液循环,同时清除自由基,预防脂质过氧化对脑细胞的损伤,改善脑代谢,促进损伤神经功能的恢复。
本研究结果发现,观察组患者应用长春西汀治疗后神经功能缺损积分达到(11±4)分,治疗有效率为91.5%,均明显高于对照组,差异均有统计学意义。而两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义,与刘楠等[11]研究结果相似。
综上所述,长春西汀治疗急性脑梗死疗效满意,改善了患者的脑部血流量,加速了患者的神经功能恢复,不良反应少。
参考文献
[1] Gecene M,Tuncay F,Borman P.Atherosclerosis in male patients with ankylosing spondylitis:the relation with methylenetetrahydrofolate reductase (C677T) gene polymorphism and plasma homocysteine levels[J].Rheumatology International,2013,(6):1519-1524.
[2] 宋学萍,于士龙,祝淑贞,等.BiPAP干预急性脑梗死合并OSAHS患者血浆中NO、氧自由基表达的变化及意义[J].中国老年学杂志,2015,35(9):134-135.
[3] Araki S,Haneda M,Koya D.Predictive effects of urinary liver-type fatty acid-binding protein for deteriorating renal function and incidence of cardiovascular disease in type 2 diabetic patients without advanced nephropathy[J].Diabetes Care,2013(5):1248-1253.
[4] 王雪丹,王培培,张勇,等.盐酸小檗碱对急性脑梗死患者血清中HIF-1α和Caspase-3水平影响的多中心研究[J].中国生化药物杂志,2014,2(7):245-246.
[5] 吕风亚.氟伐他汀联合丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的疗效及对血清IL-6水平的影响[J].中国老年学杂志,2015,35(6):108-109.
[6] Solheim E,Off MK,Hoff PI.N-terminal pro-B-type natriuretic peptide level at long-term follow-up after atrial fibrillation ablation:a marker of reverse atrial remodelling and successful ablation[J].J Interv Card Electrophysiol,2012,34(2):129-136.
[7] 尹变利.盐酸法舒地尔对急性脑梗死老年患者血清中血管细胞间黏附分子-1、细胞间黏附分子-1、内皮素-1和一氧化氮水平的影响[J].中国老年学杂志,2015,35(6):184-185.
[8] 陆守荣,宋惠珠,陈艳,等.单唾液酸神经节苷脂联合长春西汀治疗急性脑梗死的临床疗效分析及安全性研究[J].中国生化药物杂志,2015,23(9):246-247.
[9] 陆旭东,刘改玲,杨彦楠.奥扎格雷钠治疗老年急性脑梗死的疗效及对血清超敏C反应蛋白及白细胞介素-6水平的影响[J].中国老年学杂志,2014,34(2):115-116.
[10] 陈景红,李娜,高俊淑.老年急性脑梗死患者血清血管内皮生长因子和S100-β蛋白水平动态变化的临床评价[J].中国老年学杂志,2013,33(4):903-904.
[11] 刘楠,张微微,魏微,等.长春西汀(开文通)治疗急性脑梗死的疗效与安全性的临床研究[J].中华神经医学杂志,2014,21(3):302-303.
【中图分类号】R743.33
【文献标志码】A 【DOI】10.12010/j.issn.1673-5846.2016.06.031