刘 岩,陈石平
(浙江工业大学 学术期刊社,浙江 杭州 310014)
《浙江工业大学学报》近6年载文及影响因子年报统计分析
刘岩,陈石平
(浙江工业大学 学术期刊社,浙江 杭州 310014)
摘要:以《浙江工业大学学报》近6年出版发行的36期论文和《中国学术期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)》计量指标为统计对象,对其载文量、第一作者单位和身份、基金论文、总被引频次、影响因子等计量指标进行了统计量化分析,以期反映《学报》发表论文的学术水平和期刊质量,对提升本刊质量和年报计量中的影响因子指标具有积极的促进作用.
关键词:期刊质量;载文量;影响因子;计量指标;统计分析
浙江工业大学是首批进入“2011计划”的高校,是一所省部共建的多学科性的综合性研究型大学,学校主动适应地方经济的发展,积极调整学科结构,在保持传统学科优势的基础上,不断拓展新兴学科领域,逐渐形成了结构合理、特色鲜明和优势互补的学科体系,学校把“建设区域特色鲜明的综合性研究型大学”作为奋斗目标.《浙江工业大学学报》(简称《学报》)作为反映学校教学和科研成果、传递科技创新信息的重要载体,从一个侧面展现了浙江工业大学的学科特色和学术优势.现以《学报》2010—2015年出版发行的36期论文(877篇)和《中国学术期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)》(简称《年报》)2010—2015版的计量指标为统计对象,对其主要指标进行统计量化分析,力求该统计结果可以更好地反映浙江工业大学各部门的科研情况[1],同时也可使《学报》编辑人员看到期刊在《年报》中计量指标的变化情况,以便从中查找原因,总结经验,不断改进,为日后期刊影响因子的提升起到积极的促进作用.
1载文量及第一作者身份论文统计分析
1.1各部门稿件分布情况
将《学报》2010—2015年发表的论文以第一作者单位为统计对象,以6年各单位的总载文量排序进行列表,从每年的载文量来反映浙江工业大学各部门在本学科领域中的规模以及学术水平等现状,统计结果如表1所示.
从表1中可以看出:《学报》近6年载文共877篇,总载文量排名前5位的部门有机械学院、化材学院、药学院、信息学院和生环学院,其占总载文量比例依次为14.71%,14.48%,13.80%,12.43%,11.74%.数据所占比例越大,说明该单位科技人才实力雄厚,在科研基础和规模上较强,每年获得的国家级基金、省级基金及其他基金项目较多,因而每年产出的科研成果也就多.需要说明的是,经贸学院、校机关、之江学院、教科学院和艺术学院这5个单位载文较少,是因为它们大部分科研成果主要是属于社会科学学科,这里《学报》中的载文量指的是基于自然科学学科.
表1 近6 年各单位稿件分布情况统计表
注:1) 化材学院包括化工学院、材料学院和海洋学院.
1.2第一作者身份论文和基金论文
根据浙江工业大学科学技术研究院统计数据,2010—2015年学校新上国家级和省部级科技计划项目依次为235,267,440,303,286,295项,其中每年获得的国家自然科学基金项目依次为87,87,97,127,113,117项,国家自然科学基金项目的逐年增多,为浙江工业大学科研水平、上层次提供了有力的支撑,同时也为《学报》的学术质量提供了保障.以《学报》近6年发表的论文,按第一作者身份发表的论文和基金论文进行统计,其结果如表2所示.
表2 第一作者身份论文和基金论文统计
注:1) 包括中级、初级和博士后;2) 按每篇文章中项目数进行多项目统计.
基金论文是指期刊中标注有基金项目资助的论文,它是研究期刊学术质量及相关研究领域动态的重要指标之一,代表着该刊作者所研究领域内动向和趋势,是作者本专业学科研究成果的先进性和创新性的产物.基金论文包括由国家各级政府部门、各类基金组织和企事业单位等提供科研项目经费而研究发表的论文.由表2可知:近6年来由省部级基金项目资助论文较高(621篇次),国家基金资助论文相对较少(356篇次).这说明省级基金项目产出的论文是《学报》基金论文的主要来源,它的存在,有力地促进了我国科技事业的发展,丰富了我国基金资助体系层次,也为《学报》的学术质量提供了有利的保障[2];对于国家级基金项目的论文,《学报》还有待加强,高度重视,尤其是制定相应的措施,积极吸纳,优先发表,以此提高基金论文的发文量.
论文作者是科学研究的主体,所发表论文是该学科发展情况的重要标志.表2统计了6年间共发表论文877篇,其中,第一作者为正高职称的发文为259篇(占总发文量的29.53%),副高职称的发文为220篇(占总发文量的25.09%),正高职称载文量大于副高职称载文量的4.44%;硕士研究生的发文为284篇(占总发文量的32.38%),博士研究生的发文只有7篇(占总发文量的0.8%).由以上数据说明《学报》发文的作者群体有一批稳定的、较高水平的作者队伍,高级职称的科研人员为《学报》学术质量的提高发挥了积极作用,极大地提升了浙江工业大学整体科技水平.
2影响因子年报计量指标统计分析
统计数据来源于中国科学文献计量评价研究中心和清华大学图书馆研制的2010—2015版《中国学术期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)》(简称《年报》),《年报》是从多角度对期刊的影响因子进行计量评价,客观地反映期刊的质量和期刊在同学科中的学术影响力及学术地位.
2.1总被引频次
总被引频次(CI)指该期刊自创刊以来所登载的全部论文在统计当年被引用的总次数.它是一个非常客观实际的评价指标,可以显示该期刊被使用和受重视的程度,以及在科学交流中的作用和地位[3-4].表3统计了《学报》近6年的总被引频次CI并计算了其增长情况,总被引频次为复合引用和技术研究型统计源期刊引用之和.该期刊的CI增长率计算式为
表3总被引频次CI增长情况
Table 3Growth statistics based on total cited frequencyCIamong
版次/版统计时间/年CI1)/次净增数/次增长率/%201020091904——201120101688-216-11.34201220111774865.09201320121817432.4220142013207926214.4220152014259952025.01
注:1)CI值包括:复合引用(期刊综合统计源文献引用、博士学位论文统计源文献引用、硕士学位论文统计源文献引用、会议论文统计源文献引用)和技术研究型统计源期刊引用.
从表3中可以看出:总被引频次CI值持续增长,净增数和增长率增长较快,2014年被引用期刊的总被引频次CI值、净增数和增长率数值远大于其他5年,这说明近年来《学报》编辑注重了每篇刊发论文的学术质量,该研究成果深受研究者的青睐,被更多的期刊引用和受重视,从而提升了《学报》在同学科领域中的学术影响力和作用力.值得说明的是,2011年总被引频次CI值、净增数和增长率出现了负值,经分析其主要原因是《学报》2011版没有入编《中文核心期刊要目总览》,消弱了期刊在同学科领域中产生的影响,使得当年的影响因子指标下滑.
2.2影响因子JIF指标体系
《年报》是从不同计量评价角度提出了复合影响因子、综合影响因子、学科复合影响因子、基础研究类影响因子以及技术研究类影响因子等一系列指标.为了进一步反映期刊引证的客观性,《年报》还计算了各类他引影响因子,从而构成了多角度计量评价期刊的影响因子指标体系[5-6],有关定义如下:
1) 复合类指标是基于复合统计源的计量指标,包括期刊统计源、博士硕士学位论文统计源、会议论文统计源.复合JIF,以客观、全面地反映中国期刊的学术影响力[5].
2) 综合类指标是基于综合统计源的计量指标,既包括基础研究型、技术研究型、技术开发型、高级科普型、技术商评型、研究层次综合型科技期刊,也包括引证科技期刊的人文社会科学基础研究型、应用研究型、工作研究型期刊.综合JIF,以反映科技期刊对跨学科研究的影响[5].
3) 技术研究类指标是基于第Ⅱ类统计源的计量指标,包括基础研究型、技术研究型、技术开发型、高级科普型、技术商评型、研究层次综合型科技期刊.技术研究类JIF,以反映技术研究类期刊对不同研究层次学术研究产生的不同影响[5].
影响因子JIF计算公式[5]为
《学报》近6年影响因子JIF指标体系统计结果如表4所示.
表4 影响因子JIF指标体系统计表
影响因子是一个国际上通行的期刊评价指标,它可公平地评价和处理各类期刊.通常,期刊影响因子越大,它的学术期刊的影响力和作用也就越大[3].学术期刊的影响力主要来源于期刊刊载内容的学术质量和出版水平两个方面.学术质量是刊物的内在价值和品质,出版水平则反映了期刊的传播能力[7].从表4中看出:《学报》近6年来,3种类型的即年指标、他引影响因子和他引5年影响因子数据均略有下降,而5年影响因子数据逐年增大.这4个评价指标和表3中CI值的结果说明了《学报》刊载的科研成果传播速度不是太快,在一定程度上影响了期刊受关注的程度,《学报》编辑还需要有待提升期刊的整体学术质量,确保刊载论文学术信息的时效性,以此扩大期刊的学术影响和学术成果的传播[8].
从表4中影响因子和影响因子学科排名数据,可以绘制图1,2.从图1中明显看出: 3种类型的影响因子2009—2012年逐年在降低,而后快速上升, 2014年影响因子比2009年复合JIF高出0.032,综合JIF高出0.202,技术研究类JIF高出0.214.从图2中可以看出:影响因子学科排名2014年排名较高,复合JIF排名30位(422种期刊),比2013年提升了33位,比2009年提升了5位;综合JIF排名22位(422种期刊),比2013年提升了31位,比2009年提升了39位;技术研究类JIF排名7位(169种期刊),比2013年提升了15位,比2009年提升了10位.统计数据表明:近年来,《学报》影响因子的快速提升,主要是编辑部围绕期刊质量建设采取以制度规范为基础,以学科创新水平提升为标志,内在质量与外在质量互动的改革举措的结果,从而扩大了《学报》在同学科领域中的学术影响力和学术地位.
图1 3种类型影响因子JIF曲线比较图Fig.1 Curve comparison chart of 3 kinds of the impact factor JIF
图2 3种类型影响因子JIF学科排名比较图Fig.2 Disciplines ranking comparison chart of 3 kinds of impact factor JIF
2.3其他参考指标
1) 基金论文比是指某种期刊在指定范围内发表的各类基金资助的论文占全部可被引文献的比例[5].它是衡量期刊论文学术质量的重要指标,也是反映论文产出性质的重要指标[4].从表5中看出:基金论文比呈上升的态势,近4年均保持在0.71以上.说明《学报》编辑已经加大了对基金论文的重视程度,同时数值的大小还可以反映出浙江工业大学的科研实力和科研水平情况,从而有助于提升学校在同学科领域中的学术地位.
2) 引用期刊数和被引期刊数是用于反映期刊在引用与被引过程中产生的影响力.数值越大,期刊的影响力就越大.从表5中明显看出:近6年,引用期刊数变化不大,被引期刊数略有上升,引用期刊数均小于被引期刊数.说明《学报》编辑对学术信息的采集和引文注重度不高,应采取措施加大刊载论文作者的引文文献总量,提高作者的引文意识和利用文献的能力.
3) Web即年下载率和Web总下载量是反映期刊在互联网上的传播情况,《年报》中只统计了各期刊在“中国知网”中的下载量.从表5中看出:近6年,Web即年下载率越来越小,Web下载量变化也不大.说明《学报》在互联网上的传播方式还有待加强,应尽可能加入各种数据库,尽快建立自己的网站,使期刊纸质出版和网络出版同行,力争以第一时间使相关学科研究者能方便快速地获取《学报》信息.
表5 其他参考指标统计表
3结论
通过对近6年出版的36期《学报》的载文量、基金论文和第一作者职称结构,以及《中国学术期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)》2010—2015版中的主要计量指标进行了统计量化分析,其统计数据不仅为《学报》的建设与发展提供了可靠的量化参考数据,而且也为调动浙江工业大学教师和科研人员的积极性起到了重要的促进作用.结果表明:近6年,《学报》发表论文的学术质量在不断地提高,期刊学术创新影响力和整体学术水平在不断地提升,其原因主要表现在优质稿件与投稿主体上.在今后的工作中,编辑部要加大组稿力度,优稿先发,严把审稿质量关,扩大期刊在互联网上的传播方式,要在不断地改进中求发展,出精品期刊,力争下一年《年报》计量指标上一个新台阶.
参考文献:
[1]陈石平,刘岩.《浙江工业大学学报》(2001—2010)载文统计分析[J].浙江工业大学学报,2011,39(3):342-346.
[2]中国科学技术信息研究所.2012年度中国科技论文统计与分析[M].北京:科学技术文献出版社,2014.
[3]刘岩.编辑出版类期刊学术影响力指标综合评价分析[J].科技与出版,2013,226(10):108-112.
[4]苏学.期刊论文学术水平定量评价指标体系的初步设计[J].情报探索,2010(5):7-9.
[5]中国科学文献计量评价研究中心,清华大学图书馆.中国学术期刊影响因子年报(自然科学与工程技术)[M].北京:《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司,2015.
[6]陈燕.网络环境下期刊评价创新对期刊工作的影响与启示[J].出版发行研究,2011(3):61-65.
[7]中国学术文献国际评价研究中心,清华大学图书馆.中国学术期刊国际引证年报[M].北京:《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司,2015.
[8]陈雯兰.浙江省9类CSSCI收录期刊综合评价指标计量分析研究[J].浙江工业大学学报,2014,42(1):114-118.
(责任编辑:陈石平)
Annual statistical analysis on the papers and impact factors of Journal of Zhejiang University of Technology for last 6 years
LIU Yan, CHEN Shiping
(Academic Periodical Press, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310014, China)
Abstract:Aiming at the journal papers in the total 36 issues of Journal of Zhejiang University of Technology published in the last 6 years and the measurable indicators of Annual Report for Chinese Academic Journal Impact Factors(Natural Science) as statistical object, the amount of papers published, the first author affiliation and title, funded papers, total cited frequency, impact factors are used for statistical quantitative analysis, in order to reflect the academic level and quality of this journal. It will be great helpful for promoting the quality of this journal and the impact factor in the measurement index of annual report.
Keywords:quality of journal; amount of papers; impact factors; measurement index; statistical analysis
收稿日期:2015-01-15
基金项目:浙江省期刊协会和浙江省高校学报编辑工作研究会科研重点项目(ZGXB201402)
作者简介:刘岩(1965—),女,新疆乌鲁木齐人,副编审,主要从事编辑学、情报与文献学研究,E-mail: liuyan@zjut.edu.cn.
中图分类号:O213.9;G252.8
文献标志码:A
文章编号:1006-4303(2016)02-0226-05