39.8%五氟·丁草胺悬乳剂防治单季移栽稻杂草药效试验

陈鲁妙，周宇杰，徐越坚

（1. 诸暨市店口镇农技站，浙江　诸暨 311835；2.诸暨市农业技术推广中心，浙江　诸暨 311800）



39.8%五氟·丁草胺悬乳剂防治单季移栽稻杂草药效试验

陈鲁妙1，周宇杰2，徐越坚2

（1. 诸暨市店口镇农技站，浙江诸暨 311835；2.诸暨市农业技术推广中心，浙江诸暨 311800）

摘 要：为明确39.8%五氟·丁草胺悬乳剂（稻悠）对单季移栽稻杂草的防除效果、使用适期及安全性，通过5点取样和全田调查对该药剂的大田杂草防除效果进行了试验。结果表明：39.8%五氟·丁草胺悬浮剂在水稻移栽后5～7 d施用能有效防除禾本科杂草，且药后15～17 d到药后45～47 d依旧有70%以上的防效，尤其是对稗草防效更佳，而防除阔叶草方面，39.8%五氟·丁草胺悬浮剂与对照药剂25%苄·丁细粒剂相当，而且该药剂对水稻安全无害。因此，39.8%五氟·丁草胺悬浮剂在水稻移栽后5～7 d可用于以稗草为主的禾本科杂草和阔叶杂草混生的田块。

关键词：39.8%五氟·丁草胺；杂草；防效；单季移栽稻

诸暨市作为浙江省农业和产粮重点市（县），水稻一直是种粮业主体，2015年全市水稻播种面积为3.54万hm2，占农作物播种面积的49.3%，水稻常规栽培模式以水育秧小苗移栽为主。近几年由于气候和栽培制度的改变以及单一化学除草剂的大量应用，稻田杂草群落发生演替，恶性杂草种群危害加剧，成为影响水稻产量的重要因素之一。据统计，因杂草引起的减产率最高达66%，平均为24%，给水稻生产造成严重危害［1-2］。

目前，化学除草依旧是控制稻田杂草的主要手段，除草剂种类也较多。39.8%五氟·丁草胺悬乳剂是陶氏益农公司新上市的一款水稻田封闭除草剂，由38.8%丁草胺和1%五氟磺草胺复配而成，其中五氟磺草胺是三唑并嘧啶磺酰胺类除草剂，为乙酰乳酸合成酶（ALS）抑制剂，对稗草有较强抑制活性，而丁草胺是酰胺类选择性内吸传导除草剂，用于水稻田禾本科杂草防治已有近30 a时间，防除效果依旧明显［3-5］。39.8%五氟·丁草胺悬乳剂（稻悠）主要适用于水稻移栽田防除一年生禾本科、莎草科杂草及某些阔叶杂草，使用方法简单，拌肥土撒施、粗滴喷洒均可［6］。因此，笔者为进一步明确该除草剂的适用对象和防除效果，使其在实际生产上大面积推广，特开展了39.8%五氟·丁草胺悬乳剂（稻悠）防除单季移栽水稻田杂草的药效试验。

1 材料与方法

1.1 试验田概况及供试材料

试验在浙江省诸暨市江藻镇汪王村某农户的责任田中进行，试验田平坦，土壤类型黄斑田、质地粘土，土壤pH值6.2，有机质含量35 g/kg；前茬作物为小麦，曾使用草甘膦、苯磺隆和精噁唑禾草灵等除草剂。

供试水稻品种为甬优540，于2015年6月23日移栽，移栽密度30 cm×20 cm，每穴移栽1株秧苗。供试除草剂为39.8%五氟·丁草胺悬乳剂（稻悠，陶氏益农有限公司）和25%苄·丁细粒剂（浙江省永康市农药厂）。

1.2 试验方法

1.2.1 试验设计 试验设计4个处理（表1），每个处理3次重复。6月28日，处理1、2的药肥搅拌后撒施；6月30日，处理3药肥搅拌后撒施。每个处理施尿素10 kg/667m2。

表1 试验设计

1.2.2 调查方法 分别在6月28、30日调查药前杂草数（表2），在7月13日、7月28日、8月12日调查药后杂草数。每小区以对角线5点取样，每样点大小为0.20 m2，合计1 m2，分别记载杂草种类、不同种类杂草株数，药后45 d加测杂草鲜重。每次同时调查对照区杂草种类和不同种类杂草株数。8月12日除进行取样调查外，再进行全处理杂草调查。施药后第7、15、30天观察幼苗的长势及用药安全。

表2 各处理施药前杂草的基数 （株/667m2）

1.2.3 数据处理及方法 数据采用DPS系统Duncan单因素新复极差法分析。株防效和鲜草防效计算公式如下：

株防效（%）＝100×（空白对照区杂草数-药剂处理区杂草数）/空白对照区杂草数

鲜重防效（%）＝100×（空白对照区杂草鲜重-药剂处理区杂草鲜重）/空白对照区杂草鲜重

2 结果与分析

2.1 安全性观察

施药后7、15、30 d观察水稻长势，未发现生长抑制、叶片褪色、畸形等药害症状发生，说明各处理施用的除草剂对水稻植株无害。

2.2 各处理对杂草的防除效果

2.2.1 药后15～17 d 从表3中可以看出，施药15～17 d后，对禾本科杂草的防效以处理3最好，为100%，处理1、处理2对禾本科杂草株防效分别为75.17%和75.35%，两者与处理3存在极显著差异；对稗草的株防效，处理2和处理3均为100%，而处理1仅为50.08%，差异极显著；从阔叶草的防除效果来看，处理2无明显效果，而处理1对阔叶草效果比较显著，达100%，处理3为66.67%，3者间均存在极显著差异。各处理对总杂草的防效由高到低排列为处理1=处理3＞处理2，分别为85.71%和42.86%，处理1和处理3无差异，但与处理2存在极显著差异。

2.2.2 药后30～32 d 由表4可知，施药后30～32 d，对禾本科杂草的防效以处理1和处理2效果较好，株防效分别为100%和80.26%，其中对稗草的株防效都是100%，两者与处理3都存在极显著差异；对异型莎草而言，处理2和处理3的株防效均为100%，而处理1的仅为50.04%，差异极显著；对阔叶草株的防效，处理1和处理3都为100%，处理2为33.33%，差异极显著。各处理对总杂草的防效由高到低排列为处理1＞处理3＞处理2，分别为88.89%、77.78%和66.67%，处理1和处理3无显著性差异，但与处理2存在极显著差异。

表3 药后15～17 d各处理对杂草的防除效果

表4 药后30～32 d各处理对杂草的防除效果

2.2.3 药后45～47 d 从表5中可以看出，药后45～47 d，对禾本科杂草的防效以处理1和处理3最好，为100%，处理2的仅为85.71%，差异极显著，但3个处理对异型莎草和禾本科的稗草株防效都为100%；另外，由于对照区内未发现阔叶草，因此无法计算对阔叶草株防效。从总杂草株防效和鲜重防效来看，3个处理的效果都比较明显，防效由高到低排列为：处理1＞处理3＞处理2，株防效分别为100%、87.5% 和75%，鲜重防效分别为100%、99.45%和95.68%，但三者间差异均不显著。

表5 药后45～47 d各处理对杂草的防除效果

2.3 全田调查

从表6中可以看出，对禾本科杂草而言，以处理2和处理3的防效较好，分别为71.72%和72.9%，其中对稗草的防效均在80%以上，但处理1对禾本科杂草的防效不理想，仅为4.54%，处理2和处理3与处理1存在极显著差异；对阔叶草而言，处理1和处理3的防效比处理2好，其中对野慈姑的防效分别为90.15%、83.33%和57.18%，但三者之间无显著性差异。各处理对总杂草的防效由高到低排列为处理3＞处理2＞处理1，分别为70.07%、58%和38.42%，鲜重防效亦如此，分别为66.42%、62.83%和32.08%，处理2、处理3与处理1存在极显著差异。

表6 药后45～47 d各处理对杂草的防除效果全田调查

3 小结与讨论

综合5点取样和全田调查结果来看，39.8%五氟·丁草胺悬浮剂在水稻移栽后5～7 d施药，对禾本科杂草无论是速效还是持效方面均有良好的效果，药后15～17 d到药后45～47 d依旧有70%以上的防效，尤其是对稗草有84%以上的防效；而从阔叶草的防效来看，39.8%五氟·丁草胺悬浮剂在移栽后7 d施药的效果与对照药剂25%苄·丁细粒剂相当，防效在74%以上，其中对野慈姑的防效比较明显，防效在83%以上，均要好于移栽后5 d施药，这可能跟阔叶草出草峰稍晚有关；而从异型莎草的防效来看，5点取样和全田调查两者结果出现了误差，单从5点取样分析，39.8%五氟·丁草胺悬浮剂对异型莎草的效果相当显著，达到100%，但全田调查结果显示3个处理的防效均不理想，由于大田除草试验的环境复杂，影响因素较多，因此为明确39.8%五氟·丁草胺悬浮剂对异型莎草的防效还需进一步试验。

总的来看，39.8%五氟·丁草胺悬浮剂在水稻移栽后5～7 d施用对禾本科杂草和阔叶草均有良好防除效果，5点取样调查在药后45～47 d的防效在75%以上，鲜重防效在95%以上，与对照药剂25%苄·丁细粒剂相当；而全田调查看，39.8%五氟·丁草胺悬浮剂在药后45～47 d的防效虽然不尽理想，要低于5点取样调查结果，但还是要明显好于对照药剂，鲜重防效都在60%以上。同时，39.8%五氟·丁草胺悬浮剂对水稻本身也比较安全，药后一直未观察到明显药害现象发生。因此，认为39.8%五氟·丁草胺悬浮剂在水稻移栽后5～7 d可用于以稗草为主的禾本科杂草和阔叶杂草混生的田块。

参考文献：

［1］ 王 强，何锦豪，李妙寿，等. 浙江省水稻田杂草发生种类及危害［J］.浙江农业学报，2000，12（6）：317-324.

［2］ 张栋梁，沈雪峰，陈 勇. 31%苯·吡·甲草胺泡腾颗粒剂防除水稻移栽田杂草试验［J］. 农药，2014，53（3）：214-216.

［3］ 唐为爱，娄远来，李万梅，等. 五氟磺草胺防除水直播稻田杂草的效果［J］. 杂草科学，2005，（4）：34-36.

［4］ 顾林玲. 三唑并嘧啶磺酰胺类除草剂——五氟磺草胺［J］. 现代农药，2015，14（2）：46-51.

［5］ 马国兰，刘都才，刘雪源，等. 五氟磺草胺等6种除草剂对直播稻田高龄稗草的生物活性及田间控制效果［J］. 植物保护，2014，40（3）：204-208.

［6］ 黄克玲. 稻悠39.8%五氟·丁草胺悬浮剂上市［J］. 农药市场信息，2015，4：41.

（责任编辑：成 平）

Herbicidal Effect of 39.8% Penoxsulam Machette SC on Transplanted Rice

CHEN Lu-miao1，ZHOU Yu-jie2，XU Yue-jian2
（1. Agrotechnical Station in the town of Dian Kou， Zhu Ji County， Zhejiang Province， Zhu Ji 311835， PRC；2. Agritechnical Station in Zhu Ji County， Zhejiang Province， Zhu Ji 311800， PRC）

Abstract：In order to identify the preventive effect of 39.8% penoxsulam · machette SC on weeds among transplanted rice， and its period of proper use and security， the experiments were conducted by sampling in five locations and the whole field. The results showed the grass weeds in field could be effectively removed off after 5-7 d. The herbicidal effect lasted for 70% even within the period from 15-17d to 45-47d. Moreover， it was more effective to control Echinochloa crusgalli （L.） Beauv. As for the herbicidal effect on broad leaved weeds，39.8% penoxsulam · machette SC equaled to 25%bensulfuron methyl · machette GR， and it was safe to rice. Therefore， 25%bensulfuron methyl · machette GR could be applied in the fields where grass weeds and broad leaved weeds grow.

Key words：39.8% penoxsulam · machette SC； grass weeds； preventive effect； transplanted rice

中图分类号：S482.4+6

文献标识码：A

文章编号：1006-060X（2016）05-0058-03

DOI：10.16498/j.cnki.hnnykx.2016.05.017

收稿日期：2016-03-17

作者简介：陈鲁妙（1963-），男，浙江诸暨市人，农艺师，主要从事农业技术推广工作。

通讯作者：周宇杰