国民党推“反族群歧视立法”受阻

本报驻台北特约记者　李名

“素珠风暴”挑动台湾族群对立的敏感神经。国民党主席洪秀柱宣布将发动国民党在“立法院”推动“反族群歧视法”立法。“总统府”虽然表示乐观其成，但也留下盼望蓝营共同支持“转型正义”的伏笔，民进党党团更痛批此举是“搞错题目、逻辑不通”，扬言反歧视立法将遥遥无期。《联合报》12日的社论称，洪素珠的言行其实就是近几年台湾极端政治及虚伪政治的缩影。

据台湾《中国时报》12日报道，洪秀柱11日亲自慰问遭洪素珠羞辱的老荣民，并呼吁蔡英文能支持国民党提出的“反族群歧视法”草案，让社会靠着对话、激辩，彻底消除仇恨因子。报道称，目前国民党的修法版本包括“立委”孔文吉提出的草案，明定民众不得以恶意、污辱、胁迫性的文字、图画、言语、行为或其他形式做法，歧视特定族群，否则可处以10万至30万元新台币罚款，并连续处罚至改正及停止歧视行为。“立委”李彦秀也拟提出“反歧视专法”修法，不只针对族群歧视，也涵盖种族、性别等歧视问题。国民党党务人士说，党版将兼顾孔李两人的提案，力拼本会期7月中旬休会前顺利三读通过。

对此，民进党党团总召集人柯建铭强硬地回应称，反族群歧视已是普世价值，台湾民主历经政权转移、走过悲情时代，事实上整个社会氛围已无族群对立问题。他认为洪素珠的言行是个人行为脱序，但这是单一、突发事件，国民党不应随之起舞，否则就是“搞错题目、逻辑观念不通”，甚至企图借机团结深蓝，挑起蓝绿对立。“总统府”发言人黄重谚一方面称，族群权益平等与文化多元的尊重与确保，是民主社会的基本义务，另一方面又暗示洪秀柱与国民党一起支持推动“转型正义”。国民党文传会主委周志伟针锋相对地称，民进党的“转型正义”与国民党的反族群歧视，在意义上完全不同，国民党是要弭平仇恨，但民进党推动的“转型正义”却是刻意制造族群仇恨，甚至已经变相成为纵容“台湾民政府”偏执言论的推手。洪秀柱12日也讽刺民进党所提的“转型正义”是为打击国民党“量身打造”的，是“只针对特定对象的特定做法”，“转型正义是真的能够转到正义，还是正义被转型？”她还说，“政治人物尤其政党领导人，不能光分享、说认同，还需要有更多实际的行动让大家感受到，这比什么都重要”，暗示蔡英文不能光说不做。《联合报》12日称，蓝绿双方为“反族群歧视法”隔空喊话，看似有共识，实则暗藏硝烟味。

不过，国民党内也有不同意见。副主席郝龙斌12日在脸谱发文说，“我不明白，一个仅有36000平方公里，基本上同文同种人民的台湾，为什么族群或社群的敌我意识会日益增加？”他虽然肯定这次朝野双方的处理态度，但是“台湾为什么会走到需要讨论用法律来阻止同胞间的仇恨与歧视？我过去从没有想过，台湾会有这种法律的存在空间！”郝龙斌同时点出，光靠立法是不够的，“你我都心知肚明，这样的歧视、污名化与言语霸凌早已存在。存在于政治人物的态度、选举诉求，存在于网络许多不具名的言论，甚至存在于一般生活之中”。

《联合报》12日发表社论称，洪秀柱和蔡英文如果本着善意，共同采取一些象征性的和解行动，甚至包括制定“反歧视法”或“族群平等法”，也许有机会修补台湾社会日益扩大的裂痕，“然而，要解开族群仇恨及社会敌意，绝不能只靠这类危机处理的表面功夫”。近几年，台湾民众之间的包容意识有薄弱化趋势。在这种情况下，洪素珠随机对外省老人展开霸凌和羞辱攻击，反映的只是冰山一角，“一个洪素珠其实并不可怕；真正可怕的，是那些在日常生活中调制仇恨配方的政治人物”。文章说，洪素珠之所以走火入魔，除了上述种种原因外，更重要的是台湾政治因“统独之争”不断尖锐化，政客因此必须扭曲历史、颠倒是非，以便为自己创造有利的条件。在这种情况下，族群动员是最容易使力的杠杆，污蔑特定政治人物“卖台”还不够，便干脆把整个族群或阵营一起抹黑，“在‘非我族类，其心必异’的方程式中，只要加点‘仇恨’的酵素，整个配方就完成了。在反服贸运动中，动员的机制不正如此简单？”▲