刘丽
手术切口感染的病原菌分析及护理干预效果分析
刘丽
目的 探讨分析手术切口感染的病原菌及手术室护理干预效果。方法 选取160例骨科无菌手术患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各80例。观察组患者给予手术室护理干预,对照组患者则给予常规护理。对2组的手术切口感染发生率及相关因素进行观察分析,并对2组患者住院天数及护理满意度进行对比分析。结果 对照组出现22例手术切口感染,发生率为27.5%,而观察组出现6例手术切口感染,对应的发生率为7.5%,相比之下,显然观察组的发生率更低(P<0.05);对照组平均住院天数为(15.4±4.3)d,而观察组平均住院天数则为(9.6±2.3)d,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 对于行骨科无菌手术患者而言,手术室护理干预有效控制并减少了手术切口感染的发生率,促使患者的术后生活质量得到了有效提高,应当推荐使用。
骨科无菌手术;切口感染;护理干预
当前医学发展中,手术切口感染已然成为了共同卫生问题,特别是对于行骨科无菌手术的患者而言,手术切口感染对已的治疗效果及后续的生活质量影响重大,作为骨科患者术后最主要的并发症,新时期出现的手术切口感染会引发后续并发症等,基于此,本研究选取骨科无菌手术患者160例作为研究对象,对其中的80例给予了手术室护理干预,取得了良好的护理效果,现报道如下。
1.1 一般资料 研究对象为2011年1月~2013年6月北华大学附属医院收治的160例骨科无菌手术患者,其中男102例,女58例;患者年龄43~77岁,平均(50.1±5.51)岁;手术类型:胆囊切除手术82例,阑尾炎切除术61例,其它17例;切口类型:Ⅲ类切口34例,Ⅱ类切口60例,Ⅰ类切口66例;择期手术58例,急诊手术102例;手术持续时间:90例<1.5 h,70例≥1.5 h。随机分为观察组和对照组,各80例,2组的患者在性别、年龄等一般资料方面比较差异无统计学意义,具有可比性。
1.2 方法 对观察组则行手术室护理干预,方法如下:(1)在患者实施手术前,有效评估其营养状况,针对患者中出现的低蛋白血症、贫血及体重下降的病史,则要相应给予支持治疗法,如对贫血与低蛋白血症的改善,即可通过输血、血浆或白蛋白来实现,针对患者中出现的严重消瘦者,医师应当对应提供肠外支持,对静脉实现合理的使用及保护。对于患者中出现电解质平衡紊乱症状:像血压较低、尿比重升高及失水现象时,在医师进行手术前应补液2~3 d,使得患者的水电解质失衡现象得到纠正,并针对其中碱中毒严重的患者,应当进行氯化铵补充。(2)及时完善术后护理。术后,护理人员使其取枕平卧位,头偏向一侧,为了保持患者呼吸道畅通,应当在其肩下垫一小枕,并有效预防呕吐物误吸气管引起窒息这类情况的发生。在术后护理中让患者吸氧,继而对其舌后坠及呼吸困难等情况的存在与否进行及时有效的观察,护理期间应加强巡视,对患者出现的口、鼻内分泌物的情况,应当及时对其进行清除,患者进食则在术后禁食6~12 h或次日晨进行。为了使患者有一个良好的修养环境,应当减少探视,并使得病房内保持适宜的温度,定期进行紫外线照射和空气消毒,并保持每天2次的通风换气;应当结合患者的需要,加强其营养,并使其抵抗力能得到有效增强,可对其进行必要的血浆、白蛋白输注等,满足其营养方面的需求;观察切口情况,遵医嘱合理使用抗生素,保持敷料清洁、干燥,由专职医师负责伤口换药等。(3)加强抗感染药物应用,但应注意引发感染的其它因素,像手术环境消毒、缝合技巧等,会影响抗感染药物的应用效果[1-4];对对照组行常规护理。
1.3 观察指标 观察2组患者术后切口感染的发生情况,记录2组患者的住院天数。利用本院自制调查问卷调查患者对护理的满意度,每项问题的答案为满意、基本满意及不满意,记录各选项的例数,统计满意度。
1.4 统计学方法 在数据统计分析方面使用了SPSS 18.0软件,计量资料采用“x±s”表示,组间比较采用t检验;计数资料用例数(n)表示,计数资料组间率(%)的比较采用χ2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 2组患者的手术部位感染率对比 对照组出现了
22例手术切口感染,发生率为27.5%,而观察组出现6例手术切口感染,对应的发生率为7.5%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 2组患者住院天数及满意度等对比 对照组平均住院天数为(15.4±4.3)d,而观察组平均住院天数则为(9.6±2.3)d,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。
2.3 2组患者对护理满意度比较 观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。见表1。
表1 2组满意度对比[n(%)]
作为骨科无菌手术术后最常见的并发症,手术切口感染对于患者的术后康复及生活质量影响极大,导致手术切口感染的因素较多,手术时间的长短、急诊与非急诊手术以及对应的切口类型等[5]。手术患者的治疗过程中,手术切口感染发生率是一种对术后患者自身状况的反馈,对于医师对患者术后的护理及跟进治疗意义重大,当前医学发展中应当加大对患者手术切口感染情况的监测,进而对其实现有效地预防,促进患者的术后康复及生活质量的提高[6-7]。
本次研究中,经过对2组骨科无菌手术患者行不同的护理措施,并从后续的统计分析中得出,对照组手术切口感染的发生率为27.5%,对应的观察组的80例患者中,其术切口感染发生率仅为7.5%,相比而言,给予手术室护理干预的观察组患者的手术切口感染发生率明显较低(P<0.05),经后续观察统计得出,在平均住院天数方面,2组中的对照组为(15.4±4.3)d,而观察组则为(9.6±2.3)d,相比而言,显然观察组患者的住院时间更短(P<0.05)。借助于手术护理干预的加强,有效提升了观察组患者的呼护理满意度,促进了患者的更高效康复,也保障了患者的后续生活质量。
综上,对于行骨科无菌手术患者而言,手术室护理干预有效控制并减少了手术切口感染的发生率,促使患者的术后生活质量得到了有效提高,应当积极使用。
[1] 鲁凤英.护理干预对骨科手术切口感染的应用分析[J].中外医学研究,2014,12(10):97-99.
[2] 丁彬,季雪莲,冀会萍.护理干预在预防手术切口感染的效果分析[J].中华医院感染学杂志,2014,24(16):4093-4094.
[3] 蔡建芬,李晓丽.护理干预对手术室切口感染的预防效果分析[J].中国现代医生,2014,52(21):70-73.
[4] 涂国霞,郑凤环,吴艳媛.骨科无菌手术切口感染相关因素分析与手术室护理干预对策[J].白求恩医学杂志,2014,12(4):410-411.
[5] 吴淑珍,吴先华,潘晓亮,等.手术切口感染的病原菌分析及护理干预效果分析[J].中华医院感染学杂志,2014,24(17):4329-4331.
[6] 龚喜雪,卢梅芳.骨科无菌手术切口感染相关因素分析与手术室护理干预[J].中国医药导报,2011,8(3):91-92.
[7] 黄艳爱,吴丽清.护理干预对预防手术切口感染的临床效果[J].护理实践与研究,2013,10(13):33-34.
10.3969/j.issn.1009-4393.2016.30.076
吉林 132011 北华大学附属医院手术室 (刘丽)