“人猪嵌合胚胎”挑战伦理极限

2016-06-07 07:01
环球时报 2016-06-07
关键词:合体胚胎罗斯

●本报驻英国、德国特约记者 纪双城 青木 ●本报记者 刘洋 倪浩 ●柳玉鹏

图一

图二

“这是不是人类对上帝的又一次扮演?”6日,名为“医学大突破,编辑你的基因”的纪录片在英国广播公司(BBC)首播,令“半兽人”试验的争议再次冲出科学圈,进入“凡人”的视界。该片介绍的美国团队为解决人类可移植器官之短缺,试图通过基因技术,把人类干细胞植入猪的胚胎,在猪体内培育人类器官。听来匪夷所思的构想在科学上却并非不可行,只是因争议甚大,美国国立卫生研究院去年便中止对此类项目的资助。其最大担忧是,猪体内的人类干细胞会不会对猪的大脑发育产生影响,使之“更有人性”。虽然科学家说,制造出“猪人”的可能性极低,且他们的操作极其谨慎,但对科学的恐惧及对“模糊人兽界限”的道德批判还是难以从国际舆论中消除。更令中国读者关心的是,在“基因编辑”的某些领域,我们不仅不是后来者,反而保持着领先。

猪,人类器官的无尽之源?

“全景”是BBC一频道一档颇具影响的节目,在英国电视界类似中国央视的《焦点访谈》。6日晚本报截稿时,聚焦“人猪合体胚胎”的这期节目尚未播出(当地时间20:30播出),但BBC网站一早就预告节目内容,主题是“为移植,科学家在猪体内培养人类器官”。

被BBC重点介绍的团队来自美国加州大学戴维斯分校,繁殖生物学家帕布洛·罗斯是该团队领头人。BBC称,罗斯团队在猪体内培育人类器官的主要做法是制造“人与猪的嵌合体胚胎”,这需要两个重要步骤:首先,利用名为CRISPR的基因编辑技术在一个新受精的猪胚胎中,删除可以发育成胰腺的DNA,这事实上是在猪胚胎内制造出一个“基因壁龛”,接下来,科学家将iPS(诱导性多能干细胞)植入猪胚胎,让它在猪体内发育成可供人类移植使用的胰腺。该团队称,器官培育过程中,作为母体的试验猪外观与举止“一如常猪”,未有异变。

BBC称,英国每年排队等待器官移植的患者有7000人,每年有数百人因无法获得合适器官而死。早在上世纪90年代中期,科学家就打过猪的主意,希望通过“基因编辑”技术让猪成为提供人类器官的“无尽之源”,但临床上因担心人类会因此感染猪的病毒而被终止。如今,科学界又有人说,猪是人类器官“理想的生物孵化器”。

6日,罗斯团队的“人猪合体胚胎”成了英国舆论场的热词,登上《卫报》、《每日电讯报》、《镜报》等多家媒体。但在大西洋对岸的美国,罗斯团队的目标实际上早被媒体注意到。5月18日,美国国家公共电台(NPR)题为“为治病,科学家制造人兽胚胎”的报道也聚焦罗斯团队,但更多谈的是争议。

在NPR报道中,作者罗伯·斯坦恩说,罗斯团队的尝试令许多人不安,比如纽约医学院细胞生物学教授纽斯曼就认为,跨种胚胎研究“跨线了”,“伤害我们的人性”。因太具争议性,美国国立卫生研究院去年中止资助类似试验,最重要担心是人类干细胞在猪体内生长,或多或少会影响猪的大脑,使之“更有人性”。但罗斯团队的研究并未因此受影响,他们从别处找到资助,继续研究,并希望可以说服国立卫生研究院“改判”。

“我们制造胚胎可不是为造出怪物,而是为了生物医学”,在采访中,罗斯为自己的研究辩护。他还要请斯坦恩参观他的实验室。于是后者在实验室内目睹科学家麻醉了一头母猪,切开它的子宫,并用一种特殊注射器在子宫的每一边都注入了25个“人猪嵌合胚胎”。为小心行事,罗斯团队只允许这些“嵌合胚胎”在猪子宫内发育28天,以观察人类干细胞在环境中会有怎样表现,一旦器官原始结构开始发育,他就会结束试验,从猪子宫中移除试验组织,并绝对不会让试验猪怀孕。

这道德吗?

英语中,Chimera一词指遗传学上的“嵌合体”,也指希腊神话中狮头、羊头、蛇尾的喷火怪物“喀迈拉”(如图二)。每当有半兽试验的相关进展从科学界传出,西方媒体在报道中就会搬出这只“怪兽”表达对未知科学前景的担忧。

据多家英国媒体报道,实施“人猪嵌合胚胎”试验的团队绝非罗斯团队一个。美国明尼苏达大学神经外科学教授沃尔特·洛的团队试图通过“基因编辑”技术,在猪体内制造能生产多巴胺的人类神经元,以治愈帕金森症。“培育每一个器官我都会严密监视猪大脑的情况,一旦发现像人,我们会立刻让它停止生长”,沃尔特说。

在NPR报道中,斯坦恩称,类似试验之所以争议巨大,首先在于不论罗斯还是其他科学家,他们实际上并不清楚人类干细胞在猪体内会有何种走向,他们希望猪体内只培育出病人需要的器官,但也许会长出别的东西,如大脑,理论上会令动物产生“人类意识”。另一个担忧是,如果注射进猪体内的人类干细胞在“嵌合胚胎”中发育成人类的精子和卵子,那么当一头雄性“人猪合体猪”与雌性“人猪合体猪”交配,会导致一个人类胚胎在雌性“人猪合体猪”的子宫中发育,也就是说,一头猪会生出一个“半人半猪”。但文章并未解释雄性“人猪合体猪”从何而来。

“在猪体内培育人类器官,这道德吗?”美国《新闻周刊》4日以此为题的文章讲了斯坦福大学干细胞研究者中内启光的故事,此人也是罗斯团队成员。日媒称,他此前因“等了很久都不见日本放宽研究限制”,于2014年将研究从东京大学转到斯坦福。《新闻周刊》说,除“人猪嵌合胚胎”,中内与罗斯还在试验“人羊嵌合胚胎”,猪和羊的妊娠期分别是114天和152天,所以他们让“嵌合胚胎”存活28天是安全的。文章说,美国当下有超过12万患者等待器官移植,每天平均有22人死于没有器官。那些质疑试验侵犯人类尊严的人应该思考一个问题:难道明明有新科技能提供器官,却仍见死不救,就是有尊严吗?这样的质问绝不会出自动物保护主义者之口,BBC称,后者担心这种“杀猪取器官”的试验会增加动物痛苦,沦为人类的“器官农场”。美国《赫芬顿邮报》说,如果人性是慈悲的同义词,如果只有人类具有善待其他物种的道德力,那么我们继续这类试验,是否等于放弃了成为人的能力?

“中国领先”

2011年,英国《每日邮报》曝光英国议会2008年批准人兽胚胎研究后,英国科学家已秘密研制155个人兽胚胎,让英国读者受了番惊吓。当时媒体报道称,虽然英国是西方世界第一个立法允许人兽胚胎试验的国家,但世界上首个人兽胚胎其实是“中国制造”。2003年上海第二医科大学盛慧珍教授领导的研究小组成功将人类细胞融合到新西兰兔的去核卵母细胞中。德国科学网站6日称,中国是基因研究领域的先锋。

博雅控股集团董事长许晓椿博士拥有美国华盛顿大学医学院博士学历,上个世纪90年代他正在美国从事“异种移植”的实验工作。在6日接受《环球时报》采访时许晓椿说,加州大学戴维斯分校进行的实验并非全新课题,异种移植的科研在上个世纪曾是非常重要的领域,但90年代,科研人员在猪体内发现一种病毒,该病毒存在于基因内,而非外部传染,因而无法清除,且被证明能感染人类细胞,引发业界广泛担忧,害怕因此制造出威胁人类整体安全的超级病毒。相关研究因此中止,而且截至目前病毒问题并未得到解决。

“基因编辑和干细胞领域已经成为各国竞争的战略要地”,中科院动物研究所干细胞与生殖生物学国家重点实验室负责人王宇6日对《环球时报》说,中国在大动物的基因编辑和干细胞等领域已走在世界前列,甚至在一些点上处于最前沿。王宇称,中国多家科研机构今年陆续发表了国际一流的科研成果,许多国际知名制药公司和学术研究机构到中国寻求合作。“大动物物种的基因编辑和干细胞研究技术难度大,成本高,但中国抓住了机会”。▲

猜你喜欢
合体胚胎罗斯
我想自己做
勇敢地去原谅
“胚胎师”是什么
勇敢地去原谅
一出生就有16岁的“冰宝宝”
聚散
“止”字变合体