吐槽
>时光评分:6.5
>豆瓣评分:7.5
frozenmoon:《火锅英雄》用一个扎实的故事捍卫了类型片的尊严。它告诉人们,在没有炫技特效,人物没有漫天乱飞或者动不动化身妖怪的情况下,在导演不是非要诉说个体苦难和历史命题的情形下,一个普通的当代故事,仍然可以把观众钉在影院的座位上。
更重要的是,这个当代故事不是布满柔和光圈的青春片,也不是充斥着滑稽动作的喜闹剧。本质上,它写的是几个失败者的故事,几个年近中年,仍然没有挣脱落魄的男人,在金钱,友谊,爱情和绝境之间如何抉择,最终,成为了凡人英雄的故事。或者,直接点说吧,它写的几乎是我们自己。每一个困于凡间俗世的我们都可能面对一个命题——如何处理平庸、欲望以及他们的代价。只不过《火锅英雄》用一个极端戏剧化的故事表达了对这一切的理解而已。
《火锅英雄》所有人物的出场和故事的起伏,都结实而巧妙得如同榫卯。它以一个悬念十足的抢银行场景开场,然后切掉,开始晃晃悠悠地讲述几个失败者的日常,一家濒临倒闭的火锅店,三个从青春期就是好友的老同学,各自应付着自己俗常的麻烦,有的好赌,有的惧内,之后把事情推向高潮的、把一切搅乱的、最终又解救了他们的人物,也都在此时默默无闻地登场。这个故事写作的美妙之处在于,所有人的登场都没有做作的铺垫,在每一个桥段中本分地扮演着自己的位置,而又总能在后来的情节推动上产生极其巧妙的重大作用。每一个角色都成为了对方的支点,在不同的时候相互撬动着不同的杠杆。
>时光评分:6.4
>豆瓣评分:7.1
梦里诗书:对特殊年代里身处时代洪流中小人物的青春聚焦,用不同的命运勾勒出风华正茂年华的悲情惆怅,《不朽的时光》是一部将时代背景与人物命运在那云贵高原的小镇中相结合的作品,质朴的情愫与青春的本态,形成了电影为人共鸣的青春影像。
回忆海蓝:对知识的热泪盈眶,对理想的踌躇满志,再也没有比80年代更辉煌的时期了。剪辑大赞,场景的转接巧妙,尤其是高考加战场以及爆炸的那场戏,剪辑的节奏由慢到快,是全片的亮点。看多了80后,90后的青春电影,这场刻有伤痕烙印的影片可谓是诚意之作。
>时光评分:3.2
>豆瓣评分:3.8
西洋柏:整场电影镜头乱晃,看得眼花缭乱,声音也没有恰到好处,全靠突然的一下来增加紧张感,其实并没有!对于每次看完恐怖片后睡觉都要紧张一下的我都完全没有想象的空间,放下手机一分钟入睡了好么!差评!
巴啦啦小疯子:老白胡可,咱们回家练葵花点穴手去吧啊,别掺合这些浑水拍烂片了。
Ericchan:对这对夫妻一直有好感,但影片实在不好看,还不如胡可当年的聊斋换头。私以为拍到后面沙溢都不好意思了,主动失踪的。
>时光评分:5.9
>豆瓣评分:5.6
大奇特:看得出剧本还是下过功夫的,以阿坤的视角去看路途的经历,是在模仿《了不起的盖茨比》的写作手法。也在剧本中埋藏了一些隐喻强调“变”:老赵学的英语单词"revolution"、张国荣的歌曲《似水流年》等。可惜拍摄和表达始终都在故作姿态,苗侨伟的结局则深深的雷倒众生。
曾海绵:剧照师出身的导演罗冬在摄影方面自然是拿手的,机位构图都唯美且考究,张叔平的美术设计和关锦鹏的艺术指导,也给影片的文艺范儿增色不少。但是故事并没有讲好,导演太看重氛围的拿捏了,导致了前90分钟的冗长,以及后10分钟冲突爆发的跳戏和尴尬。
>时光评分:5.5
>豆瓣评分:5.5
桃桃淘电影:一部各方面都很糟糕的电影,即便洪金宝的电影曾带给我很多好的回忆,却要承认他已经老了这件事.这部电影明显的心有余而力不足,想要拍得更之深情感动一些,却始终不得章法。整部电影如洪金宝的角色一样,始终在梦游当中。甚至,连动作戏都不如预期的精彩。
方聿南:剧情基本靠旁白PPT,情绪基本靠配乐硬煽,打架基本靠镜头乱晃,打架的理由基本靠胡编乱造,客串和配角比主角精彩得多,彩蛋比电影好玩得多,看完了开见面会,洪金宝上来第一句就是“我身边这位就是本片的编剧”,然后那哥们全程黑着脸低头,比电影好笑多了。
>时光评分:6.3
>豆瓣评分:5.8
铁任:本片的罪案由一家提炼厂引出。港片里曾经说,出来混,迟早是要还的。《冰河追凶》则说,犯过错,终究要接受惩罚。一连串凶残的杀戮,使得冰雪覆盖的江面上血迹斑斑。远看是一片白色皑皑的世界,走近却有罪恶之血腥扑面而来,让观者的心为之沉重。
影片在讲述推理的过程中,不仅有烧脑的悬疑,更重要的是通过一系列鲜活的人物,把这个离奇的案件变得真实可信。影帝级的梁家辉自然是沉稳至极,塑造了一个一丝不苟为职责而生的老警察形象。佟大为则在嫌恶如仇的性格下有一颗敏感的心,对周冬雨饰演的小妹妹关爱有加,显露出硬汉与暖男的双重个性。这些角色,加上邓家佳饰演的女警,以及村长和村民,为救赎而存在的尸体和罪犯,组成了一个层次感鲜明的人物群,惊险的剧情就此展开。
在侦破连环杀人的故事中,影片很好地诠注了一个救人的主题。从职责上来说,罪犯要害人,警察要抓罪犯,都是天经地义。而这里的罪犯,最后反过来要帮助受害者,警察又要救罪犯,不一样的推进,为什么?于是有更深一层的思考。在罪恶横行的冰血暴里,救人终究是人性中不灭的灯塔,指引迷途的人们回到最初。就像电影里最后一场戏,借助一个冰洞之下的洗礼与挣扎,几个主要角色经历了自我的磨练与救赎。最后三人躺在冰面上,完成了灵魂的重生。
>烂番茄新鲜度:10%
>IMDB平均评分:6.0/10
《视听俱乐部》:《忠诚世界》似乎在不断重复而且绝望地预示一种可能性,一年之后我们会见到合格的《分歧者》系列电影。已经不能用模式化来形容本片,它简直是小心翼翼参照设定参数拍摄的。
《芝加哥太阳报》:特效或许是本片最为靠谱的一方面,但是这不足以拯救这部充满缺点的续集。
《娱乐周刊》:影片并未成功成为一部引人反思和对现实世界充满讽喻的作品,相反,它只是两小时的故意犯蠢,这一切只是在显示本片在假装正经。
《芝加哥论坛报》:本片是一部相当平淡枯燥的影片,其枯燥程度可能会导致你短暂的失忆。
《盐湖城论坛报》:总之,《忠诚世界》就像一个定位符号,真正的故事其实是从后半部才开始的。
编辑读解:一如《饥饿游戏》和《暮光之城》,狮门毫无悬念地将《分歧者》大结局拆分为上下两部电影,《分歧者3:忠诚世界》就是那前一半。不过即便这样拆分,也很难让这部青少年小说改编电影哪怕能赶上前两个系列的一半票房。不是说题材已经枯竭,也不是说两位主角乃至片中配角缺少粉丝,只是过分单薄的故事和滥用的大制作几乎毁了一切。前两部已经在国内上映,这部没有理由不会继续上映,真正的质量大家可以亲自去影院见证。反正外媒的各路媒体几乎没有一个说好话的,烂番茄上一片绿色……
>烂番茄新鲜度:54%
>IMDB平均评分:6.5/10
《纽约时报》:直到片尾的令人忍不住翻白眼镜头,本片还算是一部有效的、超预期的催泪片。更令人惊喜的是,后面令人跳戏的部分并未影响影片早期显示的真诚。
编辑读解:当本·阿弗莱克正在全世界为“蝙蝠侠”摇旗呐喊的时候,前任“小本嫂”詹尼佛·加纳却主演了这样一部相当于心灵鸡汤的电影,并且,观众口碑还不错。只是媒体不太买账,虽然对故事的可信度表示认同,但对影片的表达方式非常不满。
>烂番茄新鲜度:24%
>IMDB平均评分:6.3/10
《波士顿环球》:如果你能领会到前作中的那些温馨之处,那么你也能感受到本片的魅力。否则的话,你将会发现那些令人作呕的东西一成未变。
编辑读解:对于这部十多年前(准确说是14年)的票房黑马电影,到底有没有人会期待续集?影片上映后的反应看是有,但很少。观众口碑还不错,但是媒体抨击得很厉害,简单说,这部电影讲了一个家族的秘密和随之而来的一场更大的婚礼。但是,又一场婚礼?谁需要呢?
>烂番茄新鲜度:92%
>IMDB平均评分:6.4/10
《滚石》:《理发店3》是一部略显做作、剧情过于简单而且废话连篇的电影。但是,影片一言一语间传达的社会危机显得铿锵有力,是一部不错的逃避现实主义的闹剧。
编辑读解:黑人喜剧电影如今在北美的市场上不多见了。不过如果你知道这部续集的上一部还是12年前上映的,恐怕也会佩服导演接棒的勇气吧!基本上完全无法借力,但此片上映首周后的评价非常好,是系列中好评最好的一部。
>烂番茄新鲜度:11%
>IMDB平均评分:3.1/10
《综艺》:从剧情上讲,本片的水平跟你们平庸的中学时期学生演出剧一个档次。此外,本片还充斥着极大限度的混乱逻辑以及对非信徒的毫不宽容。
编辑读解:宗教题材,所以从内容上讲,基本上我们很难理解,所谓在“公众场合谈论耶稣的权利”这回事。2012年的《上帝未死》以200万美元的成本换回6260万美元的票房,所以才有了这部续集。但上映首周的票房并不乐观,特别是诸多媒体给出的差评。
>烂番茄新鲜度:51%
>IMDB平均评分:7.1/10
《indieWIRE》:影片没能具体化为一次非凡的体验,相反它在一阵出于善意的改革中崩坏了。
编辑读解:全程采用第一人称视角拍摄,单是这个想法其实还是很吸引人看的。所以尽管导演名不见经传,但影片上映前的期待值还是不错的。然而上映后的表现绝对令人失望。不是站在片方的角度,而是作为观众来说,像玩游戏一样,以第一视角参与一部电影的愿望落空了!从媒体的评价看来,这种愿望落空后,只剩下恶心。
>烂番茄新鲜度:89%
>IMDB平均评分:7.3/10
《CineVue》:又吓人又好笑,有潜力成为一部cult经典,能够吸引喜爱“午夜恐怖片”类型的观众,并且让年轻导演的名声进一步增长。
编辑读解:这是新导演的第二部作品,得到的是媒体近乎一致的好评。这是一部带点邪典意味的电影,讲几个年轻人在一间与世隔绝的密室中与要杀死他们的新纳粹分子斗智斗勇。这部电影是看起来绝对比听起来更过瘾的典型,在去年的戛纳得到大大的认同。更有媒体预言这位新人马上会被“六大”挖走拍超级大片。
>烂番茄新鲜度:95%
>IMDB平均评分:8.1/10
《好莱坞报道者》:尽管随着电影的推进,剧情处理显得越来越传统和老套,但最终结果能够取悦观众,影片视效非常出色,整体上很迷人。
编辑读解:因为有着强大的配音阵容,这部迪斯尼的真人动画电影同步上映之前就被炒作得炫乎其技。不可否认,特效绝对为羸弱的故事加分,但如果你真的有兴趣,不妨看看原著。文学史上最年轻的诺贝尔奖得主吉卜力的小说,尽管导演强调影片是在还原原著,但故事情节上还是弱于特效。
>烂番茄新鲜度:19%
>IMDB平均评分:5.1/10
《娱乐周刊》:影片一些部分是很出彩的那种疯狂,但是允许麦卡西的老公来担任导演好像不太明智,仅仅是出于肥姐对他的爱吧。
编辑读解:这是好莱坞喜剧一姐梅丽莎·麦卡西夫妻档两年后的第二次合作,之前是那部《谭米》。总的说来,这部电影的口碑不如麦姐去年和杰森·斯坦森合作的《女间谍》,但是在没有有力竞争者的情况下,首映当周毫无悬念荣登票房榜第一,但无论观众口碑还是媒体评价都可以算是惨不忍睹那种。
>烂番茄新鲜度:29%
>IMDB平均评分:7.2/10
《今日美国》:《蝙超》会让两种人感到满足,一种是等着看两位主角在大银幕上开打的粉丝,一种是永远渴望神奇女侠的粉丝。对于普通宅男来说,影片中一闪即逝的其他超级英雄,暗示这部影片之后将迎来一系列具有潜力的轰动之作。
《帝国》:有几个瞬间让整部电影物有所值,同时影片还引入一个迷人的新蝙蝠侠。但是本片存在故事混乱、叙事偏弱的问题。
《休闲纽约》:如果这里有任何正义或者黎明,那么观众就会放弃扎克·施奈德迟缓、已被宣告死亡的超级英雄大杂烩。这座花费了2.5亿美元筑成的墓碑预示着超级英雄电影迫切地需要暂停。
《Newsday》:影片时间过长,故事未展开,几乎全无幽默感。《蝙超》只要把两位DC漫画巨头放在一起对打就可以满足那些死忠粉了。而对于其他观众来说,他们可能正在期待下一部漫威电影。
《OK!》:就像是小孩子玩的沙堡游戏,愚蠢!愚蠢!愚蠢!
编辑读解:2011年,华纳希望以一部《绿灯侠》开启DC漫画的宇宙。无奈票房和口碑的双重打击让DC很久都未能涉足漫画真人大电影。所以这部“蝙超”被寄寓了太多期望。票房华纳和DC是不用担心了,但是口碑……贡献票房的观众对其评价一般,而媒体坐不住了,烂番茄上一片触目惊心的绿色。