织物的静态悬垂性与服装廓形的相关性研究

韩旭辉

(四川师范大学，四川 成都 610010)

织物的静态悬垂性与服装廓形的相关性研究

韩旭辉

(四川师范大学，四川 成都 610010)

织物的悬垂性测试主要采用伞式水平投影法，文章通过对比伞式状态下的水平投影与竖直廓形，发现织物的静态悬垂性与服装廓形的相关性不大，不能简单地认为悬垂性差的织物制作出的服装的廓形就明显，为服装用织物的研究提供了一种新思路。

织物；悬垂性；廓形

织物因自重下垂时的程度及形态，称为悬垂性。悬垂程度是指织物在自重作用下悬垂的程度。下垂程度越大，织物的悬垂性越好。悬垂性根据使用状态可分为静态悬垂性和动态悬垂性。静态悬垂性是指织物在自然状态下的悬垂度和悬垂形态[1]。服装廓形是指服装的外部造型剪影。服装造型的总体印象是由服装廓形决定的,这是因为在一定距离之外，在服装的细节、面料和结构被辨识出来以前，我们对一套服装的视觉印象首先来自于它的整体轮廓[2]。本文主要讨论织物静态悬垂性与服装廓形之间的关系。

1 实验样品

随着纤维品种、纱线粗细、织物组织等因素的不同，织物会有不同的悬垂性能。选用10种常规织物，其中平纹织物5种，斜纹织物5种。按照标准[3]，当织物悬垂仪夹持盘的直径为12 cm时，所有的试样的直径都为24 cm。每种织物各种性能测试6次，取其平均值作为分析数据。

实验中所使用的织物分别为1#棉、2#棉麻混纺、3#涤纶、4#腈纶、5#粘胶、6#涤纶、7#涤纶、8#锦纶、9#羊毛、10#锦纶。织物规格如表1所示。

表1 织物规格

2 实验方案

2.1 试样准备

静态悬垂实验使用的托盘直径为12 cm，面料样品的直径为24 cm。悬垂性测试过程中，样品与服装中整圆裙的状态较为类似，但在此基础上模拟裙装进行水平廓形的图像采集，其形态与裙子的实际长度差距较大。为了便于与悬垂仪测试所得结论进行比较分析，仍将托盘直径设为12cm，则可推出其周长为37.7 cm，近似等于1/2女性腰围，通常女性裙装的长度设置为60 cm。因此，将10种面料样品裁剪成以36 cm为半径的圆形裁片，可视为1:2的腰围半径为12 cm，裙长60 cm的圆裙。

2.2 实验设计

圆裙的竖直投影可以看作一个梯形(如图1所示)，在穿着状态下越趋近于长方形时，其底摆与腰围的竖直投影大小越接近，其廓形感越不明显；越趋近于A型时，其底摆与腰围的竖直投影大小差距越大，其廓形感越明显。

图1 圆裙的竖直投影状态

悬垂系数(F)的表达公式为：

公式中：

F—悬垂系数；

S0—试样水平的投影面积；S1—试样面积；S2—小圆台面积。

参考悬垂系数计算公式，可以定义廓形变量：

公式中：

E—廓形变量；

A1—长方形面积，如图1(b)虚线所示；A2—梯形面积，如图1(b)实线所示。E越大，代表服装的廓形感越强；E越小，服装的廓形感越弱。

3 实验测试结果

本实验的静态悬垂性采用双轴双向弯曲法(伞式法)进行，使用YG811D织物悬垂仪对10种面料的正反两面分别进行了悬垂性测试，通过计算机对得出的数据进行处理，得到可以反映面料悬垂程度的悬垂系数(F)和悬垂形态的波节数(或瓣数)，见表2。

将实验面料裁剪成圆裙水平自然地放置在半径为12 cm的托盘之上，使服装面料自然悬垂形成曲面，距试样2米处水平放置照相机，通过照相机得到圆裙水平放置的水平投影。对每块的试样正反两面进行了廓形测试，通过对图像的二值化处理[4]，得出长方形与梯形面积之比，见表3。

表2 织物静态悬垂性测试结果

表3 织物廓形变量测试结果

4 实验分析

4.1 悬垂系数与瓣数

悬垂系数(F)越小即试样投影面积越小，表示织物具有很好的悬垂性。相反，悬垂系数(F)越大，则表示织物悬垂性较差。悬垂系数大的织物一般呈现出半径较大的波曲，悬垂系数小的服装面料呈现出半径较小的波曲。从图2可知，悬垂系数与瓣数近似成反比关系，但相关性不明显。

悬垂形态投影图像中凸出的条数愈多，对于波浪造型设计所实现的波浪数越多；悬垂形态投影图上波浪的深浅变化以及方向的不对称的程度也决定了波浪造型中的深浅变化和波浪分布均匀的程度。因此，如果想要服装呈现庄重优雅的波浪效果，就需要选择悬垂系数小、悬垂时瓣数较多的面料。相反，若是想要服装呈现飘逸潇洒的波浪造型效果，就要选择服装面料悬垂系数大、悬垂时瓣数少的面料。

图2 悬垂系数与瓣数

4.2 悬垂系数与廓形变量

将10种样品的悬垂系数与廓形变量进行对比分析见图3，可以发现悬垂系数与廓形变量的相关性不明显，与通常认为的悬垂性越差，廓形越明显的主观认识有差异。

图3 悬垂系数与廓形变量的关系

图4 不同角度下1#织物的竖直投影

悬垂性能的测试是测试样品的投影，多次测试结果的差异不大。而竖直投影图像的采集会涉及到角度问题。如图4所示，不同角度状态下，瓣

的位置和的曲度不同，就会造成廓形的偏差，更为重要的是，不同角度下，同一圆形面料的不同方向的纱向也有不同，若投影为经纱位置，则廓形感较强，为斜纱位置，则廓形感较弱，但有些面料的差异又不大，如图5所示，就造成了悬垂性与廓形感的不统一。

图5 不同角度下3#织物的竖直投影

5 结论与展望

悬垂系数与瓣数有一定的相关性，廓形感与悬垂系数的相关性不大，即悬垂性不是面料的廓形的决定因素，不能简单地认为悬垂性差的织物制作出的服装的廓形就明显。织物竖直投影的变化可能与织物的纱向及采集图像的角度有关。如何客观地评价织物的造型感，不仅与织物的悬垂性有关，还需要综合考虑其他因素，进一步研究。

[1] 于伟东.纺织材料学[M].北京：中国纺织出版社,2006.

[2] 陈培青，徐逸.服装款式设计[M].北京：北京理工大学出版社,2009.

[3] 中纺标(北京)检验认证中心有限公司.GB/T 23329-2009 纺织品 织物悬垂性的测定[S]. 北京：中国标准出版社，2009.

[4] 何志勇，孙立宁，陈立国．Otsu 准则下分割阈值的快速计算[J]．电子学报，2013，41(2)：267-272.

Correlative Study between Fabric Static Drape and Garment Silhouette

HanXuhui

(Sichuan Normal University, Chengdu 610010,China)

Fabric drape were mainly tested by the umbrella horizontal projection method. Through the comparison of horizontal projection and vertical silhouette in umbrella state, it is found that fabric static drape and garment silhouette is of little releance. So don′t simply think poor drape fabric made garments silhouette obviously. It was provided a new way to research fabric.

fabric; drape; silhouette

2015-11-19

四川师范大学实验技术与管理项目13SYJS01

韩旭辉(1983—)，男，河南开封人，讲师。

TS101.92+3.1

A

1009-3028(2016)02-0008-03