腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用价值研究

2016-06-01 12:20张大成
保健文汇 2016年2期
关键词:参数设置诊断率回顾性

●张大成

腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用价值研究

●张大成

目的:深入分析和对比腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用价值。方法:收集我院2014年5月至2016年5月期间的70例腰椎间盘突出患者,然后对这70例患者全部进行分别实行MRI与CT检查诊断,然后回顾性分析MRI与CT检查诊断的正确率,从而对比得出腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用价值。结果: 采用MRI检查腰椎间盘突出的正确诊断率为97.14%,采用CT检查腰椎间盘突出的正确诊断率为88.57%,采用MRI检查腰椎间盘突出的正确诊断率明显高于CT检查,P<0.05,差异有统计学意义。结论:MRI与CT在腰椎间盘突出的检查诊断方面有着比较高的正确率,其中MRI检查诊断腰椎间盘突出的正确率更高一些,我们在腰椎间盘突出的检查诊断过程中综合运用MRI与CT效果会更好。

人性化护理;动脉粥样硬化性肾动脉狭窄;应用效果

一般情况下来说,腰椎间盘突出是一种比较常见的临床疾病,而且这种疾病的危害性很大,如果不及时进行积极有效的治疗,会导致患者丧失行动能力,带来十分严重的后果。腰椎间盘突出大多是由外伤而导致的,加强腰椎间盘突出的及时有效诊断是治疗腰椎间盘突出的基础和关键。本文为了进一步深入分析和对比腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用价值,收集我院的70例腰椎间盘突出患者,然后对这70例患者全部进行分别实行MRI与CT检查诊断,然后回顾性分析MRI与CT检查诊断的正确率,现总结如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

收集我院2014年5月至2016年5月期间的70例腰椎间盘突出患者,并且排除了患者心功能严重障碍和精神疾病的情况。这70例患者都有腰痛的症状,正常的生活因行动受到不同程度的影响,而且还全部伴有坐骨神经疼痛的症状。其中男性患者为39例,女性患者为31例,年龄在22岁至76岁之间,平均年龄为(56.91±3.67)岁。患者的病程在5小时至5年之间,平均病程是(2.15±0.92)年。

1.2 研究方法 本次研究对这70例患者全部进行了MRI检查诊断,具体来说就是要采用西门子生产的MRI的扫描仪对患者进行相关的MRI检查诊断,首先让我们要按照相关规程的要求严格提取患者的矢状位和轴位,具体的参数设置是层厚为5毫米,然后对患者的髓核突出、结节、无髓核游离等症状进行仔细观察。另外,本次研究对患者全部进行了CT检查诊断,具体来说就是要采用全身螺旋CT扫描仪对患者进行相关的检查诊断,首先我们要进行良好的定位处理,对患者的具体的发病的部位机械能明确。具体的参数设置是层厚为3毫米,扫描的具体间距是2毫米,然后对患者的病变部位进行重点扫描,同时注意观察患者是否存在着硬囊膜钙化、硬囊膜受压等不良症状。

1.3 评价标准

本次研究主要是回顾性分析和对比MRI与CT检查诊断的正确率。1.4统计学分析

本次研究使用χ2对相关的计数资料进行检验,并采用SPSS13.0统计学软件对相关的数据进行分析,差异有统计学意义(P<0.05)。

2 结果

采用MRI检查腰椎间盘突出的正确诊断率为97.14%,采用CT检查腰椎间盘突出的正确诊断率为88.57%,采用MRI检查腰椎间盘突出的正确诊断率明显高于CT检查,P<0.05,差异有统计学意义。具体结果如表1所示。

表1 采用MRI和CT检查腰椎间盘突出的正确诊断率

3 讨论

近年来,我国的腰椎间盘突出患者的人数程序逐渐增加的趋势,给患者的健康生活造成严重的不良影响。究其原因来说,腰椎间盘突出主要是由于患者长期对腰椎劳损所导致的[1]。腰椎间盘突出的严重程度不同,其具体的症状以及发病的实际部位也会有较大的不同,而且患者还要经常受到疼痛的困扰。如果不及时加强治疗,将会使患者丧失行动能力,甚至大小便失禁,给患者带来重大负担和痛苦。做好于腰椎间盘突出的诊断是加强治疗的基础和前提,目前临床医学对于腰椎间盘突出的诊断主要是依赖于MRI与CT两种重要的检查手段[2]。

于MRI与CT两种重要的检查手段在腰椎间盘突出的诊断方面各有自己的优势与不足。通常情况下来说,对腰椎间盘突出的诊断患者进行CT检查,其分辨率比较高,可以对患者的发病的具体部位以及严重程度等进行明确,从而对患者的病情做出科学的判断。但是这是检查方式也存在着一定的不足,比如参数设置受限导致最终的检查结果成像质量不高。采用MRI对腰椎间盘突出的诊断患者进行检查和诊断具有非常高的敏感度,而且可以直接得到患者的对腰椎间的矢状位图像,从而可以对患者的游离髓核的具体状况进行良好的有效观察,有利于我们及时确认患者的病情。此外,MRI检查还可以帮助我们观察到患者的结节,从而利于我们对患者的病情严重程度作出准确判断[3]。

综上所述,本文为了深入分析和对比腰椎间盘突出MRI与CT诊断的应用价值,收集我院的70例腰椎间盘突出患者,然后对这70例患者全部进行分别实行MRI与CT检查诊断,然后回顾性分析MRI与CT检查诊断的正确率,最终的结果显示,采用MRI检查腰椎间盘突出的正确诊断率为97.14%,采用CT检查腰椎间盘突出的正确诊断率为88.57%,采用MRI检查腰椎间盘突出的正确诊断率明显高于CT检查,P<0.05,差异有统计学意义。

由此我们可以得出结论,MRI与CT在腰椎间盘突出的检查诊断方面有着比较高的正确率,其中MRI检查诊断腰椎间盘突出的正确率更高一些,我们在腰椎间盘突出的检查诊断过程中综合运用MRI与CT效果会更好。

(作者单位:乐亭县医院CT室)

[1]符莉莉,李长清,许海娜. CT与MRI在极外侧型腰椎间盘突出症的影像学诊断价值研究分析[J]. 中国CT和MRI杂志,2015,08:94-96+101.

[2]陈玉涛,刘文华. X线平片、CT及MRI诊断腰椎间盘突出症的影像对比分析[J]. 泰山医学院学报,2015,08:896-897.

[3]洪润秀,高运英,曾伟锋. 腰椎间盘突出症患者的CT与MRI影像特点及诊断价值对比观察[J]. 医学理论与实践,2016,07:939-940.

猜你喜欢
参数设置诊断率回顾性
X 线CT联合检查对非典型性肺结核的临床诊断效果研究
逃生疏散模拟软件应用
蚁群算法求解TSP中的参数设置
RTK技术在放线测量中的应用
2010~2014年中山市情感障碍住院患者的临床特征及诊断构成变化
肺炎支原体抗体联合白细胞计数、超敏C反应蛋白检测在小儿支原体肺炎感染诊断中的临床价值
240例颅脑损伤死亡案例的回顾性研究
基于STM32处理器的大棚温湿度监控系统设计
乳腺疾病超声与钼靶X线诊断回顾性分析
2010-2013年池州市无偿献血血液报废回顾性分析