草地早熟禾与高羊茅不同混播比例对草坪质量的影响

贺佳圆，周建军，辛志图，刘红丽，黄治萍，杨丽娜，白小明

(甘肃农业大学 草业学院/草业生态系统教育部重点实验室/甘肃省草业工程实验室/中-美草地畜牧业可持续发展研究中心，甘肃 兰州　730070)



草地早熟禾与高羊茅不同混播比例对草坪质量的影响

贺佳圆，周建军，辛志图，刘红丽，黄治萍，杨丽娜，白小明

(甘肃农业大学 草业学院/草业生态系统教育部重点实验室/甘肃省草业工程实验室/中-美草地畜牧业可持续发展研究中心，甘肃 兰州730070)

摘要：在大田条件下，研究了草地早熟禾和高羊茅不同混播比例对草坪质量的影响，以期为北方地区草坪建植提供依据。结果表明：播量一定时，随草地早熟禾比例减小、高羊茅比例增大，草坪成坪速度越快，密度越小，质地越差，颜色越深，地下植物量越大，地上植物量呈先增大后减小的趋势，草地早熟禾∶高羊茅为2∶8处理组合地上、地下植物量均最大。当高羊茅在混播组合中的比例>60%后，草坪密度、质地、地上植物量趋于稳定。6种处理组合草坪综合质量从优到劣依次为A>F>E>B>C>D。综合考虑成坪速度和草坪质量，草地早熟禾和高羊茅混播建坪的比例以2∶8为宜。

关键词：草地早熟禾；高羊茅；混播；草坪质量

随着经济的发展，生活水平的提高，人们对绿化、运动休闲草坪的质量要求也越来越高,不但要求外观美丽、色泽均一、图案新奇，而且要求具有柔软、弹性好、绿期长、管理粗放等特点[1-2]。在特定生境条件下,草坪草种的选择和混配比例是决定草坪坪用质量及寿命的关键因素之一。草坪混播可以取长补短，发挥各种草坪草的优良特性，适应变化较大的环境条件，更快的形成草坪，并能保持草坪质量的稳定性，延长草坪寿命[3]。同时，合理混播可以提高草坪耐荫性、耐踏、耐磨、耐低修剪、抗病虫性能，延长其绿期[4-5]。

韩烈保等[1]、孙吉雄[6]认为，任何单一的草坪草种都不能满足草坪多功能的需要，必须采用两种以上品种的合理搭配才能充分发挥各自的生理优势和生态习性，建成品质优良的绿地草坪。它可以根据草坪草的生物学特性、功能和人们的需要进行合理搭配，如用夏季生长良好草种和冬季抗寒性强草种的混播以延长草坪绿期；用宽叶草种和细叶草种混播以提高草坪的弹性；用耐践踏性强和耐修剪草种混播,以提高草坪的耐磨性；用速生草种(一年生)和缓生草种(多年生)混播,以提高建坪的速度和延长草坪的使用年限。

草地早熟禾(Poapratensis)和高羊茅(Festucaarundinacea)作为最常用的冷季型草坪草，具有适应性强、耐践踏等特点，广泛用于北方及亚热带湿润地区绿地和运动场草坪的建植[3,7-8]。但是由于草坪的用途、质量要求、生境条件和养护管理水平的不同，可以有许多不同的比例组合[5,9-10]。因此，研究以草地早熟禾品种巴润(Baron)与高羊茅品种凌志(Barlexus)为试验材料，探讨了不同比例组合对草坪质量的影响，以期为北方草地早熟禾和高羊茅混播草坪的建植提供依据。

1材料和方法

1.1试验地概况

试验地设在甘肃农业大学草业学院草坪实训基地。地理位置为N 36°05′，E 103°40′，海拔1 548 m，地处内陆，大陆性季风气候明显，降水少，日照多，气候干燥，昼夜温差大。年均气温9.1℃，年日照时数2 600 h，无霜期146 d，降水量250～350 mm，集中分布在6～9月。

实训基地土壤pH 7.4，有机质含量1.04%，水解氮38.6 mg/kg，速效钾43.2 mg/kg，速效磷为11.3 mg/kg。

1.2试验材料

供试草种为草地早熟禾品种巴润(Baron)和高羊茅品种凌志(Barlexas)，产自美国，从甘肃百绿草业发展有限公司购入。

1.3试验设计

试验采用单因子随机区组设计，草地早熟禾+高羊茅混播，设6个处理组合，分别为，A.10∶0(草地早熟禾∶高羊茅，下同)，B.8∶2，C.6∶4，D.4∶6，E.2∶8，F.0∶10。小区面积1.0 m×2.0 m，小区隔离行0.15 m，3次重复，单播量均为25 g/m2。

1.4建植与养护管理

试验于2010年5月22日播种，播前施磷酸二氢胺150 g/m2和羊粪1 kg/m2为基肥，草坪长到8 cm进行第1次修剪。成坪后，修剪、浇水按常规管理进行。

1.5测定指标及方法

每小区按照“对角线法”选取5点[11]，在每点随机取样测定下列6项指标。除成坪速度外，其余指标均于10月19～22日测定。

1.5.1成坪速度播种至盖度达98%的天数，依据测定的盖度大小确定。盖度采用方格网针刺法。播种20 d后，每5 d测定1次，当盖度大于90%后，每2 d测定1次。

1.5.2密度采用实测法测定，样方面积10 cm×10 cm。在每点随机放置样框，将地上植株齐地面剪下，记录枝条数，用株/cm2表示。

1.5.3质地每点随机选30个叶片，用直尺测定叶片最宽处的宽度。

1.5.4颜色每点剪叶片适量，随机选50个叶片，用叶绿素测定仪在叶片上、中、下部测定，取平均值。

1.5.5地上植物量草坪留茬5 cm，在每点剪取10 cm×10 cm的地上枝叶，在70℃下烘12 h，用电子天平称量。

1.5.6地下植物量土钻获取草坪地下根系，土钻直径3.5 cm，每点用土钻分层取土3钻，分别取0～10，10～20和20～30 cm 3层土样，分层洗根后带回实验室在70℃下烘12 h，用电子天平称量。

1.6草坪质量评价

试验选取成坪速度、密度、质地、颜色、地上和地下植物量6个指标，参考孙吉雄[3]、刘建秀[12]、朱明等[13]有关草坪质量评价方法并根据实际情况，按观赏草坪确定各指标的权重(表1)，对草坪质量进行评价。

表1　草坪质量评价各指标权重

2结果与分析

2.1不同混播比例对草坪坪用性状的影响

草地早熟禾与高羊茅不同混播比例组合下草坪各坪用性状见表2。

2.1.1对草坪成坪速度的影响草地早熟禾与高羊茅混播比例对草坪成坪速度有显著影响，草地早熟禾比例越低、高羊茅比例越大，成坪速度越快。A组合成坪速度最慢，为50 d，其次，B组合，为48 d；F组合成坪速度最快，仅为30 d，比A组合快20 d，其次，E 组合，为31 d。

表2　草地早熟禾与高羊茅不同混播比例组合下草坪坪用性状

注：同列不同小写字母表示差异显著(P<0.05)

2.1.2对草坪密度的影响草坪密度与草地早熟禾在混播组合中的比例成正比，与高羊茅在混播组合中的比例成反比(表2)，A组合草坪密度最大，达3.1株/cm2，E 和F组合密度最小，仅为1.7株/cm2。且当高羊茅比例大于60%后，各组合间密度趋于稳定，差异不显著(P>0.05)。

2.1.3对草坪质地和颜色的影响随草地早熟禾混播比例降低，高羊茅比例增大，草坪叶片越宽，质地越劣(表2)。F组合叶片最宽，为2.3 mm，质地最差；A组合叶片最窄，为1.4 mm，质地最优。A、B、C 3个组合草坪的叶宽均小于2 mm，显著小于D、E、F 3个组合(P<0.05)，且D、E、F 3组合差异不显著(P>0.05)。

草坪的颜色正好与质地相反，高羊茅比例越大，颜色越深，草地早熟禾比例越大，颜色越浅，F组合颜色最深，A组合颜色最浅。且除过A和B组合、B和C组合之间差异不显著外(P>0.05)，其余组合间均差异显著(P<0.05)。

2.1.4对草坪地上和地下植物量的影响试验草坪随着草地早熟禾比例的降低，高羊茅比例的增大，地上植物量呈先增大后减小的趋势，E组合最大，为0.021 g/cm2，A、B、C 3个组合最小，均为0.018 g/cm2，但各组合间差异不显著(P>0.05)(表2)。

地下植物量随草地早熟禾比例的降低、高羊茅比例的增大而增大，F组合最大，为0.089 g/cm2，A组合最小，为0.023 g/cm2，F组合是A组合的3.9倍，且F组合显著大于除E组合的其他组合(P<0.05)(表2)。

2.2不同混播比例组合对草坪综合质量的影响

草坪质量是多因素的综合反应，主要取决于草坪的密度、质地、颜色、地上植物量、地下植物量等坪用性状和成坪速度。但单纯的用某一指标来评价草坪质量不切实际，应综合考虑反映草坪整体质量的所有指标以及各自的重要性。

对表2的实测值进行标准化处理，并根据表1草坪质量评价各指标的权重，对不同混播比例组合草坪的质量进行综合评价，结果见表3。

由表3可知，A组合草坪的综合质量最优，F组合次之，D组合最差，6种组合草坪的综合质量从优到劣依次为A>F>E>B>C>D。

表3　草地早熟禾与高羊茅不同混播比例组合标准化值及草坪质量综合评价

3讨论

草地早熟禾和高羊茅混播建植草坪，草地早熟禾的比例越小、高羊茅的比例越大，草坪密度越小，质地越差，草坪颜色越深，这是因为随高羊茅比例增大，其播量越大，种子粒数越多，单位面积的株数也就越多，在群落中占优势，且高羊茅的叶片宽度明显大于草地早熟禾，颜色也较草地早熟禾深。同时，在建坪初期，高羊茅的生长速度比草地早熟禾快，根系分布比草地早熟禾深[14],因此，随高羊茅比例增大，地下植物量也越大。

杨春华等[7]研究认为，在草地早熟禾和高羊茅混播组合中，高羊茅混播比例越大、单位面积枝条数越多，群落越稳定。试验也发现，当高羊茅在混播组合中的比例大于60%，草坪密度、质地、地上植物量趋于稳定，各组合间差异不显著(P>0.05)。

大多研究表明[9-10,15-16]，在高羊茅和草地早熟禾的混播中,由于高羊茅的丛生生长特性,高羊茅必须是混播的主要成分,其组分在70%～90%为宜,以形成致密的草坪。比例太小，高羊茅植株常形成直立状斑块,形似杂草，草坪的均一性降低，影响草坪的质量[17]。孙吉雄[18]报道,在草坪的建植过程中,草坪的应用性主要包括两方面的因素:一是成坪速度；二是成坪后草坪的质量；在草坪质量较好的前提下选择成坪速度快的草种配比是建植草坪基本原则。试验表明，草地早熟禾和高羊茅的混播组合中，高羊茅比例越大，成坪速度越快。草坪质量以草地早熟禾单播最高，其次是高羊茅单播。草地早熟禾和高羊茅组合草坪质量以2∶8最优。综合考虑成坪速度和草坪质量，草地早熟禾和高羊茅混播建坪的比例以2∶8为宜。

建坪当年的试验结果，随着草坪使用年限的延长，草坪群落中草种之间的竞争，草地早熟禾和高羊茅在草坪群落中的组成结构将不断发生演替变化，其最终的竞争和互作效应还需进一步研究。

参考文献:

[1]韩烈保,孙吉雄,朱琳.北京昌平龙泉花园别墅绿地草坪的建植与管理[J].中国草地,1997(2):59-62.

[2]沈少君,林文雄,陈芳育,等.草坪混播技术研究现状与展望[J].中国草地,2002,24(4):47-52.

[3]孙吉雄.草坪学(第四版)[M].北京:中国农业出版社,2015：74-137.

[4]韩烈保.运动场草坪(第二版)[M].北京:中国农业出版社,2011：79-80.

[5]刘艳,王明莹.4个混播草坪的综合性状比较研究[J].沈阳农业大学学报,2010,41(6):662-666.

[6]孙吉雄.草坪技术指南[M].北京:科学技术文献出版社,2000：22-28.

[7]杨春华,干友民,毛凯,等.刈剪高度对不同混播组合的高羊茅和草地早熟禾种群影响[J].四川农业大学学报，2002,20(2):134-137.

[8]江海东,周琴,朱练峰,等.深秋施肥对高羊茅草坪越冬的影响[J].草业学报,2005,14(5):81-86.

[9]罗富成,彭健,段新慧,等.昆明地区几种混播草坪质量评价及组合优化[J].草原与草坪,2013,33(3):50-56.

[10]谢彩云,尚以顺,陆瑞霞,等.冷季型草坪草混播配方优化组合筛选研究[J].草业科学，2003,20(7):79-82.

[11]王婷,房媛媛,白小明,等.修剪频率和留茬高度对草地早熟禾与多年生黑麦草混播草坪质量的影响[J].草原与草坪,2014,34(5):71-75.

[12]刘建秀.草坪坪用价值综合评价体系的探讨-Ⅰ.评价体系的建立[J].中国草地,1998,(1)：44-47.

[13]朱明,李建龙,宋子健,等.亚热带城市绿地草坪质量评价标准及其应用初探[J].中国草地,2002,24(5)：40-44.

[14]成文竞,崔建宇,闵凡华,等.三种草坪草的根系分布特征及其对土壤养分的影响[J].草业学报,2009,18(1):179-183.

[15]楚渠,沈大刚.浅谈草坪混播草种组合[J].安徽农业科学,2006,34(11):2382.

[16]汤巧香,马晓军.天津市草坪混播技术的研究[J].草原与草坪,2004(2):47-52.

[17]喻文虎.3种冷季型草坪草混播配方优化组合筛选试验[J].草业科学，2006,23(5):104-107.

[18]孙吉雄.冷地型草坪混播组合中草地早熟禾最佳含量的研究[J].甘肃农业大学学报,1996,31(3)：263-267.

Effect of different seeding rate combinations on turf quality between kentucky bluegrass and tall fescue

HE Jia-yuan,ZHOU Jian-jun,XIN Zhi-tu,LIU Hong-li,HUANG Zhi-ping,YANG Li-na,BAI Xiao-ming

(CollegeofPrataculturalScience,GansuAgriculturalUniversity/KeyLaboratoryofGrasslandEcosystem，MinistryofEducation/PrataculturalEngineeringLaboratoryofGansuProvince/Sino-U.S.CentersforGrazinglandEcosystemSustainability,Lanzhou730070,China)

Abstract：In the condition of cropland,the paper studied the effect of different seeding rate combinations on turf quality between kentucky bluegrass(P.pratensis)and tall fescue(F.arundinacea)for providing practical basis for mixed sowing turf in the northern China.The results showed that the turf grow faster,the lawn density was smaller,the texture was worse,the color was deeper,the amount of underground biomass was higher and the aboveground biomass was first increased and decreased with the proportion of Bluegrass decreased and tall fescue increased at the same seeding rate.Under the treatment of bluegrass and Tall fescue was 2∶8,the aboveground and underground biomass were highest.When the proportion of tall fescue in mixed sowing combination was higher than 60%,the turf density,texture,aboveground biomass was stabilized.The rank of turf quality of 6 combination was A>F>E>B>C>D.Considering the speed and turf quality,the mixture ratio of kentucky bluegrass and tall fescue should be 2∶8.

Key words：kentucky bluegrass；tall fescue；mixed sowing；turf quality

中图分类号：S 688.4

文献标识码：A

文章编号：1009-5500(2016)02-0092-05

作者简介：贺佳圆(1986-)，女，河北张家口人，硕士研究生。

基金项目：甘肃省教育厅科研项目(1002-02)和甘肃省高等学校基本科研业务费专项资金资助

收稿日期：2014-06-09； 修回日期：2016-03-01

E-mail：hejiayuan_222@163.com

白小明为通讯作者。