英媒:关于退欧,可听听中国的看法

2016-06-01 08:26
环球时报 2016-06-01
关键词:凯瑞立场原题

英国《旁观者》周刊网站5月30日文章,原题:中国的实用主义对我们有关“英国退欧”争论的启示 如果任何人想要真正了解自己,就应该倾听他们的敌人如何谈论他们。尽管中国并非欧盟的敌人,但中国确实对后者不满。既然如此,中国领导人为何还参与有关“英国退欧”的争论,并呼吁英国继续留在欧盟?

一个原因很简单,就是中国领导人和决策者都很务实。他们主要将欧洲视为一个经济而非安全伙伴。作为一个拥有共同规则、惯例和制度的单一市场,欧盟对中国至关重要。许多中国人不希望看到“英国退欧”,因为这有可能破坏和削弱统一的欧盟市场。

除经济因素外,还有另外两个看待中国政府立场的角度。第一个与主权有关。中国是一个经常因他国试图挑战其主权而义愤填膺的国家。正因如此,中国对“英国退欧”采取谨慎反对立场才尤其值得认真对待。中国的判断是,与脱离欧盟相比,英国能从欧盟成员国的身份中受益更多,值得为此在主权问题上做出一定妥协。

这是因为,中国认为属于某些体系能进一步促进国家利益。这也是看待中国立场的第二个角度。从上世纪70年代起,中国先后加入联合国、国际货币基金组织、世贸组织和许多其他机构。中国甚至已牵头创立某些机构,如亚投行等。中国这么做并非因为相信此类机构多么好,而是出于极其务实的原因:置身其中总比被孤立强。

那么,对于中国在“英国退欧”问题上的观点,我们是否应该洗耳恭听?当中国认为英国离开欧盟的潜在选择是考虑不周、自我毁灭的不明智之举时,英国当然需要停下来并反省一番,毕竟中国才是当代最讲究实际且斩获颇丰的政治和经济玩家之一。▲(作者凯瑞·布朗,王会聪译)

猜你喜欢
凯瑞立场原题
解法一真的不适合学生吗?
如果你面对的是一座山
扬善
把别人交给你的事做到最好
草地
一道高考试题的四次拓展
让思维的花朵更绚烂
彼得·凯瑞《玫瑰》的写作风格探讨
立场