建国初期知识分子思想改造运动研究

朱雅琨　白灵

摘 要：在建国初期知识分子思想改造运动过程中，很多教授都通过公开发表谈话或者发表文章来表明个人已经改造思想与过去隔绝，承认自己前半生走的是错误的道路，表明以后会服从中国共产党的领导。二十世纪五十年代初期，马寅初先生就任北京大学校长，但是他在北大任职期间的实际遭遇却十分心酸，成为知识分子改造运动中的重点批判对象，文化大革命后被平反。但是反观冯友兰、贺麟等这些曾被康生、陈伯达点名批评的教授，他们却没有得到应有的平反，历史究竟何至于此，值得我们深思与研究。

关键词：马寅初；知识分子；思想改造

知识分子思想改造运动由高校知识分子自发而起，知识分子思想改造运动从北京、上海等高校逐步推广到了全国高校及中小学。大范围的全国性高校院系的调整既是对苏联的教育体制“一边倒”的照搬，也是对原有教育系统的随意拆卸。“如将某些课程、某些系别指为资产阶级性质加以取缔，独尊“一声炮响”送来的“马克思列宁主义”；同时也是对教学人员的又一次排队和删选。”在建国初期知识分子思想改造运动过程中，很多教授都通过公开发表谈话或者发表文章来表明个人已经改造思想与过去隔绝，承认自己前半生走的是错误的道路，表明以后会服从中国共产党的领导。关于这次思想改造运动，关于这方面的原始资料的搜集和研究都较为缺乏。

1 知识分子思想改造运动研究现状述评

关于建国初期知识分子思想改造运动问题的著述与论文并不多，研究者对这方面的研究多是对政策进行了梳理，对知识分子思想改造运动做了全景式的描述。二十世纪九十年代以来，知识分子思想改造问题在史学界受到关注，历史学、政治学、文化学等领域的学和从不同的视角对这个问题进行了研究与评述。在知识分子思想改造运动中，很多教授公开发表文章，表示自己与过去划清界限，因而关于知识分子思想改造运动的研究大多数是集中在高校知识分子的思想改造问题上。我阅读的论著比如于风政《改造—1949年-1957的知识分子》与杨凤城的《中国共产党的知识分子理论与政策的研究》主要着墨于中国共产党知识分子理论和政策以及改造运动的过程，对运动进行了较为全面的研究和分析。通过搜集大量关于知识分子思想改造运动的资料，我发现不少研究者不断挖掘埋藏在民间的史料，注重对当事人回忆材料的利用，进行了很多卓有成效的研究，比如陈徒手的《故国人民有所思—1949年后知识分子思想改造侧影》，文化大革命结束后，运动当事人的文字不断问世，这些都是历史学者不容忽视的历史民间史料。“为了拒绝遗忘，抢救记忆，给那段不堪回首又必须审视的岁月留下一些细节、脚注，也是在场者的证词。其中档案性或准档案性的材料，更是当事人在现场留下的物证。”这些在场者的证词有很高的史料价值，我们既要感悟那段历史，也要不为尊者讳，完成述往事，知来者的历史使命。

2 马寅初在北大的苦涩往事

二十世纪五十年代初期马寅初就任北京大学校长，中共中央曾高调宣传这件事，但是实际上马寅初的工作情况十分低调，外界并不了解。1958年发生“双反”运动，北大和经济系党组织把马寅初作为经济的批判重点对象，北大的青年知识分子在阅读马寅初的论著后，认为马寅初牢固地站立在资产阶级立场上，认为他的知识少的可怜，这对于本校校长的学识水平如此不敬的情况在北大历史上实属罕见。

发展到后来，中共的高层在公众场合也表明了对马寅初的轻视。“康生1958年6月5日在政治理论教育工作会议上就轻易地说道：‘马寅初的理论无非就是团团转，还把北大弄得团团转。他以山东俗话‘人手来反驳马寅初的‘人口论，因为‘牛马狗都有口，但没有手，只有人才有手。他由此推论说：‘马寅初只见口，不见手，这根本上就是错误的。”“1958年北大组织数千名师生到十三陵水库参加劳动，马寅初与新到任的党委书记、副校长陆平一起去看望教师学生。学生见到上了岁数的马寅初亲自来到沙尘飞扬的工地慰问，颇有些感动。一些学生忍不住喊道：“向马老学习，做马老好学生。”在一旁作陪的一位北大干部见了颇为不满，后来向市里汇报说，学生对旧专家老教授迷信，根本不提我们的党委书记陆平同志。”这个时期的学生越是喜欢哪位老师越是给那位老师帮倒忙。通过以上细节，我们做一个猜想，如果马寅初掌握有校长的实际权力，他能够做好北大的所有工作吗？答案应该不言而喻。人们或许只熟悉马寅初先生在学术领域中的那份坚韧与执着，而他在北大的苦涩往事也同样值得我们去记取、反思。

3 从北大离职到接受平反的马寅初

1957年马寅初因为发表“新人口论”方面的学说被打击成为右派，1960年1月4日，马寅初被迫辞去北大校长一职。之后马寅初其他的政治及生活待遇没有发生变化。根据徐汤莘的材料，“马寅初在“文化大革命”中基本上没有受到冲击，1972年还有周恩来对马寅初治疗方案的批示，以及周恩来逝世后马寅初到医院遗体告别，都说明马寅初还享有正常的待遇。”“1977年5月1日，是“文化大革命”以后社会各界第一次盛大活动，马寅初参加了有中共中央主席、国务院总理和中央军委主席华国锋出席的游园活动。”

马寅初在新中国成立之初时任中央人民政府委员会委员，并且是参加政府工作会议和参与决策国家大事的政府官员。马寅初任北大校长一职，使党和毛泽东找到一种恰当的形式来实施知识分子思想改造这一政策。“马寅初的旧知识分子和新中国中央人民政府委员的双重身份以及所执掌的北京大学等许多主客观因素，都成功地促成了马寅初顺利充当改造知识分子运动的‘二传手角色。但是，随着新中国政治过程的进展，马寅初和其他民主党派、无党派民主人士逐渐远离国家权力的核心，作为旧知识分子需要接受批判改造就是一种必然了。”随着新中国经济社会的发展，政治结构的变化，马寅初等这些民主人士在国家政治上的地位与作用显得日渐势微，被批判的命运也在劫难逃了。历史不是因为马寅初提出“新人口论”才使得他受到了批判，即使他没有提出该理论也改变不了被批判的命运。

曾有学者认为马寅初并非是因为“新人口论”成为了批判重点对象。而二十年后中央愿意以马寅初因为“新人口论”遭到不公正批判为由，抹杀当年对马寅初的批判，并反复督促北大为他平反。但是我们反观冯友兰、贺麟等这些曾被康生、陈伯达点名批评的教授，他们却没有得到应有的平反，历史究竟何至于此，倒是值得我们后人深思与研究。

参考文献

[1]陈徒手：《故国人民有所思—1949年后知识分子思想改造侧影》，北京：三联书店2013年版，第2页。

[2]邵燕祥：《历史现场与个人记忆--〈私人档案（1046-1976）〉序》，《社会科学论坛》2004年第3期。

[3]陈徒手：《故国人民有所思—1949年后知识分子思想改造侧影》，北京：三联书店2013年版，第33页。

[4]1958年5月21日《高校党委宣传工作会议大会记录》，转引自陈徒手：《故国人民有所思—1949年后知识分子思想改造侧影》，北京：三联书店2013年版，第51页。

[5]徐汤莘，朱正直：《马寅初选集》，天津：天津人民出版社1988年版，第456页。

[6]新华社：《华主席同首都群众一起欢庆“五一”国际劳动节》，人民日报，1977年5月2日，第1版转引自梁中堂：《马寅初事件始末》，《中共山西省委党校学报》2011年第5期。

[7]梁中堂：《马寅初事件始末》，《中共山西省委党校学报》2011年第5期。