水利工程群应对干旱能力评价方法及应用

孙亚娟

【摘要】干旱是一种自然灾害，对于农业来说，严重的干旱促使农业绝产，我国是一个农业大国，农业对我国是重要经济支柱，也是解决我国人民吃饭的基本问题。建立水利工程群是应对干旱能力的最有效途径之一，本论文主要从评价指标体系与评价标准、综合评价模型及应用实例三方面进行阐述水利工程群应对干旱能力的评价方法及应用，希望能为研究水利工程群应付干旱能力评价的学者提供理论参考依据。

【关键词】水利工程群；干旱能力；评价方法

水利工程对水资源的时一空调节是区域干旱应对的关键途径，在当前研究中，水利工程被当作农业抗旱能力评价的一个评价因子或者一在评价指标体系中纳入个别反映水利工程条件的评价指标的方法，不能全面反映水利工程应对干旱能力的水平，难以为基本水利工程群调节的干旱应对策略的制定提供实践支撑。

1、评价指标体系与评价标准

1.1 影响因素分析

水利工程群是由蓄、引、提、调工程及闸坝工程组成的复杂供水系统。在干旱缺水地区布置水利工程是应对干旱的前提，即首先要确定工程“有没有”的问题。由于各类工程的开发功能不同，其对干旱事件的调节特征也不同。

1.2 指标体系构建

1.2.1 指标选取的原则

所选指标应该意义明确，具有代表性，构建的指标体系能够较全面地反映水利工程群应对干旱能力的水平； 評价指标之间相对独立，不重复选取同一类的关系密切的指标； 评价指标可以量化，并易于获取，便于评价和分析。

1.2.2 指标体系

基于水利工程群应对干旱能力的影响因素分析，遵循一定的指导原则，从水利工程规模、布局和工程运行管理两个层面，构建包含12个指标的具有一定层次结构的评价指标体系。

2、综合评价模型

2.1 模糊综合评价基本方法

采用模糊综合评价对水利工程群应对干旱能力进行评价。模糊综合评价基于模糊数学的概念和方法，应用模糊关系合成原理，根据评价对象在类属上的亦此亦彼性，从数量上对其所属进行描述。该方法广泛应用于具有模糊性的各类综合评价中。水利工程应对干旱的能力的大小本身没有明显的界限，符合模糊特性。

2.2 模糊关系矩阵确定

确定模数关系矩阵的核心是合理构造隶属函数。本文采用4级评价标准，评价等级以区间形式给出的，某评价因素对评价等级的隶属关系可根据各评价因素的实际值对照评价分级表来分析推求。由于存在“等级之间数值相差不大，而评价等级相差一级的跳跃现象”，为了消除这种不合理现象，使隶属函数在各级之间实现平滑过渡，可构造如下隶属度函数。

2.3 权重向量的确定

目前模糊综合评价的难点之一是如何科学、合理地将一个多指标问题综合成一个单指标形式进行客观评价，这便涉及到各项评价指标之间的权重分配问题。层次分析法和熵值法是两种目前被广泛应用的确定权重的方法。两种方法分别是主观赋权和客观赋权的典型方法，各有优劣。

总之，初步构建水利工程群应对干旱能力评价指标体系，该指标体系能较全面地反映影响水利工程应对干旱能力的因素以及应对干旱能力的效果。综合主观赋权和客观赋权方法的优点计算各指标权重，既反映了专家对评价指标的偏好，又可反映出系统信息中评价指标的效用大小。基于模糊综合评价方法建立水利工程群应对干旱能力评价模型，并以漳卫河流域为例进行了实例研究。在13个评价单元中，有7个评价单元应对干旱能力属于“强”或“较强”等级，其余6个单元为“弱”或“较弱”等级，漳卫河流域整体应对干旱能力较弱。在流域水资源综合开发利用水平已经很高的情况下，未来需要加强对现有水利工程体系的科学调度管理，并充分利用流域外调水来提高流域干旱应对能力。整个评价过程思路清晰，计算简便，评价结果较为合理。

参考文献：

[1]康蕾，张红旗.中国五大粮食主产区农业抗旱能力综合评价[J].资源科学. 2014（03）

[2]费振宇，周玉良，金菊良，蒋尚明.区域抗旱能力评价指标体系和评价模型的构建[J].灾害学. 2013（04）

[3]金菊良，原晨阳，蒋尚明，许浒.基于水量供需平衡分析的江淮丘陵区塘坝灌区抗旱能力评价[J].水利学报. 2013（05）

[4]梁忠民，郦建强，常文娟，胡义明.抗旱能力研究理论框架[J].南水北调与水利科技. 2013（01）