古建筑建构材料火灾隐患及防火对策

魏尚成

摘 要：古建筑的构建材料大多以木质建筑居多，建筑材料的可燃性较强，防火间距不足，造成古建筑的防火性能较低，容易引起火灾。该文以云南省丽江市的古建筑作为研究对象，对古建筑建构材料和防火对策进行探讨，提高我国古建筑的防火能力，实现对中国传统文化的保护。

关键词：古建筑 建筑材料火灾隐患 防火政策 丽江古建筑

中图分类号：TU998.1 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2016）05（a）-0103-03

古建筑是中华文化传承的重要载体，这些玲珑各异的古建筑群不仅是城市建设的重要组成部分，同时也是传统文化艺术传承发展的精华，文章以云南省丽江市古建筑作为分析对象，对我国古建筑建构材料防火措施体系的构建提供参考案例。

1 我国古建筑的建构特点

古建筑是我国社会经济逐步变革发展遗留下的具有鲜明地域文化特征和时代特征的表现形式，是我国传统文化传承与发展的体现，也是社会经济文化发展时代变迁的重要体现，对我国古建筑的建构材料以及建筑特点进行分析能够为古建筑防火提供有效的解决途径。

1.1 屋顶建筑材料特点

古建筑中房屋的屋顶建设是古建筑中的重要组成部分，屋顶在古建筑中的作用主要是为了防雨 [1]，主要选用材料防水能力较好的青瓦作为古建筑的屋顶，整齐化一的房屋屋顶建筑形成我国古代建筑中一道亮丽的风景，这种青瓦的制作方式主要由青泥烧制而成，再加上多年的风吹雨淋使青瓦的防水性能降低，可燃性提高，增加古建筑的火灾安全隐患。以丽江古城建筑为例，丽江古城依山傍水而建，大多采用材质相对较好的薄瓦片和木质材料作为屋顶建设材料，导致丽江古建筑屋顶的可燃性较高，如图1[2]为我国丽江古城建筑图。

1.2 房屋主体构架建筑材料特点

自古以来我国古建筑的主体部分主要采用木质材料作为建筑的主体部分，这种就地取材，建筑方便的建筑形式符合我国古代传统的小农意识，同时也逐步发展成为我国古建筑的重要标志。古建筑的主体构架依据房屋建筑不同分为殿、堂、楼、阁等部分[3]，是我国古建筑文化中的重要组成部分。以丽江市的古建筑群的建筑材料进行分析，丽江房屋建筑的主体构造主要以木体结构房屋作为古建筑的建设基础，同时结合汉族、白族的建筑特点形成四合五天井的二层楼房建筑为主。古建筑房屋内部注重各部分布局装饰，使丽江古建筑中融入多种民族地域文化，成为丽江文化的重要组成部分。如图2[4]为麗江建筑的整体结构图。

2 古建筑火灾特点的分析

结合我国古代建筑结构、建筑特点，主要采用木质材料作为建筑材料，使我国古建筑燃点较低，并且我国古建筑群建设的聚集程度较高，一旦引发火灾，会带来巨大的经济损失，因此在我国古代建筑结构的基础上对古建筑火灾特点进行分析。

2.1 危险系数大

我国古建筑的建筑材料主要采用材质较轻、价格便宜的木材作为建筑的主要结构，并且古建筑之间的防火间距不足，一旦发生火灾，容易引起大面积建筑群连片起火，火灾发生时人员流动性较大，但建筑内部的空间性较狭窄，容易引起人员混乱，造成巨大的危险性。

2.2 古建筑火灾救援难度大

我国古建筑的特点以“五步一楼，十步一阁”为建筑特点，建筑楼群之间的间距不足，一旦发生火灾，造成古建筑内部消防车运行难度较大，许多地段只能采用固定消防设施灭火，增加了古建筑火灾的救援难度。

2.3 灭火设备应用的选择存在一定障碍

古建筑的消防设施的配置也受到古建筑文化特色的影响。古建筑是我国古代文化传承的重要表现形式，这里不仅保存了我国传统建筑的相关特点，同时也保留了一定的文化底蕴。一旦古建筑失火，选用的灭火设备不仅要保障能够快速灭火，同时也应当对古建筑具有一定的保护作用。

3 我国古建筑的建筑火灾隐患分析

3.1 房屋建筑材料决定建筑的可燃性较强

我国古建筑的建筑材料主要选择可燃性较强的木质材料作为房屋建设的主体部分，一方面作为我国古建筑的重要形式，形成我国古代文化传承与发展的重要形式，具有较高的艺术价值；另一方面，古建筑主体为木质材料导致房屋的燃点较低，容易引起古建筑失火。以丽江古城为例进行分析，丽江古城中大多古建筑的墙体建设[6]、屋柱、梁都是木质，这些建筑经过多年使用，干燥易燃，加之大量商铺用电负荷大，古建筑毗邻成群，造成严重的消防安全隐患。

3.2 古建筑群的防火间距设定不合理

我国古代建筑的房屋设定通常采用亭台楼阁相依而建，这种连绵起伏的建筑特点符合中国建筑的审美要求，是对称性和连续性的重要体现。但同时也自然形成防火间距不足的缺点，一旦发生火灾，容易形成“火烧连营”的局面。依据我国《建筑设计防火规范》[7]，四级民用建筑的防火间距为12 m[5]。以云南丽江古建筑群为例，云南丽江古城的建筑群通常是几十户或者几百户之间的楼阁建筑，防火间距远远低于规范要求，再加上地势较高、气候干燥多风等因素的影响，极易造成火灾蔓延扩大。

3.3 古建筑居住居民的防火安全意识性低

近年来我国古建筑主要应用于旅游和商业经营发展、居民日常居住，使古建筑中火灾安全隐患系数逐步提高，对古建筑的安全性埋下严重的隐患。以丽江古城为例，丽江古城中的建筑群大部分作为客栈、酒吧、商铺使用，大量使用空调、电视等功率较大的电器，造成用电安全隐患；另一方面居住居民传统的民族生活习惯也形成了诸多火灾隐患。丽江地区是少数民族聚居地，这里拥有浓厚的地域文化特征和民俗习惯，家中祭祖烧香比较普遍，三朵节、火把节等节日使用明火等都会危及到丽江古建筑的防火安全。

3.4 古建筑的防火管理体系不完善

古建筑地区性的防火管理体系建设是保障古建筑防火安全的一道屏障。防火体系不完善、地区防火制度的缺失造成古建筑防火管理中出现责任不清、消防安全无人管等许多漏洞。

3.5 古建筑的防火设施不健全

古建筑的防火设施不健全。水源不足、消防设施配置不到位也是目前古建筑存在的主要火灾隐患。由于目前古建筑大多是一、二层建筑，在现有规范下，不需要设置固定消防设施，《建筑设计防火规范》8.2.3规定：国家级文物保护单位的重点砖木或木结构的古建筑，宜设置室内消火栓系统。也就是要求在条件允许的情况下设置室内消火栓系统，而我国大多古建筑群内由于水源不足、商铺寸土寸金、消防设施造价不菲等原因，造成房东或建筑租用者不会主动配置室内消火栓、自动喷水灭火系统等固定消防设施，仅仅配置灭火器等基本的灭火器材。

4 应对我国古建筑火灾隐患的防火措施

4.1 加强古建筑相关人员的安全意识

加强古建筑相关人员的安全意识，主要包括管理人员、居住的居民、游客三方面。以云南丽江古城为例进行分析。首先加强管理人员的管理安全意识。丽江古城的防火建设体系随着丽江防火安全意识的宣传与推广进一步深入发展，加强丽江古城消防体系中人员执行管理能力的进一步提升，保障丽江古城消防管理责任的明确，提高管理人员的管理意识；其次，提高居民的防火安全意识。增强居民的防火意识建设，实现防火责任到户的责任管理，增强丽江防火理论建设在居民生活中的深入应用；最后，加强游客的防火意识。丽江古城建筑防火管理部分，地区旅游管理部门对丽江古城的旅游相关管理规定中将防火注意事项作为一项重要管理宣传内容设立在游览区域内部，强制加强游客的防火意识。

4.2 对古建筑进行合理改造

在保障古建筑原有面貌的基础上进行古建筑的合理改造，以丽江古城为例，近年来，云南省政府实施对丽江部分街道加宽处理，使丽江古城的道路建设符合我国《建筑设计防火规范》的相关规定，并且对丽江中的部分街道进行维修，保障了丽江城防火安全通道的畅通性，加强了丽江古城的防火安全性。

4.3 规范古建筑内部的用电管理措施

规范古建筑内部的用电和管理措施：一方面按照古城建筑固定人口数量，流动人口推测以及相关用电产品的初步统计了解确定合理的用电范围，形成明确的用电管理规定，实现古建筑内部的用电管理制度的明确性；另一方面，对古建筑的内部电线、电路的老化进行及时修正，保障古建筑内部安全用电。以丽江古城为例，丽江古城管理局对古城供电、通信、有线电视等线路实现三线入地，为丽江古城的安全建设提供保障[9]。

4.4 完善古建筑的管理制度

加强古建筑的相关管理制度包括古建筑的基础建筑的管理和相关制度体系的建设。加强古建筑基础建筑的管理，宜应用现代科技手段对古建筑进行综合监控管理，及时发现古建筑广泛存在的火灾隐患，降低古建筑的自身安全隐患性，以丽江古城為例，积极开发了《丽江大研古城消防基础应急平台》，实现了对古城的智能监控监测，做到了“及早发现，及早扑救”；丽江古城还在积极推广安装独立式烟感系统，通过烟气浓度监测及早预防和发现火灾。古建筑的相关管理制度的制定出台将为古建筑的保护提供相关理论保障。以丽江古城为例，丽江古城管理局制定出台的《丽江古城消防安全管理办法》、古城区委、区政府专门下发的《古城区消防安全责任事故追究暂行办法》、古城区人民政府制定的《古城区灭火救援应急联动工作方案》都是古建筑管理制度的有效尝试。

4.5 逐步建立起军民联动防火安全管理系统

我国古建筑的管理权大多是居民自治管辖，加强我国古建筑的防火建设应当逐步建立起军民联动防火安全管理系统。加强古建筑建立完备的防火系统一方面政府应当加强古城内部的防火消防措施的进一步完善；更重要的一方面是积极引导居民参与到防火安全体系建设中来，促进古建筑防火建筑形成军民互动合作的防火安全管理系统。以丽江古城为例，丽江古城内部建立了社区志愿消防队以及建立了区域联防制度，为古城志愿消防对配备了手抬机动泵、水枪等消防设施，一旦古城内部发生火灾，保证志愿消防队第一出动进行就近灭火，降低古城的经济损失和人员伤亡。

4.6 推动固定消防设施配置

推动固定消防设施配置是保护古建筑消防安全的有效途径。因此，在地方政府的领导下，消防部门应争取出台地方消防条例，对古建筑消防设施的配置高于现有规范才能有效保护古建筑的消防安全。以丽江古城为例，丽江古城的樱花屋酒吧等大的场所设置了自动喷水灭火系统、室内消火栓系统，但是在南门、北门坡等地方许多建筑并没有设置固定消防设施，造成这些地区发生火灾时不能第一时间把火灾消灭在萌芽状态，待消防部队到达现场时，往往火灾已处于猛烈燃烧状态，控制困难，火灾损失巨大。

5 加强我国古建筑防火建设的意义

加强我国古建筑防火建设对我国现代社会建设具有重要的保护意义。一方面，为促进我国文物保护形成完备的消防体系建设；另一方面，提高当地人民的防火意识，加强我国古建筑防火建设能够实现我国地方文化建设与防火体系的进一步完善，实现对古建筑地区生活人民的人身安全和财产安全的保障，促进社会和谐建设。

6 结语

古建筑是中华文化传承与发展的重要形式之一，文章以云南省丽江古城为例对古建筑防火对策的分析能够促进我国古建筑保护中防火安全建设体系的进一步完善。

参考文献

[1]董卿，尤飞，周建军.某典型古建筑消防现状及灭火器配置优化[J].消防科学与技术，2015（1）：114-117.

[2]刘琦，李东杰.浅谈西藏山南地区古建筑火灾危险特性及消防安全对策研究[J].科技信息，2011（26）：68-69.

[3]万红.论古建筑的消防安全——以香格里拉千年古城遭火焚事件为例[J].铁道警察学院学报，2014（2）：52-55.

[4]殷杰，郑向敏，董斌彬.景区古建筑火灾风险模糊综合评价研究——以福建土楼为例[J].龙岩学院学报，2014（4）：19-26.

[5]建筑设计防火规范（GB50016-2014）[S].

[6]荣山庆二.日本文物建筑保护及维修方法研究[D].清华大学，2013.

[7]刘寅辉.基于目的性的既有建筑再利用技术策略研究[D].天津大学，2011.

[8]吴桢楠.从适宜现代生活的角度审视皖南传统村落的保护与更新[D].合肥工业大学，2010.

[9]李超.山西南部全国重点文物古建筑保护规划中保护方法研究[D].太原理工大学，2011.

[10]高超.历史保护街区安全因子与评价指标体系研究[D].天津大学，2012.