声音广场

关键词：通风廊道治霾

搜狐公众平台：

通风廊道难成治霾捷径

围绕此举能否改善北京大气环境状况的争议始终没有停歇。譬如，北京市城市规划设计研究院规划研究室副主任何永就曾表示：“通风廊道系统构建的主要目的是改善城市密集区的风热环境，缓解中心城区的‘热岛效应。在污染排放不减、气象条件不变的前提下，单靠通风廊道不能解决雾霾问题。”

“之所以说建设城市通风廊道对缓解大气环境污染作用有限，这是因为出现较严重的大气污染往往伴随较大范围并持续一定时间的静稳天气条件。此时，低空基本处于小风甚至无风状态。即便有通风廊道，也无法‘生造出风来。”中国气象科学研究院大气成分研究所副研究员刘洪利说。

宽度500米的通风廊道相对于北京跨度几十公里的城市尺度而言还是太小，在改善大气环流方面难有明显效应。城市大气环境的改善十分复杂，空气流动状况随高度变化，各区域还会有很多小的气流涡旋，这些都会直接影响通风廊道的效果。

红网：

建通风廊道治霾，不如去借芭蕉扇

要建通风廊道，就要进行超大规模的拆迁改造，而且这都是在繁华的城市里。要花费的资金无法估计。而通风廊道建成后，必然会对原来的生态环境造成严重破坏，有的破环甚至比雾霾还要严重。再说，即便廊道建成，谁能保证就能取得理想的结果？如果起不到，我们是不是还要推倒重来？

对于雾霾的问题关键在于治，这也是不少发达国家都曾经走过的一段路程。当然，要把雾霾问题完全治理到位需要时间，更需要艰苦的工作。但不能因为时间和困难就采取一种消极的办法对应了。掏钱建通风廊道很简单，工作起来也很轻松，更有“油水”可捞。但实际上这是一个不折不扣的懒人办法，把任何事情都寄托在花钱上，认为要解决问题扔出几个亿或几十亿、几百亿、甚至几千亿就完事了。如果真能这样，干脆请“大师”找铁扇公主把芭蕉扇借来，一遇到雾霾天就舞动几扇子，当年火焰山的熊熊大火都能煽灭，何况这一点PM2.5呢。

中国江西网：

通风廊道真能“吹霾”？

从理论上说，通风廊道是具有改善空间环境作用的，就如大型室内空间的新风系统。但是，要达到室内空气的有效置换，进风和出风的流量要与空间容量匹配。如果通风廊道只是形成改善微气候的效果，就等于是多了几处“纳凉”的去处，和分别安装在室内的空调、空气净化器差不多。而要让通风廊道发挥作用，在净化空气的能力上达到一台通风设备相对于一个封闭空间的效果，不是有没有这种可能，而是投入的工程量有多大？在一个已经成型的城市里是不是可行？尽管相关专家表示“这5条一级通风廊道是基于北京市目前的城市建设密度和开阔程度划定的5条线路，而不是重新开辟，所以不会大拆大建。”但从效率上必然涉及到分布上的合理性，不“重新开辟”的布局，会不会这样“恰好”？

实际上，在城市规划设计上，结合通风廊道是古代“风水学”就注意到的方法。而在既成的格局上再重新增设通风廊道，新华社对北京通道吹霾的“三问”，也是公众所关心的。而我们更担心的是建成后的实际效果，这毕竟不是拓宽一条马路那么简单。