刘禹全 吕新亮
【摘 要】 通过整理类风湿关节炎的治疗现状,突出强调早期治疗、联合用药和个体化治疗的原则。阐明甲氨蝶呤、艾拉莫德治疗类风湿关节炎的机制,明确甲氨蝶呤联合艾拉莫德治疗类风湿关节炎的有效性,联合用药的优势及安全性,以期在治疗中能够最大程度把握效益与风险的平衡,兼顾个体化原则。
【关键词】 关节炎,类风湿;甲氨蝶呤;艾拉莫德;治疗;综述
doi:10.3969/j.issn.2095-4174.2016.03.018
类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)是一种由多种细胞(包括巨噬细胞、T细胞、B细胞、成纤维细胞、软骨细胞和树突状细胞)参与发病的、主要累及手足小关节的对称性炎性关节炎[1]。
目前,RA的病因和发病机制仍不确切。如果未进行规范治疗,随着病情的发展,可导致关节畸形、功能丧失,严重威胁人类健康[2]。早期干预抑制滑膜炎对RA患者的发病率和生存率有重要影响,现对甲氨蝶呤(methotrexate,MTX)联合艾拉莫德(iremod,IMD)治疗RA研究进展综述如下。
1 治疗现状
RA的治疗目的是降低疾病活动度,达到临床缓解,改善患者的生存质量。应强调规范化治疗的理念,主张早期治疗、联合及强化治疗和个体化治疗的原则。目前,主要使用非甾体类抗炎药、糖皮质激素、改善病情抗风湿药(DMARDs)、免疫抑制剂、生物制剂,及其他新型治疗技术[3-4]治疗,最新研究已经证实了IMD联合MTX的有效性。
1.1 MTX 是治疗RA的铆钉药,美国风湿病协会(ACR)和欧洲抗风湿病联盟(EULAR)将此药定为治疗RA的首选药物。远期疗效较好和耐受性较高是MTX作为首选药物的重要原因。MTX属于DMARDs,是一种叶酸类似物,可抑制二氢叶酸还原酶而降低四氢叶酸的形成并阻断DNA的合成(四氢叶酸可提供嘌呤和嘧啶合成所必需的单碳)。MTX具有抗炎和免疫抑制作用,最先应用于抗肿瘤,20世纪50年代,国外最先开始使用小剂量用于治疗RA[5-7]。前瞻性对照试验已经确认了MTX在治疗RA中的临床效应和安全性,能有效控制早期RA患者的病情进展。常用剂量为每周7.5~15 mg,口服或静脉注射,一般用药1~
3个月后起效。陈楠等[8]认为,早期使用MTX治疗RA,除了控制疾病炎症的活动性外,还可以延长RA患者的总体生存时间。许百洁等[9]将110例
RA患者随机分为对照组和观察组,治疗12周后观察各组临床症状,MTX联合IMD治疗组临床症状均较治疗前显著减轻,且不增加不良反应。
1.2 IMD 又名T-614,是一种具有独特作用机制的DMARDs,是唯一能选择性下调滑膜细胞白细胞介素(IL)-17信号通路的DMARDs[10]。IMD可以抑制IL-1、IL-6、肿瘤坏死因子等细胞因子及免疫球蛋白的产生,同时还可以抑制环氧化酶-2(COX-2),其抑制COX-2的作用是吲哚美辛的60倍,与其他DMARDs相比起效时间迅速、效果相对更好,对使用其他DMARDs无效的患者也会产生作用。相关的国内外IMD对照试验及临床研究报道,IMD具有较轻微的不良反应事件,主要是氨基转移酶升高、白细胞减少、胃部不适、纳差、皮疹,停药后上述不良反应可以消退,一般无需停药。陈艳霞等[11]关于IMD治疗RA的Meta分析显示,IMD治疗RA患者ACR20及ACR50应答率更高,出现的不良事件与对照组比较无明显差异。黄浩等[12]使用前瞻性、开放、对照的方法,比较IMD与依托考昔治疗RA的疗效与安全性。通过将80例RA患者随机分为数量相等的A组、B组,其中A组服用IMD,B组服用依托考昔,经过3个月的治疗后,对
2组疗效与不良反应率进行比较。结果A组出现不良反应9例(22.50%),B组7例(17.50%),经处理后均好转,2组比较,差异无统计学意义
(P > 0.05)。IMD与依托考昔对治疗RA均安全、有效,且IMD的疗效更佳。据此可知,IMD治疗RA的疗效是确切的。
1.3 联合用药的优势 传统DMARDs是治疗RA的公认首选用药,2012年ACR指南推荐MTX和其他DMARDs联合的治疗方案[13],2013年EULAR指南再次确立了DMARDs的首选地位且建议联合用药[14]。联合及强化治疗已成为治疗RA的原则。
1.3.1 作用机制优势 MTX与IMD两者的作用靶点不同,可以起到协同互补的作用。IMD选择性抑制了FLS中IL-17信号相关的趋化因子和炎性因子[10],MTX对二氢叶酸还原酶有高亲和力,与之结合后使其失活,导致细胞内叶酸生成受阻,嘌呤合成受阻,对抗细胞增殖有重大意义[15]。联合使用具有协同互补作用,抑制炎性因子[16],在免疫调节方面具有协同作用[17]。因其作用于不同的细胞增殖周期而产生协同效应,且在药代动力学上无拮抗作用,是一种“抗增殖DMARDs”联合“不干预细胞周期DMARDs”以及“抑制T细胞DMARDs”联合“抑制B细胞DMARDs”。
1.3.2 临床优势 临床研究表明,MTX联合IMD对主要疗效指标的作用均显著优于MTX单药组,大幅度降低了RA患者的疾病活动度[18]。一项安慰剂对照、24周双盲、28周开放标签的对比研究显示,单用MTX组加用IMD后ACR20缓解率得以迅速提升[19]。张家永等[20]将86例难治性RA患者随机分为实验组和对照组,实验组采用MTX联合IMD治疗,对照组采用MTX联合羟氯喹、柳氮磺吡啶治疗,24周为1个疗程,2组在12,24周时进行疗效评估。结果表明,实验组和对照组的ACR20有效率分别为82.9%和48.6%(P < 0.01),
ACR50有效率为63.4%和37.0%(P < 0.05)。说明MTX联合IMD对难治性RA远期疗效比MTX联合羟氯喹、柳氮磺吡啶好。临床试验研究证明,MTX联合T-614治疗RA的临床效果佳,起效快,早期缓解症状相对更明显,治疗优势明显,值得临床推广应用[21-22]。
1.3.3 经济优势 RA具有慢性、反复发作的特点,患者需要长期规律服药,给社会和家庭造成负担,部分患者由于收入水平低甚至放弃治疗[23-24]。研究表明,MTX联合IMD 24周ACR20达到70%(类似MTX联合生物制剂)。20世纪90年代末开始,在风湿病中使用的具有明确靶点的新型药物生物制剂价格高昂,增加了药品的花费,从效价比角度来衡量,MTX联合IMD治疗RA更具有优势[25]。且生物制剂往往需要通过注射给药,存在产生抗体的潜在危险。与生物制剂相比,MTX联合IMD治疗更容易被患者接受。
1.4 联合用药的安全问题 联合用药的原理是将不同作用机制的药物联合使用,在保持一个最低副作用或毒性的同时提高疗效[26]。安全性是联合用药后医生及患者关注的重中之重。IMD的不良反应主要表现为氨基转移酶升高,其次为皮肤瘙痒、皮疹,消化系统不适,多数不良反应在停药后自行缓解或消失。史晓东等[27]将60例RA患者随机分为研究组和对照组,发现MTX联合IMD治疗RA不良事件与对照组相比未见明显增多(P > 0.05)。
也有报道IMD导致患者肝损害的案例[28]。每个药物均有其不同的作用机制及不良反应,因此在选择联合用药后,必须密切观察药物的疗效,及时监测不良反应。临床医师要熟练掌握药物的功用及联合应用的指征,在临床实践中规范联合用药。
2 展 望
RA是一种慢性、进行性、反复发作的全身性自身免疫性疾病。起病方式多种多样,根据起病缓急可分为隐匿性、亚急性和突发性。积极规范治疗可使多数患者病情完全缓解、预后改善,其关键是正确使用药物。因此,要把握住RA治疗的黄金期,早期合理规范用药。MTX联合IMD治疗RA在临床上取得了明显的疗效,且比生物制剂具有明显的经济优势。然而,其安全性仍需进一步前瞻性对照试验研究,期待有更安全、经济、有效的RA治疗方案。
3 参考文献
[1] 菲尔斯坦.凯利风湿病学[M].8版.栗占国,唐福林,译.北京:北京大学医学出版社,2011:1089.
[2] 栗占国,张奉春,鲍春德.类风湿关节炎[M].北京:人民卫生出版社,2009:6-9.
[3] Tuková J,Chládek J,Hroch M,et al.677TT genotype is associated with elevated risk of methotrexate (MTX) toxicity in juvenile idiopathic arthritis:treatment outcome,erythrocyte concentrations of MTX and folates,and MTHFR polymorphisms[J].J Rheumatol, 2010,37(10):2180-2186.
[4] Nishimoto N,Hashimoto J,Miyasaka N.Study of active controlled monotherapy used for rheumatoid arthritis,an IL-6 inhibitor(SAMURAI):evidence of clinical and radiographic benefit from an x ray reader-blinded randomised controlld trial of tocilizumab[J].Ann Rheum Dis,2007,66(9):1162-1167.
[5] Cutolo M,Sulli A,Pizzorni C,et al.Anti-inflammatory mecha-nisms of methotrexate in rheumatoid arthritis[J].Ann Rheum Dis,2001,60(8):729-735.
[6] Tian H,Cronstein BN.Understanding the mechanism of action of methotrexate:implications for the treatment of rheumatoid arthritis[J].Bull NYU Hosp Jt Dis,2007,65(3):168-173.
[7] 李慧慧,吕新亮.甲氨蝶呤联合来氟米特治疗类风湿关节炎的新进展[J].风湿病与关节炎,2012,1(3):61-63.
[8] 陈楠,王振刚.以甲氨蝶呤为核心的类风湿关节炎的联合药物治疗[J].中国医刊,2013,48(7):5-7.
[9] 许百洁,莫守崎,薛晓倩.甲氨蝶呤联合艾拉莫德治疗类风湿关节炎的临床研究[J].实用临床医药杂志,2015,19(1):120-122.
[10] Luo Q,Sun Y,Liu W,et al.A Novel Disease-Modifying Antirheumatic Drug,Iguratimod,Ameliorates Murine Arthritis by Blocking IL-17 Signaling,DIStinct from Methotrexate and Leflunomide[J].J Immunol,2013,191(10):4969-4978.
[11] 陈艳霞,苏研,房向东,等.系统评价艾拉莫德治疗类风湿性关节炎的疗效与安全性[J].重庆医学,2015,44(18):2572-2574.
[12] 黄浩,师伯省.艾拉莫德与依托考昔治疗类风湿关节炎的疗效与安全性比较[J].中国药物经济学,2014,1(1):75-76.
[13] Singh JA,Furst DE,Bharat A,et al.2012 update of the 2008 American College of Rheumatology recommendations for the use of disease-modifying antirheumatic drugs and biologic agents in the treatment of rheumatoid arthritis[J].Arthritis Care Res(Hoboken),2012,64(5):625-639.
[14] Smolen JS,Landewé R,Breedveld FC,et al.EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis with synthetic and biological disease-modifying antirheumatic drugs:2013 update[J].Ann Rheum Dis,2014, 73(3):492-509.
[15] Genestier L,Paillot R,Fournel S,et al.Immunosuppressive properties of methotrexate:apoptosis and clonal deletion of activated peripheral T cells[J].J Clin Investig,1998,102(2):322-328.
[16] May M.IL-17R signaling:new players get in on the Act1[J].Nature Immunology,2011,12(9):813-815.
[17] Du F,Lü LJ,Fu Q,et al.T-614,a novel immunomodulator,
attenuates joint inflammation and articular damage in collagen-induced arthritis[J].Arthritis Res Ther,2008,10(6):R136.
[18] Tanaka Y,Harigai M,Takeuchi T,et al.Golimumab in combination with methorexate in Japanese patients with active rheumatoid arthritis:results of the GO-FORTH study[J].Ann Rheum Dis,2012,71(6):817-824.
[19] Ishiguro N,Yamamoto K,Katayama K,et al.Concomitant iguratimod therapy in patients with active rheumatoid arthritis despite stable doses of methotrexate:a randomized,double-blind,placebo-controlled trial[J].Mod Rheumatol,2013,23(3):430-439.
[20] 张家永,郭进,沈洁,等.MTX联合艾拉莫德治疗难治性类风湿关节炎的临床观察[J].中国医药指南,2014,1(12):98-99.
[21] 周卉,朱芸,张滨,等.艾拉莫德联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床观察[J].中国医学工程,2014,22(5):35-36.
[22] 马玲.艾拉莫德联合甲氨蝶呤治疗类风湿性关节炎疗效观察[J].药物与临床,2014(9):265-266.
[23] 杨荣,闫慧明,王永福,等.包头地区类风湿关节炎患者生活质量及其影响因素分析[J].中国当代医药,2013,20(9):174-176,179.
[24] 赖爱云,吕昭萍,徐健,等.类风湿关节炎发病危险因素及治疗依从性的调查研究[J].云南医药,2010,31(3):276-279.
[25] 郑文洁,曾小峰.生物制剂在类风湿关节炎中的应用与进展[J].临床药物治疗杂志,2014,12(4):1-7.
[26] 李果,成建钊,刘碧华,等.类风湿关节炎药物治疗的规范化及临床实践探析[J].现代生物医学进展,2013,13(35):6879-6811.
[27] 史晓东,张秀灵,段新旺.甲氨蝶呤联合艾拉莫德治疗活动期类风湿关节炎的疗效和安全性[J].南昌大学学报(医学版),2015,55(1):33-36.
[28] 刘维,孙淳,吴沅皞.艾拉莫德致肝损害1例及其相关文献复习[J].风湿病与关节炎,2015,4(2):44-45,47.
收稿日期:2015-10-23;修回日期:2015-12-01