向春霖
摘 要: 建构主义教学理论为建构和指导大学英语视听说教学提供了一种有效的借鉴。通过对建构主义的大学英语视听说课程教学规划及教学模式校内研究实践,探讨建构主义教学理论对项目组所在院校的大学英语视听说课堂教学模式的研究实践。
关键词: 建构主义理论 大学英语视听说课程 教学规划 教学模式
引言
为适应我国高等教育发展的新形势,深化教学改革,教育部2007年颁布的《大学英语课程教学要求》指出大学英语的教学目标是培养学生英语的综合应用能力,特别是听说能力,使他们在今后工作和社会交往中用英语有效地进行口头和书面的信息交流,同时增强他们的自主学习能力、提高综合文化素养,以适应我国经济发展和国际交流的需要。根据课程要求,对英语能力的要求分为三个层次,即一般要求、较高要求和更高要求,其中一般要求是每个大学毕业生必须实现的目标。一般听力理解能力要求:能听懂英语授课,能听懂日常英语谈话和一般性题材讲座,能基本听懂英语国家慢速英语节目,语速为每分钟130词左右,能掌握其中心大意,抓住要点,能运用基本的听力技巧帮助理解[1]。在四、六级考试当中,听力占考试总分的35%。因而不论是从应试还是实用能力看,提高当代大学生的英语综合应用能力,特别是听说能力已成为迫在眉睫的大事。
目前,很多学校开设的课程多以大学英语新视野为主,大学英语教学包括大学英语精读和大学英语视听说课程,强调的是听说读写译五个方面的内容,而在课程设置方面更多的是强调读写。《英语视听说》是大学英语课程要求(即教学大纲)规定的学习内容,课程兼《英语听力》和《英语口语》两门课程的听、说要求,《英语视听说》课程的教学价值长期以来一直得到语言学界的广泛认同。本项目以怀化学院为例,对学校2013级学生展开问卷调查,征集学生对于大学英语视听说课程教学的反馈,得出当前视听说课程存在的一些问题。目前大学英语视听说课程教学还存在一些问题:教学内容单一,主要以书本为主;仍采用旧的教学模式,在教学过程中教师仍扮演者传统意义的“知识传授者”的角色;听说课程测评方式单一,考核仅在期末举行一次。听说是仍是学生英语学习中的薄弱环节,很多学生能看懂能读却听不懂,却不会说、不敢说。此外,仍存在许多不利于教学有效进行的因素,如听力课时少、大班上课、学生对听力课兴趣不高、说英语的信心不足等。
一、建构主义教学理论
建构主义是认知心理学的一个分支,最早由瑞士心理学家Piage于20世纪60年代提出,其间汲取了历史文化心理学理论、意义学习理论及发现学习理论等多种学习理论的精髓,他较好地揭示了人类学习过程的认知规律,其本质上是一种关于人类认识和学习的理论。建构主义认为,人通过在其所处社会环境中的交互理解,以及于其中体验构建成新的含义。它为先前获得的知识和体验在学习中起着重要的作用,是后继行动的基础,建构主义的要义是科学知识是不能传递的,必须由学生主动地建构[2]。
建构主义教学观强调教学以学生为中心,以自主、合作、交流和互动为特色,学习是学生对知识的主动探索、主动发现和对所学知识意义的主动构建,教师是教学活动“设计者、管理者、引导者和评价者”[3]。在上述教学理念的指导下,通过在大学英语视听说课程教学过程中加强学生积极主动运用英语思维、学习与情境的联系,而不是使学生仅仅肤浅、死板地堆积知识,让学生体会到学习的使用价值及乐趣,加强其实际运用英语的能力。
本项目希望在建构主义理论的指导下,对我院大学英语视听说课程进行课程改革与实践,旨在丰富和扩展大学英语视听说课程的教学内容,建立“以学生为中心”的教学模式,同时改革本课程的课程考核体系。通过本项目的实践研究,切实提高学生的听说能力,提升综合文化素养,促进大学生的英语学习并提高大学生实际运用英语的能力,推动我院大学英语教学改革的进程。
二、建构主义的大学英语视听说课程教学规划
《英语视听说》课程基于心理学和语言学等相关理论,以“视”为辅助手段,形成教学目的明确、教学内容新颖、教学手段多样化等自身特点。大学英语视听说课程通过有效整合视、听、说材料,拟建立视、听、说一体的立体化教学新模式,从而改变传统教学中听、说、读、写教学相脱节的状况。以“学生为中心”,尊重学生的个体差异因素,倡导自主学习、差异化教学。
笔者所在的怀化学院大学英语视听说课程所用的教材是有外语教学与研究出版社与2008年出版发行的《新视野大学英语听说教程》(第二版),该教材中的练习设置在视、听、说三个层面均有体现,教师在教学上按照课本的内容上课,在形式上趋势可以时间视听说教学。课题组在对我校大学英语听说课程及学生听说能力的现状进行全面考察与比较分析的基础上,分析目前进行大学英语视听说课程存在的问题;然后根据建构主义理论的指导认真规划大学英语视听说课程的教学内容及教学模式,确定有效的建设和实施方案;将大学英语视听说课程分四个阶段(四个学期)完成。不同学期针对解决不同的问题,使学生的听说能力得以逐渐提高,真正实现听说能力的结合,提高英语综合能力,培养适应社会发展需求的人才。具体安排如下:第一学期(分析调研期):主要为学生英语语音纠正期及大学听力适应期。针对新生的听说能力现状进行摸底,调研学生的听说能力的现状及分析存在的问题。第二学期(教学实践初探):学生大学英语听力适应期及口语表达提高期。第三学期(教学实践):进一步促进学生英语听说能力提高,为四级考试做好准备。第四学期(教学实践总结及成果总结):英语听说能力增强期,继续发挥学生的自主学习能力,真正实现学生听说能力的提高。
三、建构主义的大学英语视听说教学模式校内实践
1.大学生英语视听说课程的设置及教学内容的确定。
本项目组在课程设置方面根据《大学英语课程教学要求》所提出的指导性的建议及结合本校实际情况,参考适合于本院校大学生英语听说现状的教科书及丰富的网络资源对学生进行教学。将英语听说课程分为五个步骤进行深度研究和实践:①课前的任务布置,创设情境,确定问题,提前对要学的课文对学生进行任务分配,包括文化知识、听力内容及相关话题的资源搜集。②学生的自主学习,由教师向学生提供解决该情境的有关线索,而不是直接告诉学生应当如何解决面临的问题,注意发展学生的“自主学习”能力。③课堂内的情境再现:通过许多趣味性话题及与大学生学习生活密切相关话题的讨论,提高学生说英语的兴趣和积极性。根据不同的语用语境教学及模仿与实训练习,提高学生模仿及运用英语的能力。④小组协作学习,围绕呈现不同侧面的情境所获得的认识展开小组讨论。在讨论中,每个学生的观点再和其他学生及老师一起建立的社会协商环境中受到考察、评论,同时每个学生也对别人的观点、看法进行思考并作出反应[4]。⑤效果评价及课后相关知识的总结:旨在将所学知识积极复习,融入学习和生活,实现意义的建构,营造学习英语的氛围。
2.听说课程的新型教学模式(主要包括教学方法、手段及策略等)的探索与实践。
①以学生为中心,在整个教学过程中由教师发挥组织者、指导者、帮助者和促进者的作用,利用情境、协作、会话等学习环境要素,充分发挥学生的主动性、积极性和首创精神,最终达到使学生有效地实现对当前所学知识的意义建构的目的。②抛锚式教学(情境性教学)。抛锚式教学由以下几个环节组成:创设情境、确定问题、自主学习、协作学习及效果评价[5]。这种教学要求建立在有感染力的真实事件或真实问题的基础上。一旦这类事件或问题确定,整个教学内容和教学进程也就确定了。建构主义认为学习者要向文成对所学知识的意义构建,最好的办法是让学习者到现实世界的真实环境中去感受、去体验,而不仅仅是聆听别人关于这种经验的介绍和讲解。③多样化的任务教学。多样化教学不仅仅是形式上的多样化,如影片、声音、视频等,或是英文歌曲、幽默、笑话的形式,更重要的是内容的多样化。教师应适当地加入一些新鲜元素到教学内容中,分配各种听力与口语任务,为学生创造较真实的语言环境,鼓励学生主动参与,形成课堂“主人翁”意识,并在学习过程中进行探究适合于自身发展的学习策略。④分层教学。分层教学强调适应学生的个别差异,着眼于使各层次学生都能在各自原有的基础上得到发展。本教学策略强调在小班授课的前提下,融入个性化、个别化的教学理念。对不同英语水平的学生采用不同的教学方法,鼓励学生多说、多练,提高其兴趣和积极性[6]。⑤利用多媒体、网络资源教学。通过影视对白、名人演讲、经典散文及动画等立体式教学,利用丰富的资源刺激学生的视觉、听觉等感官,使其乐于融入英语听说学习的乐趣当中,实现教师、学生、教材及教学方法的新组合。
结语
建构主义理论强调学习过程中充分发挥学习者的积极主动性,反对把学习者当成被动的接受者。这种理论观点对于大学英语精读及听说课程的实践均有重要的指导意义。通过项目组的实践证明,建构主义的学习理论适合当代大学英语听说课程教学改革的理论模式,从根本上提高学生实际综合运用英语的能力,适应社会的发展需求。
参考文献:
[1]姜俊和.建构主义教学理论及启示[J].沈阳教育学院学报,2005(3):1-5.
[2]黄慧,王海.对基于建构主义理论的我国外语教学研究的调查与思考[J].外语与要与教学,2007(6):21-24.
[3]胡维.基于建构主义的大学英语视听说教学设计[J].河北联合大学学报(社会科学版),2013(11):196-197.
[4]梁悦.基于建构主义理论的大学英语教学模式探索[J].广东外语外贸大学学报,2009,(9):108-111.
[5]葛春萍.建构主义关照下小本课程“大学英语视听说”课堂教学改革创新[J].高效论坛,2012(4):77-78.
[6]李宗文,曹爱娥.基于建构主义李露露呢的大学英语视听说个性化教学模式研究与实践[J].长春理工大学学报,2011(11):166-167.
项目资助:怀化学院教学改革研究项目(201114),项目名称:建构主义理论指导下的《大学英语视听说》课程教学研究