基于新旧会计准则的待摊费用会计处理对比

2016-05-28 08:21魏臣斌
财经界·下旬刊 2016年10期
关键词:会计处理

魏臣斌

摘要:随着新会计准则的实施,企业在实务中就不会遇到待摊费用,并且其待摊费用也不会在其资产负债表中体现。本文将通过阐述待摊费用,来对新旧会计准则下的待摊费用的会计处理进行对比。

关键词:新旧会计准则 待摊费用 会计处理

2006年我国财政部所颁布的新会计准则对旧会计准则进行了整改和完善。与旧会计准则相比,新会计准则中已取消了待摊费用科目,但对长期待摊科目予以保留。因此,基于新旧会计准则的待摊费用的会计处理也不同。

一、待摊费用概述

在旧会计准则下,待摊费用的概念是根是随着会计核算中的权责发生制原则而出现的,属于资产类科目,2000年财政部所颁布的《企业会计制度》对待摊费用的期末余额在资产负债表中做了专项列示。所谓待摊费用,是指企业已经支出但应由本期和以后各期(分摊期限在1年以内)负担的各项费用。其内容主要包括报刊费、固定资产维修费、预付财产保险费、预付经营资金、低值易耗品摊销、一次性缴纳数额较大的印花税和出租出借包装物摊销费等等其他费用。但是,在新会计准则中,该“待摊费用”已被彻底取消。

而在新会计准则下,“长期待摊费用”被保留了下来。所谓“长期待摊费用”,是指企业已经支出但其分摊期限在1年以上所负担的各项费用。其核算内容有经营租赁方式租入的固定资产发生的改良支出、开办费和摊销期限在一年以上的其他待摊费用。

二、新旧会计准则下待摊费用处理对比

(一)在低值易耗品和包装物摊销方面的对比

在旧会计准则中,企业在核算相关资产的成本或者当期损益时,对于低值易耗品和包装物等周转材料的摊销没有明确的规定其应当采用的摊销方法(一次摊销法、五五摊销法和分次摊销法等的使用有时较为复杂)。而在新会计准则中,虽然分次摊销法已被取消,但在具体的应用中企业对木模板等其它周转材料还可以使用以上三种方法进行摊销。因此,在新旧会计准则中,在低值易耗品和包装物的摊销方面,对于一次摊销法和五五摊销法的处理基本相同。由于在旧会计准则中“待摊费用”科目的存在,需要使用分次摊销法对其存在的差异进行处理。在旧会计准则中,要依据账面的价值,按照“待摊费用”科目的内容,领取有关低值易耗品和包装物科目的周转材料;要依据计算的本期摊销额,按照成本费用类的相关科目,分期摊销低值易耗品和包装物的账面价值。而在新会计准则中,要依据账面价值,按照“周转材料——在用”科目领取周转材料,贷记“周转材料——在库”科目;要依据计算的本期推销额,按照成本费用类的相关科目,分期摊销低值易耗品和包装物的账面价值,贷记“周转材料——摊销”科目。

例 某企业本月领用一批脚手架,账面价值为10万元,按其平均寿命预计可使用10次,若对该批脚手架进行分次摊销,那么企业在领用当月,脚手架实际的使用次数为3次;在领用的次月,脚手架使用完则报废。将报废脚手架的残料售出后,将收取价款500元存入银行。

1、在旧会计准则中对该科目的处理为:

(1)领用脚手架。

借:待摊费用 100000

贷:低值易耗品 100000

(2)领用当月,摊销脚手架账面价值。

借:建造施工 30000

贷:待摊费用 30000

(3)领用次月,脚手架报废,将账面摊余价值一次摊销。

借:建造施工 70000

贷:待摊费用 70000

(4)将报废脚手架残料售出,收取价款存入银行。

借:银行存款 500

贷:建造施工 500

2、在新会计准则中对该科目的处理:

(1)领用脚手架。

借:周转材料——在用 100000

贷:周转材料——在库 100000

(2)领用当月,摊销脚手架账面价值。

借:建造施工 30000

贷:周转材料——摊销 30000

(3)领用次月,脚手架报废,将其账面摊余价值进行一次摊销并转销全部已提摊销额。

借:建造施工 70000

贷:周转材料——摊销 70000

借:周转材料——摊销 100000

贷:周转材料——在用 100000

(二)在预付财产保险费、租赁费和报刊订阅费方面的处理对比

在旧会计准则中,这些费用都是通过“待摊费用”科目核算的。而新会计准则虽然没有对其核算问题进行明确处理,但是还可以通过“预付账款”科目来对其进行核算。

例 某企业2013年初预付其经营租赁费共计48000元,每月4000元,

1、在旧会计准则中对该科目的处理:

(1)年初支付租金

借:待摊费用 48000

贷:银行存款 48000

(2)每月租金

借:租金费用 4000

贷:待摊费用 4000

2、在新会计准则中对该科目的处理

(1)年初支付租金

借:预付账款——待摊费用 48000

贷:银行存款 48000

(2)每月租金

借:租金费用 4000

贷:预付账款——待摊费用 4000

三、结束语

通过对新旧会计准则的对比,我们可以发现“待摊费用”的取消不仅不会对年报造成影响,还能够为其提供更高质量的会计信息。因此,各企业财务人员要根据其自身实际情况,依据新会计准则对其有关科目进行摊销。

参考文献:

[1]彭凌.新旧会计准则中关于待摊费用的会计处理对比[J].中国乡镇企业会计,2011

[2]付冬梅.新旧会计准则下“两费”会计处理之比较[J].财会月刊,2010

猜你喜欢
会计处理
负商誉与公允价值
包含对赌协议的投资合同初始成本会计处理刍议
我国上市公司政府补助会计处理及信息披露问题研究
“营改增”会计处理及其对企业财务影响解析
新会计准则下收入确认问题研究
永续债券探析
基于无形资产的会计问题浅议