侯兆晓
春节前,有一个70多岁的老人在火车站故意抢人背包,目的是想回到监狱去。因为从监狱出来的他,已经不能适应这个社会,倒不如监狱里衣食无忧、居有定所来得安逸。
陈夏影案中蒙冤者黄兴被采访时会突然冒出一句: “有时候想想,还不如继续在监狱里呆着。”
与社会的脱节和谋生的艰难,无疑是那个老人想再进监狱和黄兴说这句话的原因。
媒体从业者大概都很喜欢冤案的报道,离奇的情节、荒唐的司法、诸多的弊端……抓住任何一项都可以写出引人瞩目、脍炙人口的报道,甚至成为职业生涯中浓重的一笔。
凡事福祸所倚,蒙冤者的一己劫难可以换来诸多“福利”——最初办案司法从业者的立功升迁、媒体从业者的优秀报道、律师们的扬名立万、平反冤案的司法从业者的立功升迁等等。大有“我为人人”之因,可是又何来“人人为我”之果?
蒙冤者岂止是一个人的劫难,搭进去的是一个家庭甚至是一个家族的当下和未来。
追责不彻底、不到位、无痛痒、无所谓,无疑是枉法裁判者、滥用职权者无所顾忌的原因,还是那句话: “违法成本太低。”所以,小到人们餐桌上的口食之物,大到夺人颅脑的头等大事,皆可做儿戏。
拿念斌案来说,念斌已经无罪释放了,但是仍然纠缠于国家赔偿的问题。八年四次死刑,单是精神上的折磨足以摧毁一个人,何况还有肉体上的痛苦。错都认了,还差几个钱吗?与其他冤案彻底结案不同,念斌案看似永无宁日。
念斌既然不是凶手,那真凶何在?为何听不到任何关于追责和关于重新立案侦查的消息?
其实,既然各种政策原因、各种制度设计都成不了推卸责任的借口,那么怎么来追责呢?除了接着祭出要有道德良心底线、要敬畏法律这样的“内心条款”,又有什么可行、有效的法子呢?
媒体从业者不是冤案的制造者,只不过是冤案的传播者。传播不是因为好事,而是职责。谁又不想生活在一个风清政明、诸事和畅的时代?谁又愿意去忍受冤案采访过程中的逼仄感、爱莫能助感和某种程度上的身心不适感?谁又愿意去面对各方力量的围追堵截?
其实,媒体从业者宁愿失去冤案这个爆炸新闻的线索来源,因为忍受这种寂寞对芸芸众生来说是种幸福。