国际服务贸易比较优势与自由化理论及其启示

胡炜

【摘 要】随着我国经济的快速发展，我国在国际经济贸易中的份额也增加了很多。国际服务贸易的日益发展，使得各国都重视培养自己的比较优势。基于此种情况，笔者对国际服务贸易比较优势和自由化理论及启示进行了详细地阐述，并提出了自己的几点浅见，希望能给相关工作人员提供一些有价值的参考和借鉴。

【关键词】国际服务贸易；比较优势；自由化理论

在国际贸易理论长期演进的过程中，比较优势作为国际贸易理论的关键，在国际贸易发展的过程中被赋予了新的特征。而自由化进程不断推进，实现了国际服务贸易的可持续发展。在国际贸易组织进行国际服务贸易相关问题的谈判中，提出了众多的论点、论据，这些都为发展中国家参与国际服务贸易活动中提供了很大的帮助。本文以国际服务贸易比较优势作为文章内容的切入点，并对自由化理论以及其实进行了详细地阐述。

一、国际服务贸易比较优势

从经济比较优势方面来说，首先，传统国际贸易比较优势原则可以直接应用在服务贸易，国际竞争能够实现服务价值和质量的改善，专业化的服务业分工能够帮助各国顺利开发自然、人力资源，并能够对规模经济加以充分利用；其次，行业的不同，使得比较优势的支撑因素也不同，以旅游业为例，这一行业主要依托于自然资源。再次，服务行业的竞争，归根结底是人才的竞争，人才资本是提高其竞争优势的基础，作为行业发展的关键环节，国家的教育质量成为了影响人才质量的决定性因素。最后，比较优势不是一成不变的，它具有动态性、变化性，各个国家可以在充分利用自己的优势来开展国际服务市场中的竞争领域、比较优势。从文化角度来说，文化比较优势依托于不同国家文化的非兼容性，这种非兼容性是国家获得文化比较优势的源泉。

二、国际服务贸易的障碍

服务交易活动需要服务的生产者、消费者来共同展开。由于受到多种因素的限制，知识国际服务贸易活动遇到更多的障碍和困难。具体来说，现阶段的国际服务贸易障碍主要可以归纳为以下几方面内容：首先，成本的提高，全球经济的快速发展，使得国家之间的贸易来往日益密切，但是由于不同国家之间的空间距离较长，这就增加了商品的运输成本，商品价格提高。其次，制度障碍，每个国家对关税、数量、技术、禁止进口等方面的要求都不一样，同时，在外资企业建立、从业资质、人员、利润移动等方面也做出了限制。甚至，很多国家在公共供给上更倾向于国内的生产者。这些制度上的障碍，使得很多国家的服务行业排斥国外同类行业的竞争。再次，文化语言的障碍，这样的障碍对国际服务贸易有着非常大的影响，这主要是因为人和人交流和接触所包含的不确定因素要多于国际货物贸易，国家政府应采取有效地行动，强化语言学习，来开展地区和文化之间的交流，这类障碍的不良影响就会降低。最后，国际服务贸易活动本身的特殊性，具有复杂性、高风险性。国际贸易活动对运输、保险、金融、翻译等工作能够满足不同国家之间的法律和办事流程，这就代表国际服务贸易活动的展开必须开展好中间服务工作。此外，非关税壁垒才是阻碍国际服务贸易发展的重要因素，现阶段主要可以将其分为三种，第一种是纯粹性非关税壁垒，其目的是为了保护自己国内的环境，避免文化传统过分受到其他国家价值观念、文化的影响；第二种是准非关税壁垒，其目的就是为了保护还在处于初级发展阶段的行业；第三种就是偶然性非关壁垒，这种财政政策主要是为了限制一些不惜要的外汇使用，以保证消费者的合法利益。

三、国际服务贸易的自由化理论

从上述论述中，我们不难看出，消除非关税壁垒，能够加速推进我国服务贸易的自由化进程，从而促进国际服务贸易的快速发展。但是，从现有的国际服务贸易的格局来看，在国际的服务贸易总额中，发达国家占的比重份额较大。那么，以国际服务贸易自由化的角度来说，发达国家和发展中国家到底是利益冲突还是利益共享，很多自由贸易论者有着这样的解释：第一，无论是发达国家，还是发展中国家都有着自己的比较优势。工业化国家的优势主要体现在技术和资本密集型的服务行业，而发展中国家的优势主要体现在劳动密集型行业。为了实现自己的可持续发展，发展中国家可以充分发展新型服务行业，来培育自己的比较优势。第二，消除贸易壁垒有助于改善贸易双方的福利，以发展中国家的角度来说，从发达国家进口较为便宜、效率更高的保险服务，能够促进其出口能力、国内经济绩效的提高。相反，若是对国内经济发展需要的服务进行保护，就会对国内经济发展和出口能力造成不良的影响。第三，很多国家开展国际货物贸易工作的动机就是因为它能够给自己带来很多的益处，比如，实现规模经济收益的共享，提高市场份额、竞争力以及商品质量的改进能力等。既然，国际货物贸易的好处如此之多，国际服务贸易给自己带来的经济效益自然也不会令人失望。

四、比较优势与自由化贸易理论对我国国际服务贸易政策取向的重大启示

在国际分工的格局中，很多工业化国家都是建立在工业化基础上，这就进一步推进了产业结构的优化和升级，这就让他们在国际服务贸易占据更多的比较优势。而发展中国家其优势主要是廉价的劳动力资源，以及依托自然环境的地源优势和刚刚发展起来的新兴产业优势。我国想要在国际服务贸易中占据更多的份额，应考虑以下几个方面：

（一）优化产业结构，提高经济发展水平

我国应在优化产业结构的基础上，实现国内服务行业的飞速发展，从而为国际服务贸易夯实牢固的经济基础。众所周知，国家现有的发展水平和发展模式是服务贸易比较优势的根本，它主要包括：技术的研究开发状况、教育投资力度和发展水平，以及针对服务业进行规制的范围等等。当今世界已经步入知识经济时代，以高科技为主流和电子信息技术为依托的新兴服务行业必经成为促进各国经济发展的中流砥柱。因此，对于我国来说，应积极参与到国际服务的市场竞争中去，其重要意义已经超越了传统竞争模式的目标，其根本目的是为了加快本国经济结构的优化和调整，从而实现提高经济发展水平的目的。

（二）奉行开放政策，正确面对挑战

结合国际服务贸易的实际需求，我国应将国内经济发展以及产业结构演进所需要的而生产者服务引进来。在高速发展的当今社会，越来越多的服务产品都成为了生产资料，生产者服务的硬件能够加快我国产业结构升级的步伐，更能促进我国服务生产能力的提高。因此，我们在评价国际服务贸易时，不应仅仅考虑到贸易的收支平衡问题。据不完全统计，有很多发展多家，比如加拿大和日本等，在国际服务贸易中都属于净进口国。因此，我们应正确面对参与国际服务贸易中的挑战，站在战略制高点，以长远的眼光来看待国际服务贸易。

（三）重点扶持具有比较优势的服务行业

我国想要改变传统的服务行业结构，实现我国经济的可持续发展，应选择一些具有比较优势的服务行业来进行重点扶持和发展，同时，也要抓住在信息革命背景下转换产业结构的有利契机，通过优惠政策，来鼓励新兴行业的发展。 （下转第96页）

（上接第94页）例如，埃及就是充分利用了比较优势，其旅游业得到了快速的发展，而印度软件业则是利用了其新兴行业的发展机会。此外，我国还应采取有效的措施来打破垄断性较强的服务业，因为垄断现象的存在，无法建立真正公平的竞争秩序，一些垄断行业由于没有内忧和外患，导致服务型创新力不足，效率非常低下，不利于服务行业的可持续发展。因此，为了将落实好我国国际服务贸易工作，我们必须摆脱传统的服务行业模式的阴霾，引进国外先进的服务行业，完善服务行业的市场竞争机制，转变服务理念，打破行业垄断，鼓励民间资本进入，通过科学的竞争机制来促进我国服务水平的提升，从而实现我国服务行业国际竞争力的增长。

（四）鼓励服务业的对外直接投资

在消费服务产品的过程中，需要消费者、生产者的直接接触，同时，又由于国际服务贸易存在着诸多的非关税壁垒，这些因素都导致了对外直接投资成为国际服务贸易的主流投资方式。对于我国来说具有比较优势的服务行业，主要有中餐和中医等，国家应采取相应的优惠政策来对外直接投资。可以说，我国国际服务贸易的发展状况和对外直接投资发展的程度有着密切的关系。但是，想要实现对外直接投资工作的顺利展开，需要树立服务业的品牌意识，推进其建设的标准化、科学化进程，促进服务水平的提升。

（五）制定科学合理的外交政策

制度作为约束行为的有效准绳，一个国家所制定的外交政策能够对它在国际经济中的发展起着重大影响。我国应制定科学合理的外交政策，秉持独立自主的原则，积极建立和谐的多边服务贸易关系，为我国经济贸易的发展构建一个宽松、良好的政策环境。同时，我国政府还应将自身的引导作用充分发挥出来，政府作为经济发展的协调者、组织者，其作用是不容忽视的。政府应给予那些幼稚服务业和高新技术服务业适当的保护，减少因国外服务行业的引进而给国内服务业带来的冲击力，提高国内服务市场的稳定性，实现我国经济的可持续化发展。现阶段，我国改革开放正在不断深入，世界经济一体化趋势也在逐步加强。在秉持互惠互利原则的前提下，来开展服务贸易谈判就显得十分必要，它不仅能够帮助我们表达出自己的立场，还有助于经济的相互往来，通过双方特别是多边贸易谈判来维护我国的合法权益，并促使我国的经济能够更好地融入到世界经济中去，实现质量和效率的全面提升。

（六）加大服务贸易战略的研究力度

在进行服务贸易战略的制定时，我国首先应处理好竞争优势和比较优势这两者之间的关系。传统比较优势理论认为各个国家都应参与到国际分工中去，加入国际贸易组织，并且应结合自己的劳动生产情况和资源优势来明确自己的国际贸易经济结构，发展中国家应以比较优势理念来开展国际贸易工作，可以实现贸易利益的增长。我国在国际服务贸易中的比较优势主要体现在劳动密集型、旅游等领域，我们应将这方面的优势充分发挥出来，并且我们还应以国际市场的实际需求作为开展国际服务贸易工作的导向，积极创造新型竞争优势，缩短和发达国家之间的差距。

结束语

总而言之，通过深入了解国际服务贸易比较优势和自由化理论来实现我国经济实力的提升是具有一定的现实意义的。虽然，现阶段在开展相关工作的过程中还存在着一定的不足，但是，只要我国积极探索新的经济增长方式，拓宽经济发展领域，秉持公平公正的发展原则，就能提高我国在国际服务贸易经济中的竞争力，从而为我国的长久发展保驾护航。

【参考文献】

[1]杨衍江.国际服务贸易比较优势与自由化理论及其启示[J].国际经贸探索，2013，（23）：59-60.

[2]康承东.我国服务贸易国际竞争力分析[J].国际贸易问题，2014，（22）：21-22.

[3]曹宗明.国际贸易理论的比较优势原则及其启示[J].中州学刊，2012，（07）：45-46.

[4]谢兰璋.服务贸易的比较优势分析及对我国的启示[J].武汉船舶职业技术学院学报，2013，（26）：101-102.