联发科，请学会拒绝

刘亚杰

近期，联发科公布了2015年Q4及全年财报。数据显示其季度营收为617亿新台币，环比增长8.3%。不过Q4季度毛利率为38.5%，净利润只有6.1%，每股收益跌至近三年来的最低点。紧随其后的2016年Q1又是传统的市场低谷，因此情势很可能继续恶化。

联发科出现这样的结果，出乎很多人预料。因为同期，高通被20nm以及骁龙810折腾得狼狈不堪，整天疲于向企业和用户发出“发热与我无关”的声明，处于危机公关的停滞状态。联发科则不然。他没有向三星与高通争抢“打响20nm第一枪”的虚名，这让他有足够的时间决定，是否有必要跟进一个有“生理缺陷”的制程技术；同时还可以考虑自己的技术实力能否应对公版Cortex-A57的能耗挑战。当MT6795出现时，其28nm制程与八核Cortex-A53架构还是说明，联发科保守且稳健。

目前，联发科仍然镇守在28nm工艺线，可是演进的方向仍然是20nm。公开信息显示，联发科的Roadmap中MT6797仍会采用20nm制程，如此看来，联发科之所以没有跟进16nm工艺，还是其技术储备不足以供应技术演进的需要，导致其必须按部就班。

此外，联发科在选择合作伙伴上的问题更为突出。虽然HTC ONE M9+、金立 E8、OPPO R7 Plus移动版等产品已经向中高端市场迈进一大步，一度让联发科的业绩非常理想。然而此时，联发科却选择成为小米的供应商，导致其高端解决方案MT6795最终匹配了小米面向低端用户的产品红米Note 2上。而两年前，小米就曾经用红米拉低了MT6589T的品牌预期，让联发科的高端化口号显得孱弱。

如果想扭转现状，联发科需要先学会拒绝—告别被时代放弃的技术，告别与自己战略相左的利益诱惑。不过现在，联发科充当了这一轮台球游戏中的母球，高通成为了目标球。两球相撞之后，观众才发现——这是好强大的缩杆技法。